Brasil - 2014/2016.... O que virá depois ?

Ensemble disse:
Bolsonaro é culpado de tudo aquilo que já foi postado aqui com provas mais que evidentes. A questão é...tu não queres ver, como tens palas angariadas em redutos e bolhas da extrema direita, para ti nada do que se possa provar é facto. Só vês o que te interessa ver e expressar depois pela escrita. com uma série de fake news. É sintomático, se a tua extrema direita ganha em eleições , correu tudo bem, se o mesmo sistema ditar a derrota...aqui del rey que houve fraude. Vocês são um cancro da democracia.
Divulga aqui as provas do despacho de prisão de Sérgio Moro que levou a prender lula.
Já agora o teu querido Valdemar , presidente do PL , partido do teu amado Bolsonaro, veio dizer que as eleições foram justas e limpas e que o Lula é o vencedor.
www.jota.info

PL, partido de Flávio Bolsonaro, reconhece resultado da eleição em que Lula foi vitorioso

Nota foi assinada por Valdemar Costa Neto, para quem questionamentos sobre pleito precisam ser esclarecidos em debate político democrático
www.jota.info www.jota.info
Clique para expandir...
Quem é um cancro da democracia é quem condena pesoaas sem provas. Foi o que aconteceu com o Bolsonaro.

Sabias que legalmente um candidato derrotado tem direito a contestar o resultado das eleições? Sabias?

Isso não é crime.

O que fizeram ao Bolsonaro foi condená-lo sem provas. Esse juiz corrupto, o moraes, foi um deles. Não houve provas. Os juizes condenaram o Bolsonaro porque disseram que nos documentos e mensagens estava provado não sei quê mas nunca mostraram o que quer que seja. Não mostraram porque nunca houve provas do que quer que seja.

O que aconteceu no Brasil foi que os apoiantes do Bolsonaro revoltaram-se com os resultados, tal como aconteceu com o assalto ao capitólio nos EUA, e os juizes acharam que o Bolsonaro estava por trás disso e ele foi condenado com base em achismos. Nunca houve provas do que quer que seja.

Nos EUA o cancro dos democratas tentaram fazer o mesmo mas aí como a Justiça de facto funciona obviamente não conseguiram prender o Trump. Nos Países onde a Justiça funciona como nos EUA, as pessoas não podem ser presas sem provas. Fazer um tweet para as pessoas se manifestarem não é ser-se o responsável por eventuais crimes que os manifestantes cometam. Como é evidente.

Aquilo que tu estás a defender, condenar pessoas sem provas, é objectivamente um atentado contra a Democracia.
 
Carpintaria4 disse:
É uma vergonha o que fizeram ao Bolsonaro, prenderam e com uma pena de 27anos, só mostra que o Brasil vive uma ditadura de narcotraficantes, liderada por um analfabeto que se tornou um Deus de toda a malandragem e tudo o que não presta, Lula não é politico mas é uma religião no Brasil
Logo todo o politico que faça frente directa ao Lula irá preso. É sempre assim em todos os regimes , a sorte é o Lula já ter 80anos , se tivesse menos idade e sendo um Deus ainda podia se autodeterminar presidente vitalício como fazem alguns regimes
Clique para expandir...
Fizeram com o Bolsonaro? Eu acho engraçado como alguns colocam a mao no fogo ( significa ter uma confiança absoluta em alguém, acreditando de forma cega na sua honestidade). por político. Ao ponto de perder o sentido comum. Só por gostar dele. A justiça brasileira encontrou provas. Que o Bolsonaro tentou dar um golpe de estado sim. Condenaram ele e dois generais do exército. Eu acho. Alguns desacreditam tanto a justiça brasileira a esse ponto? Que acham que eles vão condenar generais por perseguição política. Fala sério. Há casos e casos. Tem gente que o Brasil é um país tão lixo. Que a justiça sai por aí inventando provas. Para condenar os outros. Não é assim não. Tem perícia, prova forense, quebra de sigilo, tem de tudo que vocês têm aí. Só que as leis do país são frouxas. E poucos ficam presos por muito tempo. É interessante como alguns defendem o político predileto. Ou do lado que apoia cegamente. Nem conhecem o sujeito. Não convivem com ele. Claro que ele seria capaz. De dar um golpe de estado. O poder corrompe as pessoas. Até a mais magnífica do mundo. E não seria a primeira vez. O Brasil já teve 21 anos de ditadura militar. E foi comandada por militares. E Bolsonaro foi um ex militar.
 
Última edição:
Yuukieiri disse:
Fizeram com o Bolsonaro? Eu acho engraçado como alguns colocam a mao no fogo ( significa ter uma confiança absoluta em alguém, acreditando de forma cega na sua honestidade). por político. Ao ponto de perder o sentido comum. Só por gostar dele. A justiça brasileira encontrou provas. Que o Bolsonaro tentou dar um golpe de estado sim. Condenaram ele e dois generais do exército. Eu acho. Alguns desacreditam tanto a justiça brasileira a esse ponto? Que acham que eles vão condenar generais por perseguição política. Fala sério. Há casos e casos. Tem gente que o Brasil é um país tão lixo. Que a justiça sai por aí inventando provas. Para condenar os outros. Não é assim não. Tem perícia, prova forense, quebra de sigilo, tem de tudo que vocês têm aí. Só que as leis do país são frouxas. E poucos ficam presos por muito tempo. É interessante como alguns defendem o político predileto. Ou do lado que apoia cegamente. Nem conhecem o sujeito. Não convivem com ele. Claro que ele seria capaz. De dar um golpe de estado. O poder corrompe as pessoas. Até a mais magnífica do mundo. E não seria a primeira vez. O Brasil já teve 21 anos de ditadura militar. E foi comandada por militares. E Bolsonaro foi um ex militar.
Clique para expandir...
Nunca foi apresentada sequer uma prova concreta contra o Bolsonaro. Quem diz que há documentos são alguns juizes que se comprovou agora serem corruptos, como o tenebroso moraes. Se houvesse de facto provas seriam divulgadas até para ninguém ter dúvidas.

A escumalha de esquerda tentou fazer o mesmo contra o Trump nos EUA mas felizmente por lá a Justiça ainda funciona. O Brasil já não é uma Democracia.
 
Jewel disse:
Nunca foi apresentada sequer uma prova concreta contra o Bolsonaro. Quem diz que há documentos são alguns juizes que se comprovou agora serem corruptos, como o tenebroso moraes. Se houvesse de facto provas seriam divulgadas até para ninguém ter dúvidas.

A escumalha de esquerda tentou fazer o mesmo contra o Trump nos EUA mas felizmente por lá a Justiça ainda funciona. O Brasil já não é uma Democracia.
Clique para expandir...
Está bem nao vou discutir com você. Até porque não adianta. Não vai levar a lugar nenhum. Mas foi a polícia federal que coletou provas contra o Jair Bolsonaro. Depoimentos, anotações e conversas pelo whatsapp. Indicaram que Bolsonaro se reuniu com generais para tramar um golpe de estado. O STF apenas julga baseado nas provas e condena ou absolve. É fato que alguns ministros foram acusados de atos ilícitos. Mas quem coleta provas é a PF. Que é a mesma que coletou provas contra o Lula. E contra diversos políticos brasileiros acusados e condenados por corrupção. E você acredita que é corrupto. Porque contra o Bolsonaro não? E foi divulgado prints sim de provas. Mas não do Bolsonaro falando. Vazaram prints de militares conversando o plano de golpe. Mas talvez você diga que pode ser qualquer pessoa. Enfim.
Foram condenados por participar da trama de golpe junto com ele de acordo com as evidências da polícia:
- Wladimir Matos Soares ( ex policial federal) admitiu em áudios periciados pela PF que fazia parte de uma equipe de operações especiais armada e com alto poder de fogo, disposta a "matar meio mundo" e usar força letal para tentar manter Jair Bolsonaro no poder em 2022, incluindo o envolvimento no plano golpista. Foi exonerado da corporação. E condenado a 21 anos de prisão.
- Jair Bolsonaro ( ex tenente e posteriormente ex- capitão do exército brasileiro)
4 generais da reserva (Walter Braga Netto, Augusto Heleno, Paulo Sérgio Heleno, Mario Fernandes)
6 coronéis, 4 subtenentes, 1 sub-tenente e dois major. Todos militares do exército.
 
Última edição:
Finalmente começas a conhecer a peça nojenta que é este Jewel. ;)

Um user sem qualquer credibilidade cuja única missão aqui é gerar polémica e desviar os assuntos dos tópicos. Muito ele se deve rir atrás do teclado ao ver as reações que causa nos outros.

Ele segue a agenda da extrema direita mundial, para quem umas eleições são livres e justas quando ganham e são fraude quando perdem. Brevemente a Le Pen também irá ser vítima da tal fraude imaginária de que são sempre vítimas.

Além disso, os políticos de extrema direita nunca são culpados de nada, qual anjo na terra e Jesus Cristo sempre injustamente condenados sem quaisquer motivos pelos Judas esquerdalhos, loucos e fanáticos.

Como se diz em Portugal: já o conhecemos de ginjeira. ;)
 
Yuukieiri disse:
Mas quem coleta provas é a PF. Que é a mesma que coletou provas contra o Lula. E contra diversos políticos brasileiros acusados e condenados por corrupção. E você acredita que é corrupto. Porque contra o Bolsonaro não? E foi divulgado prints sim de provas. Mas não do Bolsonaro falando. Vazaram prints de militares conversando o plano de golpe. Mas talvez você diga que pode ser qualquer pessoa. Enfim.
Clique para expandir...

Sim, normalmente para os defensores da família Bolsonaro, a justiça é ótima, mas só quando é contra os opositores. Quando é contra eles, é fraude, perseguição, cabala, com as mais diversas teorias, dependendo de quem conta a história.

O padrão é sempre o mesmo: eles são sempre vítimas. São sempre perseguidos. Mas os outros não. Os outros são sempre condenados porque havia provas contra eles. Mas se pedires para eles apresentarem essas provas, não vão encontrá-las em lado nenhum. Mas quando é o político de estimação deles, a conversa é diferente.

Quando ganham eleições, não se ouve nada sobre as urnas. Quando perdem, foi fraude. Mas a família Bolsonaro já ganhou 27 eleições, para os mais diversos cargos, onde foram usadas urnas eletrónicas. Não se viu ninguém reclamar em nenhuma dessas ocasiões.

É perfeitamente normal. Isto segue um padrão. A familia Bolsonaro, assim como outros políticos similares em outros países, precisam deste discurso de vitimização para sobreviverem, já que se lhes tirarem a vitimização, não sobra nada. Pergunta a 1000 eleitores do Flávio Bolsonaro se sabem duas ou três propostas de governo que ele apresentou, e vais ver que quase ninguém sabe. A estratégia para vencer é apenas tentar mostrar que são menos maus do que os outros, e que são vítimas, coitadinhos perseguidos pela justiça.
A tua carreira não interessa, os teus conhecimentos não interessam, as tuas propostas menos ainda. Só tens mesmo de dizer mal de quem está no poder, e passar a imagem de que és perseguido por causa disso. E chega para teres 50 milhões de votos.

É muito fácil ser político de direita no Brasil. É quase como ser pastor da Igreja Universal. Só precisas de arranjar crentes que te defendam com unhas e dentes, independetemente do teu caráter (ou da falta dele).

P.S. Não gosto do Lula.
 
paulofer disse:
A cegueira direita/esquerda com que alguns avaliam os criminosos é daquelas coisas que dava um filme!!
Clique para expandir...
Deixa-me corrigir-te: extrema direita/esquerda, os extremos de cada lado ideológico é qualquer coisa de inenarrável !!!!!!
Não confundo , PSD com o Chega;
Não confundo , PS com o BE.
 
Última edição:
Charger144 disse:
Sim, normalmente para os defensores da família Bolsonaro, a justiça é ótima, mas só quando é contra os opositores. Quando é contra eles, é fraude, perseguição, cabala, com as mais diversas teorias, dependendo de quem conta a história.

O padrão é sempre o mesmo: eles são sempre vítimas. São sempre perseguidos. Mas os outros não. Os outros são sempre condenados porque havia provas contra eles. Mas se pedires para eles apresentarem essas provas, não vão encontrá-las em lado nenhum. Mas quando é o político de estimação deles, a conversa é diferente.

Quando ganham eleições, não se ouve nada sobre as urnas. Quando perdem, foi fraude. Mas a família Bolsonaro já ganhou 27 eleições, para os mais diversos cargos, onde foram usadas urnas eletrónicas. Não se viu ninguém reclamar em nenhuma dessas ocasiões.

É perfeitamente normal. Isto segue um padrão. A familia Bolsonaro, assim como outros políticos similares em outros países, precisam deste discurso de vitimização para sobreviverem, já que se lhes tirarem a vitimização, não sobra nada. Pergunta a 1000 eleitores do Flávio Bolsonaro se sabem duas ou três propostas de governo que ele apresentou, e vais ver que quase ninguém sabe. A estratégia para vencer é apenas tentar mostrar que são menos maus do que os outros, e que são vítimas, coitadinhos perseguidos pela justiça.
A tua carreira não interessa, os teus conhecimentos não interessam, as tuas propostas menos ainda. Só tens mesmo de dizer mal de quem está no poder, e passar a imagem de que és perseguido por causa disso. E chega para teres 50 milhões de votos.

É muito fácil ser político de direita no Brasil. É quase como ser pastor da Igreja Universal. Só precisas de arranjar crentes que te defendam com unhas e dentes, independetemente do teu caráter (ou da falta dele).

P.S. Não gosto do Lula.
Clique para expandir...
Eu não escreveria melhor. 👌
 
LinoMarques disse:
Finalmente começas a conhecer a peça nojenta que é este Jewel. ;)

Um user sem qualquer credibilidade cuja única missão aqui é gerar polémica e desviar os assuntos dos tópicos. Muito ele se deve rir atrás do teclado ao ver as reações que causa nos outros.

Ele segue a agenda da extrema direita mundial, para quem umas eleições são livres e justas quando ganham e são fraude quando perdem. Brevemente a Le Pen também irá ser vítima da tal fraude imaginária de que são sempre vítimas.

Além disso, os políticos de extrema direita nunca são culpados de nada, qual anjo na terra e Jesus Cristo sempre injustamente condenados sem quaisquer motivos pelos Judas esquerdalhos, loucos e fanáticos.

Como se diz em Portugal: já o conhecemos de ginjeira. ;)
Clique para expandir...
Peça nojenta é quem quer condenar pessoas sem provas.

Onde é que estão as provas concretas em como o Bolsonaro estava a preparar um golpe de estado? Hoje sabemos que pelo menos um juiz que o condenou é efectivamente corrupto.

As redes sociais e os fóruns são bons para se perceber o que vai na cabeça de muita gente como é o teu caso.

Tu eras capaz de me prender só porque eu digo coisas que tu não gostas. Isto é o verdadeiro perigo para a Democracia. Tu não consegues lidar com a minha Liberdade que está consagrada na Constituição.

Já eu defendo que tu deves ter o direito de dizer todas as barbaridades que quiseres. É essa a grande diferença entre nós. Eu sou Democrático, tu não. Tu nunca vais entender aquilo que eu estou a dizer porque na tua cabeça quem não concorda contigo deve ser "eliminado".

Por isto é que a Democracia é tão frágil. Porque há muita gente extremista tanto de esquerda como direita que se esconde num manto de uma suposta moderação política que é apenas um disfarce para algo perverso.

Eu já sofri de tudo neste fórum, e tirando uma vez há muitos anos, nunca reportei o que quer que seja. Podem perguntar à moderação. Eu aceito tudo mesmo insultos e ameaças contra mim. Não tenho medo de gente que não sabe o que é Democracia. É aliás um elogio esse tipo de gente odiar-me tanto. É o que é.

Yuukieiri disse:
Está bem nao vou discutir com você. Até porque não adianta. Não vai levar a lugar nenhum. Mas foi a polícia federal que coletou provas contra o Jair Bolsonaro. Depoimentos, anotações e conversas pelo whatsapp. Indicaram que Bolsonaro se reuniu com generais para tramar um golpe de estado. O STF apenas julga baseado nas provas e condena ou absolve. É fato que alguns ministros foram acusados de atos ilícitos. Mas quem coleta provas é a PF. Que é a mesma que coletou provas contra o Lula. E contra diversos políticos brasileiros acusados e condenados por corrupção. E você acredita que é corrupto. Porque contra o Bolsonaro não? E foi divulgado prints sim de provas. Mas não do Bolsonaro falando. Vazaram prints de militares conversando o plano de golpe. Mas talvez você diga que pode ser qualquer pessoa. Enfim.
Foram condenados por participar da trama de golpe junto com ele de acordo com as evidências da polícia:
- Wladimir Matos Soares ( ex policial federal) admitiu em áudios periciados pela PF que fazia parte de uma equipe de operações especiais armada e com alto poder de fogo, disposta a "matar meio mundo" e usar força letal para tentar manter Jair Bolsonaro no poder em 2022, incluindo o envolvimento no plano golpista. Foi exonerado da corporação. E condenado a 21 anos de prisão.
- Jair Bolsonaro ( ex tenente e posteriormente ex- capitão do exército brasileiro)
4 generais da reserva (Walter Braga Netto, Augusto Heleno, Paulo Sérgio Heleno, Mario Fernandes)
6 coronéis, 4 subtenentes, 1 sub-tenente e dois major. Todos militares do exército.
Clique para expandir...
Amiga, eu já percebi isso tudo mas a questão é, onde é que estão essas provas de que o Bolsonaro preparou um golpe de Estado?

Onde? No dia em que me apresentar essas provas eu dou-lhe razão e mudo de opinião em relação ao Bolsonaro.

Se elas existissem seriam divulgadas. No Brasil é tudo divulgado, tudo se sabe.

Há muitos apoiantes dele que fizeram coisas horríveis mas ele não tem de ser responsbilizado por isso se nada tinha a ver com isso. Entende? Tal como aconteceu no caso do capitólio do Trump. Ambos os casos são muito semelhantes e é a esquerda a tentar prender políticos por causa das idiotices de alguns dos seus apoiantes. No Brasil conseguiram prender um político inocente até ao final da sua vida, nos EUA não porque nos EUA a Justiça funciona.

Em Democracia um político não pode ser responsabilizado por aquilo que os seus apoiantes fazem. Isso acontece sim nas ditaduras.
 
Então,Yuukieiri, já pensaste em vir para Portugal?

(Ah é verdade , as vezes, alguém abre a porta de uma fábrica de curtumes e é um cheiro horrível., mas já denunciamos as autoridades respetivas...)
 
Neste tipo de tópicos é que se entende que aqueles que andam sempre a gritar que os políticos de "extrema direita" são um "perigo para a Democracia" são precisamente os que menos respeitam a Democracia.

A esquerda acusa os outros daquilo que ela faz.

Hipocrisia humana em todo o seu esplendor.
 
"Acuse-os do que você faz, chame-os do que você é". [1, 2]
Embora seja amplamente associada à cartilha de guerra política e comunicação de Steve Bannon (e frequentemente replicada por estrategistas conservadores).
  • Atribuição histórica: Muitos historiadores e cientistas políticos apontam que esta tática de espelhamento e projeção retórica remonta a manuais de propaganda do século XX, sendo frequentemente atribuída a Vladimir Lenine (na sua estratégia de desacreditar oponentes burgueses) ou a Joseph Goebbels (na Alemanha nazi). [1, 2]
  • O uso na era moderna: Figuras como Steve Bannon e o consultor político Roger Stone modernizaram o conceito através da chamada "projeção retórica". Na prática, a tática consiste em antecipar as críticas que vai receber e lançá-las primeiro contra os seus adversários. Se sabe que vai ser acusado de corrupção ou de manipular o sistema, apressa-se a acusar o seu oponente exatamente disso.
 
É isso que tu fazes. Só consegues raciocionar com IA. És um bot de esquerda.

Que tristeza de gente. Por isso é que a Democracia é tão frágil. Esta gente noutras partes do Mundo prende e tortura pessoas por delito de opinião.

Aqui têm de lidar com as opiniões diferentes da vossa. É o que é.
 
Jewel disse:
É isso que tu fazes. Só consegues raciocionar com IA. És um bot de esquerda.

Que tristeza de gente. Por isso é que a Democracia é tão frágil. Esta gente noutras partes do Mundo prende e tortura pessoas por delito de opinião.

Aqui têm de lidar com as opiniões diferentes da vossa. É o que é.
Clique para expandir...
1793474878326.png
 
Jewel disse:
Peça nojenta é quem quer condenar pessoas sem provas.

Onde é que estão as provas concretas em como o Bolsonaro estava a preparar um golpe de estado? Hoje sabemos que pelo menos um juiz que o condenou é efectivamente corrupto.

As redes sociais e os fóruns são bons para se perceber o que vai na cabeça de muita gente como é o teu caso.

Tu eras capaz de me prender só porque eu digo coisas que tu não gostas. Isto é o verdadeiro perigo para a Democracia. Tu não consegues lidar com a minha Liberdade que está consagrada na Constituição.

Já eu defendo que tu deves ter o direito de dizer todas as barbaridades que quiseres. É essa a grande diferença entre nós. Eu sou Democrático, tu não. Tu nunca vais entender aquilo que eu estou a dizer porque na tua cabeça quem não concorda contigo deve ser "eliminado".

Por isto é que a Democracia é tão frágil. Porque há muita gente extremista tanto de esquerda como direita que se esconde num manto de uma suposta moderação política que é apenas um disfarce para algo perverso.

Eu já sofri de tudo neste fórum, e tirando uma vez há muitos anos, nunca reportei o que quer que seja. Podem perguntar à moderação. Eu aceito tudo mesmo insultos e ameaças contra mim. Não tenho medo de gente que não sabe o que é Democracia. É aliás um elogio esse tipo de gente odiar-me tanto. É o que é.


Amiga, eu já percebi isso tudo mas a questão é, onde é que estão essas provas de que o Bolsonaro preparou um golpe de Estado?

Onde? No dia em que me apresentar essas provas eu dou-lhe razão e mudo de opinião em relação ao Bolsonaro.

Se elas existissem seriam divulgadas. No Brasil é tudo divulgado, tudo se sabe.

Há muitos apoiantes dele que fizeram coisas horríveis mas ele não tem de ser responsbilizado por isso se nada tinha a ver com isso. Entende? Tal como aconteceu no caso do capitólio do Trump. Ambos os casos são muito semelhantes e é a esquerda a tentar prender políticos por causa das idiotices de alguns dos seus apoiantes. No Brasil conseguiram prender um político inocente até ao final da sua vida, nos EUA não porque nos EUA a Justiça funciona.

Em Democracia um político não pode ser responsabilizado por aquilo que os seus apoiantes fazem. Isso acontece sim nas ditaduras.
Clique para expandir...
Estão com o juiz. Alguns prints foram divulgados na internet. Você acha que em algum país do mundo o juiz ou a justiça vai divulgar as provas de um crime no Instagram? Jamais. Nenhum lugar faz isso. Eu também me compadeço do seu sentimento. Também quero muito acreditar que é mentira. Talvez gostava do Bolsonaro. Também o admirava. Também é difícil para mim. Eu entendo que quando alguém do lado que apoiamos faz alguma coisa você não quer acreditar. Ou admiramos. Mas não foi só ele que caiu. Eles iam condenar generais também só para perseguir ele? E a mesma polícia que colheu provas contra o Lula é a mesma que condenou o Bolsonaro. Ou seja. Alguns esquerdistas apoiam incondicionalmente a justiça que condenou os políticos que não gostam. E desacreditam nela quando condenam o político que elas gostam. Como alguém já disse acima. Não que toda justiça seja perfeita. Longe disso. Mas a polícia federal é a mesma que juntou provas contra diversos corruptos condenados no país. Que desarticulou esquemas de corrupção para a Europa. Claro é tudo mentira. E os 30.000 assassinatos no país também. E os assassinos em série também. Etc. O Brasil tem taxa de homicídios comparável a Dinamarca. É tudo mentira também. Etc..
 
Yuukieiri disse:
Estão com o juiz. Alguns prints foram divulgados na internet. Você acha que em algum país do mundo o juiz ou a justiça vai divulgar as provas de um crime no Instagram? Jamais. Nenhum lugar faz isso. Eu também me compadeço do seu sentimento. Também quero muito acreditar que é mentira. Talvez gostava do Bolsonaro. Também o admirava. Também é difícil para mim. Eu entendo que quando alguém do lado que apoiamos faz alguma coisa você não quer acreditar. Ou admiramos. Mas não foi só ele que caiu. Eles iam condenar generais também só para perseguir ele? E a mesma polícia que colheu provas contra o Lula é a mesma que condenou o Bolsonaro. Ou seja. Alguns esquerdistas apoiam incondicionalmente a justiça que condenou os políticos que não gostam. E desacreditam nela quando condenam o político que elas gostam. Como alguém já disse acima. Não que toda justiça seja perfeita. Longe disso. Mas a polícia federal é a mesma que juntou provas contra diversos corruptos condenados no país. Que desarticulou esquemas de corrupção para a Europa. Claro é tudo mentira. E os 30.000 assassinatos no país também. E os assassinos em série também. Etc. O Brasil tem taxa de homicídios comparável a Dinamarca. É tudo mentira também. Etc..
Clique para expandir...

Isso é o que o juiz diz. A Justiça não funciona assim. Já sabemos como muitos juízes no Brasil são. Tem de haver provas concretas. Não é porque o juiz diz que tem uma prova que passa a ser verdade, muito menos no Brasil onde grande parte dos juízes são corruptos.

Um juiz não pode decidir porque sim, porque acha que é assim. Tem de haver provas concretas.

Neste caso como é um caso mediático se essas provas existem deveriam ser divulgadas por uma questão de bem comum da sociedade.

Não é a questão de eu gostar ou deixar de gostar do Bolsonaro.

Repare bem, se essas provas fossem divulgadas isso até iria fazer com o Bolsonaro perdesse grande parte do apoio. Até seria bom para todos porque seria uma questão de verdade acima de tudo e seria do interesse do próprio PT isso acontecer.

Isso não acontece porque quase de certeza não existem provas. Como agora se prova que houve juízes corruptos nessa condenção.

Nos EUA o cancro da esquerda tentou fazer o mesmo mas felizmente não conseguiu.
 
Jewel disse:
Isso é o que o juiz diz. A Justiça não funciona assim. Já sabemos como muitos juízes no Brasil são. Tem de haver provas concretas. Não é porque o juiz diz que tem uma prova que passa a ser verdade, muito menos no Brasil onde grande parte dos juízes são corruptos.

Um juiz não pode decidir porque sim, porque acha que é assim. Tem de haver provas concretas.

Neste caso como é um caso mediático se essas provas existem deveriam ser divulgadas por uma questão de bem comum da sociedade.
Clique para expandir...
Você tem um ponto. Não havia nenhuma mensagem. Do Bolsonaro ordenando o golpe de estado. Ele foi condenado baseado em reuniões marcadas com ditos generais, depoimentos de pessoas que alegaram que ele ordenou "digamos" o golpe. E um documento impresso lá no Planalto algo assim. Com um plano chamado punhal verde e amarelo. Alguns tem o mesmo ponto de vista que o seu. Não havia áudios, ou mensagens de whatsapp, ou email, ou gravações do Bolsonaro ordenando um golpe de estado. Mas nem sempre criminosos deixam um rastro assim. Audio, e-mail, whatsapp. Alguns apenas dão a ordem em reuniões, encontros, conversas de bar. E nesses casos. O depoimento de testemunhas é aceito como prova. Se corrobar com alguma outra acusação. Que no caso dele. Foram os documentos, agendamento de reunião com generais. Fato triste é que a justiça brasileira é tão péssima. Tão ruim. Bancadas formadas por ministros de péssima procedência. Um país tão comandado por vigaristas, trapaceiros e toda escoria da sociedade. Que pessoas como você. Que não são poucas. Desacreditam na decisão da justiça brasileira. E sempre fica aquela dúvida. Será mesmo. Mas não julgo. Além do fato dos obcecados pela direita como você. Defenderem cegamente seus políticos preferidos. Tem o agravante da justiça brasileira ser um ******. Alguns não confiam na justiça de um país que 89% de seus políticos foram condenados ou tem antecedentes criminais. E cujos ministros também são uns medonhos.
 
Última edição:
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior