[Desporto] FC Porto 2018/19

LinoMarques disse:
Bati na porta certíssima, porque em termos de honestidade futeboleira não és exemplo para ninguém, menos ainda para mim.

Já leste o post que escrevi antes deste, ou não dá jeito?
Clique para expandir...
Os teus posts são para inglês ver, até porque não batem certo com o que escreves, não és coerente sequer.

Tu podes achar que foste prejudicado, é uma opinião tua que vale o que vale, mas criticar o facto de ter colocado a análise dos 3 jornais desportivos e convenientemente fechares os olhos ao que o teu colega de clube tinha feito antes (e que despoletou o meu post senão até deixava passar) só mostra que tu e és aquilo que precisamente criticas. Não mereces qualquer crédito.
 
Estás claramente a virar o bico ao prego, por isso não me venhas cá falar de créditos nem de débitos.

O que eu estou a dizer é que houve vários agentes da CS, nomeadamente na TV, a concordar que o critério disciplinar foi inconsistente e com prejuízo claro para o Benfica. Isso é um facto, podes esgatanhar o que quiseres.
 
Eu também posso dizer que existem "vários agente da CS" concordam que não há motivos para o benfica se queixar, isso é vago e muitos nem as regras sabem ou não fazem questão de esconder o clubismo. Por isso é que viste os especialistas em arbitragem a serem unanimes e os "vários agentes da CS" não.
Mas até concordo que o critério foi inconsistente, até porque o palhinha pisa o André silva e nem amarelo viu como aconteceu ao G.Veiga, o Samu também se leva amarelo não lhe ficava mal. No entanto, não foi grave e sem qualquer influência.
 
Acho que é +/- unânime que não houve situações que influenciassem (pelo menos directamente) o resultado. Possíveis foras de jogo, penalties, etc.

A expulsão, que pode muito bem ter influenciado o resultado a favor do Porto, foi justa, por isso nada a dizer por aí.
 
A expulsão claro que influencia, mas o único culpado é o burro do jogador. Um jogador profissional não pode fazer aquilo sabendo que já tem amarelo.

Pôs-se a jeito. A partir daí, 11 contra 10, a jogar em casa tudo fica mais fácil.

Eu vi o jogo todo, e embora houvesse ali alguma "falha" disciplinar, não vi grandes casos como já se viu noutros jogos. Não há penalties por assinalar, não há foras de jogo manhosos tirados/por tirar. Há talvez dois ou três amarelos por mostrar e um pontapé de baliza que era canto. Mais nada.

Ganhamos e ganhamos bem na minha opinião. Mas lá está, é a minha opinião e vale o que vale.
 
Lino, tu dizes que o Benfica foi roubado, contudo dizes que o resultado é justo... ok

Isto é coerente?

Penalties por assinalar?

Golos mal anulados?

Vermelhos por mostrar?

Vermelhos ou duplos amarelos mal assinalados?

E sim, houve 3 amarelos por mostrar a jogadores do Porto, um deles depois dos 90, se realmente fizeram diferença no resultado? Talvez

Podíamos especular que o Alberto e o William com amarelo jogariam mais condicionados, contudo se levassem amarelo tenho a certeza que seriam substituídos pouco depois.

O que é certo é que vocês entraram muito bem no jogo e nós a dormir, podiam ter feito um golo nesse período que não seria escândalo para ninguém, depois da paragem para assistência ao Prestiani o Farioli aproveitou para organizar a equipa e o jogo ficou equilibrado, logo a seguir o Gabri marca e pouco depois o central é expulso, nada a dizer.

Mesmo assim o Porto entrou a dormir na 2 parte, sofreu o golo e reagiu de seguida, vitória justa.

Agora o drama todo como se o Benfica tivesse sido espoliado é só mesmo para desviar as atenções de erros vossos no capítulo individual.

E não, ninguém é campeão à 7 jornada, falta rolar muito campeonato, vamos em Setembro.

Eu, como portista, fico contente de neste momento termos 3 pontas de lança capazes de serem titulares, que o Oskar tenha vindo de lesão e sinto um plantel mais composto e capaz de gerir jogadores para as diferentes frentes.
 
Mas quando eu digo "vilipendiado" refiro-me a decisões em prejuízo do Benfica. Claro que não foram "roubos de igreja" como a que se assistem com regularidade por esses estádios fora. É diferente roubar um casaco a alguém ou roubar-lhe o carro, mas pronto, a dualidade de critérios em matéria disciplinar existiu. É esse o meu ponto.
 
Srgfernandes disse:
Tens alguma coisa útil a dizer?

Ou só vens aqui postar as opiniões que te interessam?
Clique para expandir...
Amigo, esse Miguel Nogueira já tem história de amor com o Porto há muito...

Olha outro exemplo da podridão:

Miguel Nogueira não consegue apitar descondicionadamente no Dragão. É lembrar o Porto-Arouca em que o Porto perdia aos 90 minutos e ele deu mais 17! Assinalou nesse período um penálti, que o Galeno falhou, mas levou o jogo até aos 90+23 - leu bem 90+23! - tendo o Porto empatado, por fim, aos 90+19.
Nos 90 minutos desse jogo tinha marcado um outro penálti a favor do Porto de tal forma escandaloso que teve até que ser revertido por telemóvel, já que, vá-se lá saber porquê, as comunicações do VAR não funcionaram no Dragão naqueles anedóticos momentos.
Clique para expandir...
 
Diamondplus disse:
Amigo, esse Miguel Nogueira já tem história de amor com o Porto há muito...

Olha outro exemplo da podridão:
Clique para expandir...
segundo a IA, em 17 jogos que este árbitro apitou o Porto e 16 o Benfica, o Benfica tem menos amarelos, menos vermelhos, mais penaltis a favor...e claro isto em menos um jogo:


Resumo Comparativo Global​

MétricaFC PortoSL Benfica
Total de Jogos Dirigidos1716
Balanço de Resultados (V / E / D)13V / 2E / 2D12V / 2E / 2D
Cartões Amarelos (amostrados à equipa)43 (2,53 / jogo)40 (2,50 / jogo)
Cartões Vermelhos (amostrados à equipa)3 (1 direto, 2 por duplo amarelo)2 (1 direto, 1 por duplo amarelo)
Penáltis A Favor Assinalados45


Penáltis Contra Assinalados		11

Isto da realidade é tramado.
 
O melhor é que foi este mesmo árbitro que arbitrou o FCP - SLB do ano passado que eles calaram-se muito bem caladinhos.

Faltas:
FCP: 15
SLB: 6

Amarelos:
FCP: 6
SLB: 2

E como não podia deixar de ser, o belo do escândalo que ele fez questão de fechar os olhos:

1790088627792.png

Ver benfiquistas queixarem-se da arbitragem é tão falta de noção como fácil de desmontar.
 
Esta histeria toda sobre cartões amarelos que ficaram por mostrar e tudo mais é , na minha opinião, uma cortina de fumo para proteger o treinador que não soube ler o jogo após a expulsão e algo que o Benfica em especial, também sendo comum nos restantes grandes, que são as "vacas sagradas". O Benfica perde o jogo, ou melhor, deixa de discutir o jogo quando o MS tira o Sudakov, porque o trio de meio campo do Benfica estava até à expulsão a bloquear o do Porto, para manter o Rafa em campo, porque se o tirasse quando Lenglet foi expulso o menino amuava e dizia já que queria voltar à Turquia ou queria ir para a Arábia, mas mesmo com o meio campo de três para três o Porto conseguiu encontrar outra forma de marcar golo, apesar dos excelentes primeiros 20 minutos do Benfica. Lamento que o ego do MS se tenha sobreposto à inteligência de leitura de jogo, tinha "abatido" um adversário directo ( Amorim) e achou que podia fazer o mesmo a outro ( Mourinho) e deixem-me só corrigir o lamento, não lamento nada e até tive algum gosto na azia do MS.
 
A teimosia de jogar com um cepo chamado Moura na Champions é o que dá.
Digam lá ao Fariolli que convém pelo menos amealhar uns pontinhos para fazermos dinheiro...
Para fazermos estas figuras mais vale nem irmos à Champions.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior