Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

A produtividade nada tem a ver com o trabalhador mas sim com a riqueza (valor acrescentado) gerada pela empresa o que depende dos gestores.

Esta ideia de que a produtividade de uma empresa depende dos trabalhadores é uma ideia espalhada pela malta de direita para meter as culpas no trabalhador pela pobreza do país. Os trabalhadores só fazem aquilo que os gestores os mandar fazer. Os produtos/serviços que a empresa vende são definidos pelos gestores/chefes.
 
Obviamente, por isso o salário mínimo é como o nome indica o minimo, e com contrato curto, para novas entradas e aprendizes, depois se o trabalhador for bom ganhará depois muito mais que o mínimo. Mas a empresa pagar mais, não é um problema se empresa estiver saudável e tiver faturação.
Para uma empresa o problema não é pagar 1000 ou 1500, o problema é faltar trabalho , cair a faturação , ou não haver margem de lucro.

Até digo mais, sai mais barato pagar 1500 ou até mais a um trabalhador que seja muito bom e autónomo e de total confiança que 2 ou 3 de 970euros que não valem nada e não sabem fazer nada.

Acabaste de demonstrar que não sabes o que é o conceito de produtividade.
Não, não é o trabalhador trabalhar melhor ou pior.
 
Tudo factos. Não podia cortar salários definitivamente.

Mas então, porque não aproveitou a PAF para reformar o estado, nomeadamente as carreiras públicas?
Podemos discutir se concordamos ou não, mas não achas que tentar diminuir o número de funcionários é uma espécie de reforma? Nem que não passasse por despedimentos directo, mas por exemplo por contratar menos do que aqueles que se reformam.

Penso que na altura do PPC houve alterações em algumas carreiras, como por exemplo os médicos (novamente não estou a emitir opinião sobre se foi bom ou mau).

As 40h/semanais foram um reforma no funcionamento do estado (IMHO).

Outra medida que se pode considerar "reforma" foram as mudanças conhecidas por "Lei Cristas". Eu sei que aqui não estamos a falar duma reforma do estado/FP, apenas estou a referir esse pacote legislativo para contrariar um pouco a ideia de que não houve tomates para mexer em nada de significativo.
 
A produtividade nada tem a ver com o trabalhador mas sim com a riqueza (valor acrescentado) gerada pela empresa o que depende dos gestores.

Esta ideia de que a produtividade de uma empresa depende dos trabalhadores é uma ideia espalhada pela malta de direita para meter as culpas no trabalhador pela pobreza do país. Os trabalhadores só fazem aquilo que os gestores os mandar fazer. Os produtos/serviços que a empresa vende são definidos pelos gestores/chefes.
Depende da forma como se analisa a produtividade, há trabalhadores mais produtivos que outros e de confiança com quem se pode contar, isso nos dias de hoje é impagável!!! esse trabalhador tem de ganhar muito mais que o minimo.

Há um trabalho com datas e prazos, a 80klm, tem de ter 4 homens, 1 oficial e 3 ajudantes... em cima da hora a empresa tem total confiança no oficial , e ele tá pronto, em cima da hora dos 3 ajudantes 2 falham, não aparecem... é uma bronca de todo o tamanho, mas acontece, esses 2 depois conseguirem fazer o trabalho de 4, tem de ser compensados.

Ou a mesma situação, ir um oficial, ou pseudo oficial que não se tenha confiança, nada garante um trabalho feito com qualidade, se houver um imprevisto já não conseguem resolver a situação, depois é ferramenta que se perde, que desaparece, coisas que se estragam.
 
"Não estava preparada nem tinha capacidade ou temperamento para a resposta imediata que a política exige"


"Nunca imaginei ter esta experiência, não planeei nada disto." Mas aceitou governar por acreditar que podia ajudar a melhoras o país. A governação acabou por ser uma experiência "tão enriquecedora quanto dura". "E cheguei à conclusão que a vida civil, à qual voltei agora, é a vida de que mais gosto." É assim que Maria Lúcia Amaral descreve a sua experiência de seis meses na pasta da Administração Interna.

Jurista, professora, magistrada, antiga vice-presidente do Tribunal Constitucional, professora catedrática da Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa e Provedora de Justiça durante oito anos, aceitar ser ministra no governo de Luís Montenegro foi algo que surgiu na sua vida inesperadamente. Mas não a modificou, foi na política tão transparente quanto em todas as suas outras funções. E assume que isso pode ter sido um erro naquela que descreve como "a mais difícil tarefa" que já assumiu, convicta, talvez "ingenuamente", de poder ajudar a amaciar um momento em que as próprias estruturas da democracia estão em risco.

Quem diria que uma fulana habituada ao trabalho de gabinete, completamente alheada do "mundo real", seria um brutal erro de casting para Ministra da Administração Interna...
 
Acabaste de demonstrar que não sabes o que é o conceito de produtividade.
Não, não é o trabalhador trabalhar melhor ou pior.
Esse teu conceito julgo que se aplica mais em unidades de fabrica , em que todos "apertam um botão " numa linha de montagem, e produtividade ser mais ou menos depende de cima de quem controla quilo tudo do que do operário fabril .
 
Saltar de 970 euros em 2027 para 1150 euros em 2029 é um aumento de 18,5% em 2 anos.
depois não se venham queixar que o pão está caro, ou o café subiu 20% ou que não se arranja ninguem para fazer X por menos de Y
ou que os cafés fechem em cada esquina, ou as lojinhas de roupa, ou o comércio local
ou que as entregas das encomendas pelos ctt custam 5€ ou etc...
 
  • Gosto
Reações: eu
depois não se venham queixar que o pão está caro, ou o café subiu 20% ou que não se arranja ninguem para fazer X por menos de Y
ou que os cafés fechem em cada esquina, ou as lojinhas de roupa, ou o comércio local
ou que as entregas das encomendas pelos ctt custam 5€ ou etc...
Isso é mesmo a conversa melodramática da treta típica do PSD:ROFLMAO:, que diga-se de passagem tem juntamento com o PS criado esta 3º Republica das bananas.
Em Espanha o salário é de 1221€ e as lojas estão abertas e até digo que muitas coisas até são mais baratas.
 
Faz todo o sentido o Estado ter controle numa companhia de aviação, que pode ser a TAP com os moldes adequados, o país não és tu nem eu apenas , o país é um território cheio de portugueses e com 2 regiões insulares que necessitam de aviões para se deslocarem. Compete ao Estado ter algum controle na aviação , pelo menos nos voos domésticos .

Já agora uma curiosidade, nos transportes a ideia de lucro não é sempre uma realidade nem uma exigência, por exemplo durante o Estado Novo com Salazar muito certinho nas contas mas os transportes como os comboios davam sempre prejuízo e isso era visto como uma coisa normal (desde que o prejuízo fosse o valor aceitável) , o objetivo não era o lucro mas servir o país e manter muita gente empregada.


​

Mas para isso basta haver contrato de serviço publico ou que nome lhe quiserem dar, e o estado no limite só teria de financiar o minimo para que a peração fosse viável nas rotas que tais.
não façam é da TAP uma carris ou CP que essas sim são de interesse publico.
 
  • Gosto
Reações: DMA
Mal de uma empresa pequena que vá á falência por aumentarem 30 ou 40euros um empregado... em Espanha pagam mais , em França pagam mais e não vão á falência. Os custos e os problemas de uma empresa são outros.
Eu percebo isso, mas não te esqueças que nao estamos a falar de 30 ou 40euros.

Nos ultimos 10 anos quanto subiu o SMN? E tens a certeza que a facturação das empresas acompanhou?
 
Pois é, vai a médicos e depois pedem uma segunda opinião...a outro médico. Não a um curioso.

Bem diferente do que acontecia na pandemia com os negacionistas das vacinas, isto porque a comunidade científica estava em convergência excepto um ou outro....e claro os negacionistas apesar de nao perceberem nada de ciência, formavam uma opinião, baseada em coisa nenhuma.

Não, tinhas gente que tinha o boletim todo das vacinas e era contra a vacinação de crianças, atualmente não se recomenda a vacinação de crianças, a DGS ficou negacionista das vacinas.

 
Essa é outra que não entendo, um partido que se diz de direita e que defende coisas como a redução da idade de reforma, a eliminação das portagens, a manutenção da TAP, etc., etc., etc..

Para mim, de direita não são, são socialistas do pior.

O Chega é só mais um partido da area do PS e PSD, só que é mais populista. Não é um partido de direita, o unico partido que era de direita em Portugal era a IL mas tambem está a aproximar-se cada vez mais.
 
Não, tinhas gente que tinha o boletim todo das vacinas e era contra a vacinação de crianças, atualmente não se recomenda a vacinação de crianças, a DGS ficou negacionista das vacinas.

Alterar uma recomendação em função da evolução da evidência científica, da imunidade populacional e da relação risco-benefício não é negar a eficácia das vacinas.

Hoje também não é recomendada para pessoas abaixo dos 70 anos. E também não ficou negacionista sobre as pessoas com 50 ou 60 ou 65 anos.
 
Podemos discutir se concordamos ou não, mas não achas que tentar diminuir o número de funcionários é uma espécie de reforma? Nem que não passasse por despedimentos directo, mas por exemplo por contratar menos do que aqueles que se reformam.

Penso que na altura do PPC houve alterações em algumas carreiras, como por exemplo os médicos (novamente não estou a emitir opinião sobre se foi bom ou mau).

As 40h/semanais foram um reforma no funcionamento do estado (IMHO).

Outra medida que se pode considerar "reforma" foram as mudanças conhecidas por "Lei Cristas". Eu sei que aqui não estamos a falar duma reforma do estado/FP, apenas estou a referir esse pacote legislativo para contrariar um pouco a ideia de que não houve tomates para mexer em nada de significativo.
O que a PAF fez foi criar um programa de rescisões amigáveis, só que teve pouca adesão.

Que me lembre a grande alteração foi mesmo as 40h, fora isso foram tudo medidas a prazo, nenhuma grande reestruturação das carreiras da FP, ou da própria FP.
 
Eu percebo isso, mas não te esqueças que nao estamos a falar de 30 ou 40euros.

Nos ultimos 10 anos quanto subiu o SMN? E tens a certeza que a facturação das empresas acompanhou?
Umas vezes sim outras não, as empresas para sobreviverem tem de estar sempre a reinventarem .

Mas quando se fala de empresas e facturação , há muita coisa que se tem de entender, o PSD e PS que no fundo é o grosso das pessoas inteligentes, doutrinaram as pessoas a ideias, como essa dos salários baixos.
Então para o PSD aumentar o salário 20 ou 30 euros é uma tragédia vai tudo á falência e as pessoas acreditam nisto, mas o mesmo PSD tambem cria em nas empresas impostos elevadíssimos, vendem-se no estrangeiro a ideias suicidas como o mercosul , criam tudo em nome próprio para destruirem indiretamente as empresas , mas criam a justificação que a culpa é do trabalhador que ganha muito mesmo tendo salário mais baixo da UE

Imagina, tem uma empresa de criar porcos, tem um custo, tem rações, agua, luz impostos etc, crias porcos a Xeuros, e pois vem um barco do Brasil cheio de porcos a metade do preço porque o custo de produção no Brasil é muito inferior.
Ou pode vir de Espanha onde o estado apoia as empresas e o gasóleo é muito mais barato.

A facturação das empresas não tem a ver se o empregado ganha mais 40euros, o perigo é a concorrência vinda de fora isso rebenta com as empresas. E o Estado psd é liberal não se interessa por nada disso.
 
A ideia inicial nem sequer era cortar a direito na Função Pública... era mesmo começar por despedir os inúteis. Isso não é falta de coragem, antes pelo contrário, era mexer com a mediocridade instalada que suga imensos recursos aos portugueses desde o Estado Novo.

Não conseguiu fazê-lo por causa do "princípio da confiança" da constituição. Os mamões do tribunal constitucional decidiram que despedir funcionários públicos porque o país entrou em falência técnica violava o principio da confiança. Que quando os FP assinaram esse contrato de trabalho foi com a confiança de que esse contrato era vitalício. Basicamente os funcionários públicos não podem ser despedidos porque isso vai contra as suas expectativas quando entraram para a função pública.

Depois tentou cortar ordenados permanentemente na função pública coisa que também não pode ser, porque segundo o tribunal constitucional isso vai contra o "principio da igualdade". O principio que diz que os funcionários públicos devem vistos como iguais aos funcionários privados, então como o governo não ia cortar ordenados no privado, também não podia cortar no público.

Portanto teve que existir "um enorme aumento de impostos" para todos.

Se o problema foi a falência do estado porque raio deve o governo fazer cortes "equilibrados na sociedade como um todo"? Eu nunca vivi acima das minha possibilidades. Porque tenho que pagar ainda mas pelo facto de o estado ter ficado sem dinheiro?
Porque raio devia o governo castigar ainda mais a classe produtiva (que NÃO é a função pública) em vez cortar e ajustar na sangria que é o Estado?
para algumas pessoas, se calhar teria sido mesmo melhor o Estado entrar em falência !
assim havia justificaçao à força para despedir uma parte da FP, não se tinha feito as 35h semanais para FP e acabava-se com as centenas de suplementos da FP = de assiduidade, de farda, de chegar a horas, etc, etc,
esse onus ficava todo no PS !
e depois o PSD podia pegar num estado "recauchutado" e fazer as reformas.... limpinho, limpinho com dizia o JJ !
 
Isso é mesmo a conversa melodramática da treta típica do PSD:ROFLMAO:, que diga-se de passagem tem juntamento com o PS criado esta 3º Republica das bananas.
Em Espanha o salário é de 1221€ e as lojas estão abertas e até digo que muitas coisas até são mais baratas.
talvez em Espanha ... se produza 1 pouco mais ...de productos que geram mais VALOR ... que se pague menos impostos em % ...iva a 21% ... tenham uma rede de estradas sem portagens melhor ...etc

1791897649676.png
1791897714600.png
 
Umas vezes sim outras não, as empresas para sobreviverem tem de estar sempre a reinventarem .

Mas quando se fala de empresas e facturação , há muita coisa que se tem de entender, o PSD e PS que no fundo é o grosso das pessoas inteligentes, doutrinaram as pessoas a ideias, como essa dos salários baixos.
Então para o PSD aumentar o salário 20 ou 30 euros é uma tragédia vai tudo á falência e as pessoas acreditam nisto, mas o mesmo PSD tambem cria em nas empresas impostos elevadíssimos, vendem-se no estrangeiro a ideias suicidas como o mercosul , criam tudo em nome próprio para destruirem indiretamente as empresas , mas criam a justificação que a culpa é do trabalhador que ganha muito mesmo tendo salário mais baixo da UE

Imagina, tem uma empresa de criar porcos, tem um custo, tem rações, agua, luz impostos etc, crias porcos a Xeuros, e pois vem um barco do Brasil cheio de porcos a metade do preço porque o custo de produção no Brasil é muito inferior.
Ou pode vir de Espanha onde o estado apoia as empresas e o gasóleo é muito mais barato.

A facturação das empresas não tem a ver se o empregado ganha mais 40euros, o perigo é a concorrência vinda de fora isso rebenta com as empresas. E o Estado psd é liberal não se interessa por nada disso.
as regras de higiene, legais, etc são as mesmas que na UE ?
se calhar é "normal "os porcos serem mais baratos !
 
Voltar
Superior