Equipamentos: O indispensável, o útil, o indiferente e o que não queremos

Isso aí já não uso...
Experimentei no tesla dum amigo e não desgostei.

Quando era ele a conduzir era desconfortável porque aquilo desacelerava durante as ultrapassagens e só quando ele mudava totalmente para a via da esquerda é que voltava a acelerar.

Quando fui eu a conduzir não senti isso. Foi sempre fluido, pois aquilo só desacelerava porque ele deixava encostar demasiado ao carro da frente antes de mudar de via.

Comigo isso não acontecia, mantinha a velocidade normalmente.
 
Em todos os carros que tive, nunca tive essas caibras mas sim sei que são muito comuns em diversas pessoas.
Ou tive sorte nos carros ou tenho sorte na perna mas acho que fui sempre com pé solto, nunca apoiado no " tunel ".
Eu noto que às vezes tenho de mexer o pé pro que sou daqueles que mantém uma velocidade constante, raramente tenho de tirar o pé do acelerador ou travar porque costumo prever as manobras com antecipação suficiente para apenas levantar ligeiramente o pé do acelerador caso precise de perder velocidade, em vez de travar.

Quem anda sempre a acelerar, travar, etc, se calhar não tem tanto esse problema.

Mas eu passo dezenas de quilómetros sem tirar o pé do acelerador e apenas a fazer micro ajustes da sua posição...
 
Eu noto que estou constantemente a ultrapassar e a ser ultrapassado pelas mesmas pessoas.

Pior, acabam de me ultrapassar e tenho de baixar a velocidade do cruise control porque a seguir estão a andar mais devagar do que eu.

Ou começo a ultrapassar e a meio tenho de aumentar a velocidade porque entretanto aceleraram.

Carradas de ultrapassagens desnecessárias só porque as pessoas não conseguem andar a uma velocidade constante. O que só ajuda a criar perigo.
Totalmente!

Por vezes dou por mima puxar aos 160-170 km/h por 1 ou 2 minutos (com os riscos que isso acarreta), só para me livrar dessas melgas de uma vez!
 
Totalmente!

Por vezes dou por mima puxar aos 160-170 km/h por 1 ou 2 minutos (com os riscos que isso acarreta), só para me livrar dessas melgas de uma vez!
Haha, eu também odeio andar no meio da confusão.

Às vezes acelero um pouco mais só para passar tudo e ter estrada livre à frente.

Eu noto que só há duas formas confortáveis de andar na autoestrada: ou ir suficientemente depressa para ir descansado na via da esquerda, ou suficientemente devagar para ir descansado na via da direita.
 
É isto mesmo.
Eu agora quero é ver se arranjo um clássico, tem que pelo menos ser a carburador, com controlo manual, para matar saudades :D
E claro sem DA e essas coisas, para passear ao domingo de manhã e sentir novamente a conexão com a maquina.
Sinto falta disso.
Vai procurar um Alfa 33 1.3, matas saudades todas as vezes que andares nele :cool:
 
Experimentei no tesla dum amigo e não desgostei.

Quando era ele a conduzir era desconfortável porque aquilo desacelerava durante as ultrapassagens e só quando ele mudava totalmente para a via da esquerda é que voltava a acelerar.

Quando fui eu a conduzir não senti isso. Foi sempre fluido, pois aquilo só desacelerava porque ele deixava encostar demasiado ao carro da frente antes de mudar de via.

Comigo isso não acontecia, mantinha a velocidade normalmente.
Por acaso também me apercebi disso. Só quando estás totalmente na tua faixa é que ele aumenta novamente a velocidade.

Para contornar isso, tens que ir para a faixa da esquerda com mais antecedência, só assim ele mantém velocidade constante.
 
Por acaso gostava de poder desligar a parte adaptativa do meu CC.

Por vezes aquilo age tão suavemente que, quando dou por mim, vou a 105 ou 110 na autoestrada, por ir a respeitar o carro da frente.
 
Há pessoas que não conseguem manter uma velocidade constante, muitas.

Eu noto que estou constantemente a ultrapassar e a ser ultrapassado pelas mesmas pessoas.

Pior, acabam de me ultrapassar e tenho de baixar a velocidade do cruise control porque a seguir estão a andar mais devagar do que eu.

Ou começo a ultrapassar e a meio tenho de aumentar a velocidade porque entretanto aceleraram.

Carradas de ultrapassagens desnecessárias só porque as pessoas não conseguem andar a uma velocidade constante. O que só ajuda a criar perigo.
Volto a dizer, o problema não tá no CC mas nas pessoas.

Eu não uso CC e não me vês a fazer essas figuras.

Quem sofre com isso são também os pesados, que nao podem ultrapsssar facilmente até por causa dos limitadores, mas é o que é.

As pessoas andam tão toininhas que isso é só mais uma coisa no meio de tanta parvoíce que se vê.
 
CC também é ótimo para as zonas de radar. É ligar e vai sempre à velocidade máxima permitida, sem ter que estar a olhar para a velocidade e andar a dosear com o acelerador.
 
Por acaso gostava de poder desligar a parte adaptativa do meu CC.

Por vezes aquilo age tão suavemente que, quando dou por mim, vou a 105 ou 110 na autoestrada, por ir a respeitar o carro da frente.
Por acaso o que não gostei no Tesla foi precisamente desacelerar repentinamente.

Quando aparece um carro à frente e não posso ultrapassar porque vem alguém a ultrapassar na esquerda, normalmente eu desaceleraria com antecedencia e não iria perder tanta velocidade.

Já o CC não... Deixa-se ir à mesma velocidade até chegar àquele "threshold" de distancia e depois abranda repentinamente para a mesma velocidade do carro da frente.

Mas pronto, não há milagres, enquanto o CC não for capaz de monitorizar a via da esquerda e fazer ultrapassagens por ele proprio, não tem como adivinhar.

Volto a dizer, o problema não tá no CC mas nas pessoas.

Claro, não nego isso.

A questão é que em termos praticos, a maior parte das pessoas beneficiaria de usar CC pois de outra forma não conseguem manter uma velocidade estável.

A tecnologia não pode ser feita a pensar naqueles que fazem as coisas bem, mas naqueles que não o conseguem fazer.

A tecnologia deve colmatar as limitações humanas.


Por exemplo, já conduzi um carro sem ABS, em que numa travagem de emergencia em piso molhado começou a derrapar e ia seguramente bater no carro da frente.

Alivei o travão para desbloquear as rodas e voltei a travar mais suavemente para não derrapar e aí a força de travagem foi muito superior e consegui parar a tempo.

Se conseguiria fazer isto em todas as situações? Se toda a gente conseguiria fazer isto? Claro que não. Já o ABS consegue fazê-lo melhor que qualquer humano.


Mesmo conseguindo manter uma velocidade relativamente estável, com CC posso meter a 150 (limite para não passar de contraordenação leve) e não tenho de estar preocupado de por um descuido esticar-me aos 155 km/h e já ser contraordenação grave. Sem CC tenho de ir mais devagar para ter uma margem de segurança maior.
 
Última edição:
Eu não acho que existam propriamente equipamentos inúteis. Diria, isso sim, que o custo/benefício varia muito e que há alguns que são mais complicados de justificar.

Os meus carros têm ambos bancos aquecidos, mas um deles foi comprado usado e o outro tem isso por insistência da minha mulher. Contudo, para quem vive em Lisboa, acho que aquilo tem uma utilidade muito discutível, mesmo com bancos em pele em ambos.

Já o head-up display está ali num limbo. Da jeito, é útil, mas acho que depende muito do preço. Na minha opinião, está bastante longe de ser essencial. Só tenho porque fazia parte de um pack.

Ainda assim, o que acho menos consensual é o cruise control adaptativo. Eu adoro o CC normal, mas não acho que o ACC seja fácil de usar num país como o nosso, onde se conduz genericamente mal. A experiência com esse equipamento é muito afetada pelo facto de se conduzir muito na via do meio, por haver inúmeros condutores capazes de manter uma velocidade constante e, por fim, ser normal mudarem de faixa sem analisarem a velocidade de quem os vem a ultrapassar. Ora, isto resulta em alguns momentos chatos quando se utiliza o ACC.

De resto, o que acho essencial e/ou muito importante:

Acesso Keyless, de preferência com chave digital
Teto de abrir panorâmico. Fixo não serve para grande coisa
Sensores dianteiros e traseiros
Faróis adaptativos
Banco do condutor com memória
Bom sistema de som
 
Voltar
Superior