eu gosto é deste desafios!!![kiss]
faz lá um vídeo dos 30 aos 120 em 3ª[

] que eu faço o mesmo com o meu 1.6 NA
e podes levar o hdi mais potente desde que esteja stock!
vai uma aposta?[

]
Não te estás a esquecer de nada ???
O teu otto tem um motor desportivo da honda, e (mais importante) pesa
substancialmente menos que um HDI.
Um motor feito numa era em que as limitações ambientais eram reduzidas.
A equivalência para um HDI será o civic de 1.6 de 110 cavalos.
Achas que tem alguma comparação com o teu em andamento ???
É óbvio que não !
apetece-me fazer a pergunta ao contrário...
rca33 já conduziste algum bom carro a gasolina?
é que sinceramente parece que não...
está aí a falar de uma forma que parece que descobris-te a luz, ao comparar pequenos motores a gasolina NA (sim um 2.0 é pequeno) contra motores a diesel que mesmo seno 2.0 têm turbo...
o melhor exemplo que tenho para ti, está aqui fora e ainda o vou guiar hoje[kiss] e chama-se 300ZX...achas que neste carro tenho que ir às 7000 rpm para ir muito depressa?
quando aquilo chega às 3000 rpm levas um autêntico empurrão nas costas que é impressionante, muito mais forte que por exemplo o que levas num 330d (stock)
Biturbo POWER!
]
e já agora o barulho que o motor emite é bastante agradável, mesmo perto das 5000 rpm a mais de 200 é um pequeno silvo apenas...
isto já para não falar no V8 do 540i que a 250 não se ouvia nada..[

]
acho que não se pode extremar as opiniões apenas porque se vai mudar de lado da barricada!
daí que o grande trunfo se continue a chamar economia! não prazer de utilização, esse é claramente subjectivo!
Novamente estás a comparar alhos com bogalhos...
Se queres ver que carros já conduzi, tens uma lista bastante extensa no tópico criado para o efeito. Tira as tuas conclusões [

]
Depois dizes que um 2.0 é pequeno... ...não sei se estás no mesmo país que eu estou.
E um diesel 2.0 é o quê, grande ???
A comparação tem sido feita entre carros com valores deste mundo e elucidativos da realidade portuguesa, e tu tens de ir buscar carros 3.0 bi-turbo do século passado e V8 540i.
Será que não estás a ver a falta de coerência das tuas comparações ?
Porque foste comparar um carro de 1990 bi turbo com um diesel actual turbo ?
No mínimo ias para o 335d, para ser bi-turbo também.
E aí és capaz de ficar aborrecido por ver um 335d a passar por um S2000, depois vêm-me falar em diferenças como as que estás a apontar.
Não me interessam carros com quase 20 anos, porque por muito que goste deles (como é o caso do 300ZX, CRX e mais uns quantos) não comprava um carro com essa idade.
Compara o comparável, e vais ver que as coisas são diferentes.
Porque é que não te meteste com o 330d que te propôs uma corrida entre rotundas (sem perigo) ?
Porque sabias bem que ias ficar bem para trás !
Se eu falo desde o início deste post em diesel com 110 cv, ires buscar um 300ZX ainda é mais ridículo do que o 330d que se queria picar contigo.
Queres fazer comparações justas, e eu falo-te num ibiza tdi com 130 cv (até é do segmento abaixo e mais pesado) e depois mostra lá essa recuperação dos 30 aos 120 km/h...).
Arranja-me um otto 1.4 ou 1.6 atmosférico actual que seja mais rápido dos 30-120 do que o diesel equivalente para eu ver.
Com esse teu post e ao falares em 'barricada' demonstras bem que tu é que tens um problema qualquer com os diesel (como muita gente, diga-se). É chato alguns diesel passarem pelos gasolina a gastar metade, mas isso não é culpa minha.
Eu tenho uma visão isenta, porque ando há 16 anos a conduzir carros a gasolina e já me passaram muitos pelas mãos. Defendi a gasolina enquanto achei que de facto estava à frente, mas o diesel tem vindo a evoluir, e só uma pessoa com os olhos fechados é que não se apercebe disso.