Planta de Uma Casa!

é? Quem o diz?

Bem, isto é uma opinião, apenas :), partilhada por muita gente.

Resumindo, para quem não está dentro do assunto, a diferença é a seguinte:
no AutoCAD desenha-se como em papel. Queres um planta, um corte ou um alçado, e desenhas essas peças. Se alteras uma, tens de ir à procura das implicações dessa mudança nas outras, e por aí em diante.
No Revit, Constróis um BIM (Building information Model), que é um modelo com toda a informação do projecto. A partir daí, pedes ao programa que te produza as peças que necessitas para apresentar o projecto. Deste 3Ds a mapas de vãos ou de acabamentos, passando naturalmente por plantas cortes e alçados. Tudo isto está automatizado. Se alteras uma porta ou uma janela, todas as peças relacionadas que incluem esse objecto reflectem essa alteração.

Ajuda à explicação esclarecer que, sendo o AutoCAD é absoluto lider de mercado neste tipo de software, o Revit é feito pela mesma empresa, a Autodesk, que está neste momento a promover a migração de um para o Outro.

Claro que pode haver concorrentes, e serão benvindos pelo mercado, mas neste momento não me parece que haja nada à altura.
 
Trabalho diáriamente mais de 10h a Autocad.

Sei mexer mais ou menos no ArchiCad e com os conhecimentos de autocad, tb sei fazer algumas coisas no revit!

Muitos falam do revit e tenho colegas que só querem trabalhar com o revit.
Eu ainda não me converti. Assim como o Archicad nunca pegou, penho ideia que o revit tb não pega.

O Revit tem essa grande vanatgem de se "desenhar a 3d" e depois é só pedir plantas e cortes e alçados. Mas isso é para quem faz construções standart e não está para perder tempo. Pq num atelier de arquitectura cada projecto tem dezenas/centenas de pormenores novos e diferentes e só "programar" o revit para todos esses pormenores, remates e afins demora eternidades!!!

Acredito que depois de uns bons meses de trabalho em revit, onde passamos a maior parte do tempo e "enriquecer" a biblioteca, que o programa acabe por ser tornar mais rápido. Mas há sempre pormenores e dúvidas que nunca consigo ver como se resolvem contruindo logo a 3d.
 
A Autodesk [:)]

Desde q saiu o Revit, é só gabinetes a pedir gente com conhecimentos dele. Eu tive formação em Archicad e é um programa q já ninguém pede [s)]
O que a autodesk fez foi tentar obrigar todos a usarem o Revit.

E vende os pacotes já com o revit incluido e afins.

O Revit já existe há seculos... Antes denominado de Architectural Desktop... Já há uns 10 anos que existe e que já faz as plantas e cortes e alçados "sozinho" .

Mas só agora com a politica de massa que a Autodesk fez com o Revit é que começou a aparecer!
 
Só uma pequena achega: a posição de alguns móveis é importante. P. ex. as camas. Tens de colocá-las no sítio que queres para definir aonde vão ficar as tomadas para os candeeiros das mesinhas de cabeceira, os interruptores que carregamos quando estamos deitados, etc. Pensa nisso.

Eu tenho software de CAD mais ligado à mecânica: AutoCAD, Solidworks, Autodesk Inventor. Esses que andam aí a falar por certo são mais próprios para a aplicação em questão, pois já devem trazer módulos de aplicação directa (sanitas, lavatórios, fogões...). De qq forma se precisares ajuda manda PM.

Abraço
 
Trabalho diáriamente mais de 10h a Autocad.

Sei mexer mais ou menos no ArchiCad e com os conhecimentos de autocad, tb sei fazer algumas coisas no revit!

Muitos falam do revit e tenho colegas que só querem trabalhar com o revit.
Eu ainda não me converti. Assim como o Archicad nunca pegou, penho ideia que o revit tb não pega.

O Revit tem essa grande vanatgem de se "desenhar a 3d" e depois é só pedir plantas e cortes e alçados. Mas isso é para quem faz construções standart e não está para perder tempo. Pq num atelier de arquitectura cada projecto tem dezenas/centenas de pormenores novos e diferentes e só "programar" o revit para todos esses pormenores, remates e afins demora eternidades!!!

Acredito que depois de uns bons meses de trabalho em revit, onde passamos a maior parte do tempo e "enriquecer" a biblioteca, que o programa acabe por ser tornar mais rápido. Mas há sempre pormenores e dúvidas que nunca consigo ver como se resolvem contruindo logo a 3d.

Isso era o que muita gente que apenas desenhava em estirador dizia do AutoCAD. Uns mudaram, outros não.

Mas continuamos no reino das especulações. Também trabalho muito em AutoCAD, e acho que é apenas uma questão de tempo até acontecer a mudança. Veremos...
 
Mas por exemplo.

Eu acabei de usar uma janela da Technal nova num projecto, com uma fachada ventilada revestida a paineis de naturo cimento com rufos metálicos a fazer remates.

Como é que eu faço a pormenorização disto no Revit? A janela não está lá, tenho de a desenhar? E os pormenores de remate da fachada ventilada?
 
O que a autodesk fez foi tentar obrigar todos a usarem o Revit.

E vende os pacotes já com o revit incluido e afins.

O Revit já existe há seculos... Antes denominado de Architectural Desktop... Já há uns 10 anos que existe e que já faz as plantas e cortes e alçados "sozinho" .

Mas só agora com a politica de massa que a Autodesk fez com o Revit é que começou a aparecer!

Pois, a propaganda faz milagres. Eu comecei a experimentar o Revit, mas é como dizes num post mais acima, o facto de não se poderem usar pormenores mais específicos é q dá cabo destes programas. Sempre preferi o autocad para desenhar e o archicad para fazer apresentações tridimensionais, mas este último nunca para desenhar o projecto e pormenores.
 
Mas por exemplo.

Eu acabei de usar uma janela da Technal nova num projecto, com uma fachada ventilada revestida a paineis de naturo cimento com rufos metálicos a fazer remates.

Como é que eu faço a pormenorização disto no Revit? A janela não está lá, tenho de a desenhar? E os pormenores de remate da fachada ventilada?

Essa fachada ventilada já permite fazer a circulação de ar do RCCTE?
 
Existe alguma hipotese de eliminares layeres que fazem parte do projecto, e fazer com que o projecto fica na mesma com as linhas feitas pelas layeres?

Sei que não está muito explicito:sh)

Eu não percebi muito a tua dúvida mas geralmente existem vários tipos de layers num projecto.
Um exemplo: Layers para paredes, para mobiliário, para portas, janelas, etc... ou seja, nunca não se faz um layer englobando coisas distintas. [;)]
 
Como se altera a escala com que fizemos o desenho?

Exemplo:

Fiz uma recta com 18.64 metros em centímetros o que me deu 1864 cm, logo dividi por 2 e deu-me 932, mas eu quero nas cotas que eu introduzo apareça os tais 18.64 metros iniciais!Como faço
 
Voltar
Superior