Atlas da Criação (A Europa sob ataque dos criacionistas)

É a re-edição da velha guerra religião vs ciência...

Agora numa coisa eles têm razão, o darwinismo, tal como a matemática, a física e a quimica, é apenas uma teoria....

E o criacionismo é apenas uma teoria.

Agora resta decidir. Qual das teorias tem mais fundamentos para a sustentar. Criacionismo ou darwinismo?

Eu não tenho dúvidas...
 
Mas tu admiras-te? Basta ver o que se está a passar por cá para percebermos precisamente isso mesmo...
Exacto, este desinvestir na educação abre caminho à ignorância e ao ocultismo.

O radicalismo religioso aproveita essas mesmas lacunas para se divulgar e condicionar pensamentos, basta ver de que forma o poder religioso submete os povos ignorantes nos países muçulmanos e cristãos e como perpetua a pobreza incentivando o radicalismo religioso.

Enquanto, hindus, muçulmanos, cristãos e judeus se matam uns aos outros.
 
A Evolução é considerada uma teoria é verdade, mas é fundamentada, em fósseis, em experiências, achados, etc, enquanto que o criacionismo é imaterial, algo que nem sequer é possível demostrar, até se poderia dizer que foi inventado, não tem qqr suporte cientifico.
Desculpa mas não posso concordar totalmente contigo, uma teoria é uma hipótese não comprovada, algo que a evolução já não é, foi comprovada pela genética e pela química e uma teoria comprovada deixa de ser uma teoria.

Esta questão de semântica, se quiseres, induz as pessoas em erro, porque se habituou as pessoas a dizerem "teoria da evolução" e a chamar teoria a algo, significa que ainda não foi provada.

O Evolucionismo encontra, ou pelo menos procura encontrar explicações para o que existe, para a realidade, a natureza. O criacionismo tenta a esforço adaptar a natureza e a realidade passada e presente à sua visão de mundo.
No dia 28 de maio abriu no Kentucky mais exactamente em [SIZE=-1]Petersburg um "museu" da criação que mostra dinossauros a caminharem ao lado de humanos.

Como esta Eva junto de um velociraptor vegetariano :confused:

5269047560fcdab43e8se2.jpg


Fonte da imagem

É preciso muita imaginação e uma grande dose de ignorância para não rir deste tipo de crença.

Ou muita educação.








[/SIZE]
 
E o criacionismo é apenas uma teoria.

Agora resta decidir. Qual das teorias tem mais fundamentos para a sustentar. Criacionismo ou darwinismo?

Eu não tenho dúvidas...

A diferença básica é que o criacionismo é uma teoria tosca, primária, sem sustentação alguma para lá do primitivo domínio crença.
 
A diferença básica é que o criacionismo é uma teoria tosca, primária, sem sustentação alguma para lá do primitivo domínio crença.
A evolução já não é uma teoria pq já foi confirmada.

Todas as outras teorias (criacionismo incluido) só depois de verificadas passam a ser um contributo para o conhecimento humano, até lá são apenas objecto de estudo [;)].
 
(não sei se já alguém perguntou, porque não li a 1ª página toda)


Eu gostava de saber donde vieram os fundos para mandar publicar e distribuir esses volumes todos.... Ainda por cima dessa forma.

...eu desconfio desse tipo de manifestações "filantrópicas".
 
(não sei se já alguém perguntou, porque não li a 1ª página toda)


Eu gostava de saber donde vieram os fundos para mandar publicar e distribuir esses volumes todos.... Ainda por cima dessa forma.

...eu desconfio desse tipo de manifestações "filantrópicas".
Há uns anos uns evangélicos Americanos foram à Turquia fazer uma convenção.

Quanto ao dinheiro para fazer os livros, traduzidos em várias línguas e em edição de luxo, há sempre (é a lógica do investir para ter retorno em fieis), para tirar os povos da miséria é que não pode ser, até pq se acabava com a maminha dos mulah's, padrecos e rabis.
 
É como a história do Cristo, esse gajo nos tempos de hoje deveria ser o melhor vendedor da Herbalife, conseguiu enganar uma data de gente a dizer que era filho de deus e fazia milagres!

Anda aí muito tolinho enganado, o melhor exemplo que vos posso dar é o Lafayette Ronald Hubbard que criou a sua própria religião e já tem muitos seguidores... Aliás, segundo ele criar uma religião é um óptimo negócio. [;)]
 
É como a história do Cristo, esse gajo nos tempos de hoje deveria ser o melhor vendedor da Herbalife, conseguiu enganar uma data de gente a dizer que era filho de deus e fazia milagres!

Anda aí muito tolinho enganado, o melhor exemplo que vos posso dar é o Lafayette Ronald Hubbard que criou a sua própria religião e já tem muitos seguidores... Aliás, segundo ele criar uma religião é um óptimo negócio. [;)]

Esse foi o nazareno que ficou famoso com a patranha!

Mas muitos outros tentaram antes e depois dele.
 
É como a história do Cristo, esse gajo nos tempos de hoje deveria ser o melhor vendedor da Herbalife, conseguiu enganar uma data de gente a dizer que era filho de deus e fazia milagres!

. [;)]

Esse foi o nazareno que ficou famoso com a patranha!

Mas muitos outros tentaram antes e depois dele.



Permitam-me que vos diga que, na minha opinião, os vossos comentários foram de muito mau gosto e de uma falta de tacto incrível.
 
A diferença básica é que o criacionismo é uma teoria tosca, primária, sem sustentação alguma para lá do primitivo domínio crença.

Eu diria que estas teorias não devem ser comparadas, pois estão em planos diferentes.

A teoria do criacionismo assenta na fé;

A teoria da evolução assenta em factos;

Os pressupostos de aceitação de cada uma delas são incompatíveis, por isso, qualquer discussão sobre este assunto facilmente se torna estéril...
 
Voltar
Superior