MoonshieldDay
New member
Pelo texto o motor é o 1.4 120cv e não o de 150cv.
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Pelo texto o motor é o 1.4 120cv e não o de 150cv.
Em Portugal?? No Linea??O motor T Jet de 150cvs também está disponível em Portugal. Aliás, já andei num.
Nâo se iludam. Apesar dos números, o carro não é nada entusiasmante. Tem um lag de turbo que vai para lá das 3500. Os 150cvs são um puro argumento de marketing porque em utilização normal, parece um carro de 80 cvs. Quando se estica mesmo uma velocidade, lá se sente um empurrão que acaba cedo porque o red-line surge logo às 6000. Na minha opinião, é um motor que não faz qualquer sentido.
O motor T Jet de 150cvs também está disponível em Portugal. Aliás, já andei num.
Nâo se iludam. Apesar dos números, o carro não é nada entusiasmante. Tem um lag de turbo que vai para lá das 3500. Os 150cvs são um puro argumento de marketing porque em utilização normal, parece um carro de 80 cvs. Quando se estica mesmo uma velocidade, lá se sente um empurrão que acaba cedo porque o red-line surge logo às 6000. Na minha opinião, é um motor que não faz qualquer sentido.
O motor T Jet de 150cvs também está disponível em Portugal. Aliás, já andei num.
Nâo se iludam. Apesar dos números, o carro não é nada entusiasmante. Tem um lag de turbo que vai para lá das 3500. Os 150cvs são um puro argumento de marketing porque em utilização normal, parece um carro de 80 cvs. Quando se estica mesmo uma velocidade, lá se sente um empurrão que acaba cedo porque o red-line surge logo às 6000. Na minha opinião, é um motor que não faz qualquer sentido.
O binário máximo (206) não surge logo às 2000 rpm?O motor T Jet de 150cvs também está disponível em Portugal. Aliás, já andei num.
Nâo se iludam. Apesar dos números, o carro não é nada entusiasmante. Tem um lag de turbo que vai para lá das 3500. Os 150cvs são um puro argumento de marketing porque em utilização normal, parece um carro de 80 cvs. Quando se estica mesmo uma velocidade, lá se sente um empurrão que acaba cedo porque o red-line surge logo às 6000. Na minha opinião, é um motor que não faz qualquer sentido.
Bravo.Acho k andaste na versao atmosferica. Alias, 150cv cá? Nao existe
Bravo.
Desculpa a confusão. Era um Bravo. E, pelo menos nesse, acredita que o motor é um absurdo. Já nem falo nos consumos.Em Portugal?? No Linea??
Tens a certeza que é o andaste no TJet de 150cv?
É que, pelo que sei, esse motor surgiu apenas agora com o Bravo... e pelo que já ouvi e li, é tudo menos da forma que o descreves!
Claro que há sempre pessoas que sabem tudo antes dos outros... []
cumps,
[dio]
Honestamente, aconselho qualquer um de vós a ensaiar o carro no sentido de tirarem as vossas próprias conclusões. Depois gostava de ver alguém que não seja um fã assumido da marca dizer que aquilo parece um motor 2.0 aspirado. E mais... "gruff exhaust note"??? Ainda se fosse "rough exhaust note"...essa do lag...
"...on the road, the turbo is more like a normally aspirated 1.8 or 2.0-litre, with lots of low-down torque and a gruff exhaust note."
Obrigadinho pela parte que me toca, ainda gostava de saber onde faltei à educação.Desculpa a confusão. Era um Bravo. E, pelo menos nesse, acredita que o motor é um absurdo. Já nem falo nos consumos.
Respondo a ti, mas não a outras pessoas que, apesar de iluminadas, desconhecem as mais elementares regras da boa educação.
Honestamente, aconselho qualquer um de vós a ensaiar o carro no sentido de tirarem as vossas próprias conclusões. Depois gostava de ver alguém que não seja um fã assumido da marca dizer que aquilo parece um motor 2.0 aspirado. E mais... "gruff exhaust note"??? Ainda se fosse "rough exhaust note"...
Eu gosto de Fiat's e do modelo em particular. Acho um carro com um design interessante (por dentro e por fora) e preços muito competitivos. Só não acho que aquele motor faça sentido.
OK! Obrigado pela resposta.Desculpa a confusão. Era um Bravo. E, pelo menos nesse, acredita que o motor é um absurdo. Já nem falo nos consumos.
Respondo a ti, mas não a outras pessoas que, apesar de iluminadas, desconhecem as mais elementares regras da boa educação.
Obviamente, não foste mal educado em parte alguma. Mas se leres os outros posts encontras alguma chico-espertice. É que neste fórum, quando se discorda, parte-se logo para a ridicularização em vez de se contra-argumentar de forma inteligente.Obrigadinho pela parte que me toca, ainda gostava de saber onde faltei à educação.
E de novo, o binário máximo (206 nm) está disponível às 2000 rpm, isto tanto no de 150 como no de 120 cavalos.
Afinal tem 205nm ou 305nm?Obrigadinho pela parte que me toca, ainda gostava de saber onde faltei à educação.
E de novo, o binário máximo (206 nm) está disponível às 2000 rpm, isto tanto no de 150 como no de 120 cavalos.
Obviamente, não foste mal educado em parte alguma. Mas se leres os outros posts encontras alguma chico-espertice. É que neste fórum, quando se discorda, parte-se logo para a ridicularização em vez de se contra-argumentar de forma inteligente.
Eu não nego os números. Mas como sabes, o facto de surgir logo em baixas não significa que o binário máximo seja suficiente para o carro em questão. E é normal que com o turbo em carga o binário não suba. Como tal, a sensação que se tem é de que o carro é lento nas recuperações. Começa a ser interessante lá para cima, quando o turbo enche a sério.
Não digo que o binário esteja mal distribuido. Só que não é tão generoso como os 150cvs podem induzir a acreditar. A experiência de condução acaba por não ser o que se espera. Eu que não sou propriamente fã dos diesel, preferia um MJet, pois é muito mais adequado ao carro.
206 nm às 2000 rpm ou 230 às 3000 no modo Sport.
305 nm tem, como disseste, o Multijet.