Contrato de Trabalho...WTF?

faz assim...

deixa correr pelo menos 1 mes de contrato, para poderes receber o teu ordenado.
quando receberes o salário, já tens o recibo de vencimento como prova de pagamento e de descontos para a seg social e IRS.

Depois aí sim, já podes voltar a pedir a cópia de contrato, pois tens uma prova em como lá trabalhaste, caso as coisas deem para o torto.

Mas o melhor mesmo é tentares aguantar 3 meses (penso ser este o prazo), pois aí á falta de contrato escrito, passas a efectivo na empresa....e então o boss n pestanejava em te dar a cópia do dito..

P.F. corrijam-me se estiver errado neste ultimo ponto

Depende do que disser o contrato inicial. Pode ser renovável automaticamente apenas por igual período.

E se não lhe deram cópia do contrato, às tantas também não lhe dão recibo de vencimento.
 
A mim deram-me uma cópia do contrato sem problemas.

Mas outra situação curiosa que aconteceu foi ter de assinar uma carta tipo de "demissão", ou seja, poderiam em qualquer momento mandar-me embora sem qualquer tipo de justificação.

E faziam isso com todo o pessoal que entrava de novo durante os primeiros 3 anos de contratos renováveis.

Felizmente tudo correu pelo melhor e ao fim dos 3 anos ou passava a efectivo ou vinha embora.
Vim embora mas recebi todos os meus direitos sem problemas.[;)]

Espero que não te estejam a tentar lixar...


Esta é a praxis das empresas portuguesas....

Carlos L, PMCT e ANDRé venham ver isto.

É lamentável, mas creio que é coacção...
 
Nem sei como interpretar o teu comentário...Se ele não me quis dar o contrato que ia fazer eu? Pegar nele e pôr-me a correr do escritório para fora? Fazer queixa à polícia? [8b]

Sim, li o contrato como é óbvio!

Não me parece que alguém me faça um crédito para um contrato de 3 meses...

ideia errada...em portugal vigora o principio da liberdade de forma a nivel do contrato de trabalho...em muitos casos nem sequer precisa estar escrito...se isso acontecer seguir-se-a o metodo indiciario.
 
A mim deram-me uma cópia do contrato sem problemas.

Mas outra situação curiosa que aconteceu foi ter de assinar uma carta tipo de "demissão", ou seja, poderiam em qualquer momento mandar-me embora sem qualquer tipo de justificação.

E faziam isso com todo o pessoal que entrava de novo durante os primeiros 3 anos de contratos renováveis.

Felizmente tudo correu pelo melhor e ao fim dos 3 anos ou passava a efectivo ou vinha embora.
Vim embora mas recebi todos os meus direitos sem problemas.[;)]

Espero que não te estejam a tentar lixar...

WTF??
Onde é que andam os sindicatos? Porque é que só vão às grandes, onde há mama?

Eu não gosto de dizer que desta água não beberei, mas mais facilmente arranjava um ofício por conta própria do que aceita uma situação que cheirasse contornos destes.

Há tanta oportunidade para vingarmos por nós...basta ter coragem, força e vontade de ir à luta.
(E não estou a referir-me a empreendedores de "Empresa na Hora"...fujam do Diabo! Cabeça e pouco dinheiro, é o que se precisa para ter sucesso.)
 
Não sei se me expressei bem... mas era mesmo isso que estava em causa.:sh)

No fundo era um documento em que fosse qual fosse o motivo eu sairia da empresa de livre vontade...[;)] sem direito a qualquer tipo de indeminização.

Mas como disse, e conhecendo o historial da empresa, esse documento nunca foi utilizado... mas claro que se houvesse motivos eles não se inibiriam de o utilizar.
 
Não sei se me expressei bem... mas era mesmo isso que estava em causa.:sh)

No fundo era um documento em que fosse qual fosse o motivo eu sairia da empresa de livre vontade...[;)] sem direito a qualquer tipo de indeminização.

Mas como disse, e conhecendo o historial da empresa, esse documento nunca foi utilizado... mas claro que se houvesse motivos eles não se inibiriam de o utilizar.

Expressaste-te muito bem, infelizmente acho que todos percebemos isso.

Mas independentemente do historial da empresa, e salvaguardando a legalidade desse documento no sentido estrito da lei - não sou jurista - é no mínimo totalmente descabido de ética.

É a coacção levada ao extremo. A diferença entre isso e trabalhar com uma arma apontada à cabeça é realmente pouca.

Já agora, e caso já não tenhas nada a ver com a empresa - se obrigam um empregado a assinar um documento desses, são bem capazes de espionar a vida pessoal e acabar a investigar estes posts - podes dizer o nome tal instituição?
 
Expressaste-te muito bem, infelizmente acho que todos percebemos isso.

Mas independentemente do historial da empresa, e salvaguardando a legalidade desse documento no sentido estrito da lei - não sou jurista - é no mínimo totalmente descabido de ética.

É a coacção levada ao extremo. A diferença entre isso e trabalhar com uma arma apontada à cabeça é realmente pouca.

Já agora, e caso já não tenhas nada a ver com a empresa - se obrigam um empregado a assinar um documento desses, são bem capazes de espionar a vida pessoal e acabar a investigar estes posts - podes dizer o nome tal instituição?

sim... podias dizer o nome da empresa.
 
Se essas situações forem de facto reais e veridicas, reparem bem no que estão a fazer essas empresas, eu se fosse a vós e ainda mais se o vosso emprego for médio e as vossas oportunidades de trabalho não escassearem, expunha essa situação com o maximo de visibilidade possivel
 
Se essas situações forem de facto reais e veridicas, reparem bem no que estão a fazer essas empresas, eu se fosse a vós e ainda mais se o vosso emprego for médio e as vossas oportunidades de trabalho não escassearem, expunha essa situação com o maximo de visibilidade possivel

Como por exemplo?

Hoje fui falar com o patrão e ficou acordado entre mim e ele que dia 31 é o meu último dia de trabalho lá, e que no mesmo dia ajustamos "contas".
 
Sem ofensa só me vem algo à cabeça:

patinho.gif


Inacreditável. Teoricamente se o patrão assim o entender: nunca existiu contrato....

Enganas-te. só pelo facto de ele estar a prestar um serviço na empresa implica a existência de um contrato, mesmo que não seja escrito.[;)]
 
Quem quer entregar tudo ao privado? Por existir 1, 10, 100, 1000 empresas que fazem isso, isso impede que todas as restantes também o façam?

Mais, estás a dizer que por haver um "não cumpridor" isso implica que o sector privado não tem razão de existir ou deve ser limitado?

Não admites o erro, é?

Mas para o sector público já admites, deixa-me adivinhar?

Sinceramente, zerorpm, tenho-te em boa conta de mais, para ter paciência para 'tar a discutir a esse nível [;)]
 
Quem quer entregar tudo ao privado? Por existir 1, 10, 100, 1000 empresas que fazem isso, isso impede que todas as restantes também o façam?

Mais, estás a dizer que por haver um "não cumpridor" isso implica que o sector privado não tem razão de existir ou deve ser limitado?

Não admites o erro, é?

Mas para o sector público já admites, deixa-me adivinhar?

Sinceramente, zerorpm, tenho-te em boa conta de mais, para ter paciência para 'tar a discutir a esse nível [;)]

Com o princípio do lucro tudo é legítimo...[:D]

Este caso não configura erro... Configura actuação voluntária e dolosa...

A fiscalização do Estado é inevitável...
 
Voltar
Superior