TheMoBsTeR
New member
Pechina :x (piscina)
Tópico das pessoas ''queques'' I
- Iniciador de tópicos Bicle_29
- Data de início
HaagenDazs
New member
Posso esta enganado, mas acho que existem as duas palavras, e são coisas diferentes []
E ainda ha o Yoggi.... [
]
Nuno XXI
Banido
Citação:
Originalmente Colocado por Fadista
Posso esta enganado, mas acho que existem as duas palavras, e são coisas diferentes [
E ainda ha o Yoggi....
Bem, pelo que sei, em portugues, é ioga, por acaso digo yôga, mas ja me deram tanto na orelhas que ja consigo dizer ioga muitas vezes! yôga é mais em ingles! A minha prof de Yôga diz Yôga....
Yoggi é o praticante de yôga!
TheMoBsTeR
New member
O "yoga" é como dizer IKEA - diz-se "I-Quê-Á" ou "Ai-Quia"? [] As duas estão correctas...
] As duas estão correctas...
joao cunha
Banido
Karma
New member
Isso é à lisboeta. [
] Aqui ninguém diz espêlho, coêlho ou vermêlho.
Creio que os dez anos do Ciberdúvidas, ainda há pouco celebrados, já permitem ver que a norma evolui de facto. A forma com a vogal fechada, isto é, "coêlho", era — e ainda é — considerada como mais corre(c)ta, porque era esse o timbre vocálico mais antigo. No entanto, em muitos diale(c)tos portugueses, há a tendência para ditongar essa vogal como um "âi" antes de uma consoante palatal: "coâilho" (coelho), "tâinho" (tenho), "cervâija" (cerveja), "fâicha" (fecha). Na fala lisboeta, que é tida como padrão (por muito controversa que seja esta perspectiva), o referido ditongo passa outra a vez a vogal, mas desta vez como o primeiro "â" de tâmara; temos assim "coâlho" e "tânho".
Que juízo normativo se pode aqui produzir? Durante muito procurou-se identificar uma única pronúncia corre(c)ta para cada palavra. Contudo, a expansão das línguas europeias acarretou a diversidade no espaço e a afirmação de normas locais. Por exemplo, no espaço de língua inglesa, contrapôs-se à norma da corte de Londres a norma criada nos Estados Unidos; no Brasil, nasceu um padrão lingu[ü]ístico que se diferenciava do padrão de Portugal. A consciência destes fa(c)tos levou também a encarar a variação de outra maneira e a falar em normas locais, respeitando-se mais as características diale(c)tais. Esta situação é notória no domínio da pronúncia, e em países como o Reino Unido já se admitem locutores que, dentro de certos limites, muitas vezes não explícitos, mantêm a pronúncia regional.
A(c)tualmente em Portugal, pode-se dizer com alguma segurança que a pronúncia com e fechado, "coêlho", é a mais marcada, ou seja, é uma pronúncia tida como conservadora e como não característica do padrão linguístico. Mas em 1911, quando se avançou com a reforma ortográfica que procurou dar coerência à escrita do português, seguiram-se critérios etimológicos e de prestígio diale(c)tal que impediram formas como "coailho" e "cervaija" de chegarem à grafia.
Tudo isto não significa que hoje tenhamos de ver a pronúncia mais moderna como um sinal de irremediável decadência da língua, nem que, porque é moderna, a tenhamos de adoptar cegamente. Se a intercompreensão é possível, se toda gente percebe que "coêlho", "coâilho" e "coâlho" são todas maneiras de pronunciar a mesma palavra, qual é a necessidade de escolher apenas uma como corre(c)ta? Considero, portanto, que estamos numa fase de transição, e que as três pronúncias de coelho são por enquanto aceitáveis.
http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=20759
Nuno XXI
Banido
Zizo apr []
Uma coisa que acho muito importante desmistificar: as pessoas, por falarem assim mais esquisito (vulgo, como chamam por ai, à tia), não quer dizer que pertençam a um classe social diferente ou que se achem superiores! são tiques que se apanha! é um pouco da convivência!
[]Uma coisa que acho muito importante desmistificar: as pessoas, por falarem assim mais esquisito (vulgo, como chamam por ai, à tia), não quer dizer que pertençam a um classe social diferente ou que se achem superiores! são tiques que se apanha! é um pouco da convivência!
gaspar-m
Banido
gaspar-m
Banido
[] []
muito fixe ,agora achei piada ,tás á vér [] [] []
] []
O coalho vermalho viu no espalho do fedalho que o joalho da ovalha era maior que o da abalha. [
muito fixe ,agora achei piada ,tás á vér [
] [] []
Neruson
Rover 216 Sportcoup?
Zizo apr
Uma coisa que acho muito importante desmistificar: as pessoas, por falarem assim mais esquisito (vulgo, como chamam por ai, à tia), não quer dizer que pertençam a um classe social diferente ou que se achem superiores! são tiques que se apanha! é um pouco da convivência!
Para mim essa os "queques" é por exemplo tar no supermercado e ver as mães a tratar os filhos assim:
"ó menino armando você esteja quieto que apanha" :sh)...
cada vez que ouço isto só me apetece rir á gargalhada... tratar um filho por você...
voabaixinho
New member
Por vezes ouve-se dizer:
Tamãe - em vez de também
Nachi - em vez de nasci
Nacher - em vez de nascer
Tá bem - em vez de está bem
Atão - em vez de então
etc, etc, etc...
Tamãe - em vez de também
Nachi - em vez de nasci
Nacher - em vez de nascer
Tá bem - em vez de está bem
Atão - em vez de então
etc, etc, etc...
voabaixinho
New member
Por acaso também acho isso um bocado pindérico...
voabaixinho
New member
Como se não bastasse chamar o cão de Óscar, ainda o trata por você...[8b]A mulher do patrao do meu pai, trata o cão por voce
"Oh Oscar! Voce porte-se bem!" [
Pobre cão...[
]
TILT
New member
E é Diôgo que se diz,mas a gente aqui para cima não carrega tanto no ô,passa mais soft.[
Exacto, não fui muito explícito mas era isso: há pessoas que carregam mesmo muito no "ô". Em vez de termos um simples "Diôgo" fica "Diôôôgo".
Digamos que se Diogo fosse escrito com acento circunflexo naturalmente, o segundo caso tinha que levar dois acentos circunflexos um em cima do outro [
]