Vale a pena referendar a possibilidade de voltarmos a ter uma Monarquia?

[Bolide]

Em 1878, ainda sob o regime monárquico o analfabetismo em Portugal atingia os 82,4%, quando era apenas de 0,08% na Noruega, 0,36% na Dinamarca, 0,4% na Suécia e 0,51% na Alemanha.

Em 1900 ainda andava pelos 78,6%.

Bons tempos de prosperidade e desenvolvimento. Agora é que se vive mal []

 

[PeLeve]

...

aliás, a monarquia vai contra a carta dos direitos do homem:

No teu "edit", em que referes que a Monarquia vai contra os direitos do Homem estás a compreender todas as Monarquias europeias, certo? Ah, e as restantes também?!...

Deixa-te disso Luis. As Monarquias digo-to com toda a amizade, são um sistema político tão legítimo como os sistemas Republicanos, sendo mesmo que as regras são ainda mais claras na questão da sucessão e da família, valores que parecem ter perdido implantação nos nossos dias!

 

[PeLeve]

os cargos da república não são herdados, todos podem aceder a eles. é essa a diferença. consegues perceber isso?

As heranças acontecem, naturalmente, nas famílias, hoje em dia e acontecerão no futuro!

Nas Monarquias Parlamentares, como é o caso de Espanha, os cargos políticos são, também, disputados em eleições livres! Os únicos que não entram nessa lógica são, naturalmente, os dos soberanos. Não vejo qual seja o mal disso até porque tudo o resto é, em tudo, idêntico!

 

[LuisCapelo]

senhor pé leve (ou deveria dizer "lorde", ou "barão", ou coisa do género?)
se defendes a monarquia é porque defendes a desigualdade entre os homens. defendes que há uns que vão ser chefes de estado PORQUE SIM, porque nasceram filhos deste e daquele, e que mais NINGUÉM o pode fazer.
defendes que devem existir pessoas melhores do que outras.
que determinada pessoa é melhor só por ser filha de outra.

isso enoja-me.
assim como estes tópicos pro-monarquia.
"ah e tal nos outros países ricos há reis" - e depois? continuam a promover a desigualdade entre os homens! isso é que é triste.

se tu és monarquico, então tens mais consideração por pessoas de "sangue azul" do que pelos vulgares plebeus, por isso perdes bastante o meu respeito. afinal de contas, se te consideras melhor que os outros só porque tens sangue real, és um xenofobo/discriminador/whatever.

isto é uma questão de princípio... quero lá saber dos resultados práticos em termos de governação (afinal de contas os reis só servem para aparecer na HOLA!! quero é saber que neste país, QUALQUER PESSOA PODE ASCENDER A ESSE CARGO.

 

[PeLeve]

Em 1878, ainda sob o regime monárquico o analfabetismo em Portugal atingia os 82,4%, quando era apenas de 0,08% na Noruega, 0,36% na Dinamarca, 0,4% na Suécia e 0,51% na Alemanha.

Em 1900 ainda andava pelos 78,6%.

Bons tempos de prosperidade e desenvolvimento. Agora é que se vive mal []

E nos outros países, como era?

Estás a esquecer-te que a evolução do conhecimento transversou os países e nada teve a ver com os regimes. Olha, hoje em dia ainda tens alguns países, não Monárquicos, que vedam aos seus povos o acesso às notícias, à internet e a outras formas de conhecimento... Não é preciso dizer quais, pois não?

 

[LuisCapelo]

monarquia = promoção da desigualdade entre os homens
para mim um monárquico é igual a um skinead... acha-se melhor que os outros só porque sim.

 

[Bolide]

Numa economia de mercado com propriedade privada não faz sentido herdar países. Cada um é dono da sua parcela e depois elegem-se uns tantos para administrarem as partes comuns. []

 

[PeLeve]

senhor pé leve (ou deveria dizer "lorde", ou "barão", ou coisa do género?)

Em títulos nobiliárquicos sou, penso, igual a ti! Sou plebeu.

se defendes a monarquia é porque defendes a desigualdade entre os homens. defendes que há uns que vão ser chefes de estado PORQUE SIM, porque nasceram filhos deste e daquele, e que mais NINGUÉM o pode fazer.

Errado. Defendo uma lógica organizacional da Sociedade. Nada mais!

defendes que devem existir pessoas melhores do que outras.
que determinada pessoa é melhor só por ser filha de outra.

Mais uma vez não percebeste. A Monarquia não distingue os seres humanos em seres melhores ou piores. Estabelece regras de gestão dos países de acordo com a lógica da sucessão dinástica entre pais e filhos dentro da familia Real.

Tu deixarás os teus bens, mais tarde, a quem? Aos teus descendentes ou a outras pessoas que consideres mais valiosas? Percebes o raciocínio?

isso enoja-me.

São opiniões.

assim como estes tópicos pro-monarquia.

É, também, aqui que há diferenças. No caso eu nunca me enojei com tópicos sobre República!

"ah e tal nos outros países ricos há reis" - e depois? continuam a promover a desigualdade entre os homens! isso é que é triste.

Tens isso por cá por muito menos... Olha o que andam a fazer em matéria laboral e como definem os "dispensáveis"! Achas melhor essa forma de distinção?...

se tu és monarquico, então tens mais consideração por pessoas de "sangue azul" do que pelos vulgares plebeus, por isso perdes bastante o meu respeito.

Errado, respeito toda a gente de forma igual, já devias saber isso.

afinal de contas, se te consideras melhor que os outros só porque tens sangue real, és um xenofobo/discriminador/whatever.

Não, não tenho sangue real, já aqui disse isso "n" vezes!

isto é uma questão de princípio... quero lá saber dos resultados práticos em termos de governação (afinal de contas os reis só servem para aparecer na HOLA!! quero é saber que neste país, QUALQUER PESSOA PODE ASCENDER A ESSE CARGO.

É uma opinião, meu caro, apenas isso! []

 

[Bolide]

Acho que devias transferir todos os teus bens para a família real.

O terreno onde estás foi conquistado pela família real devolve-o já!

 

[LuisCapelo]

Errado. Defendo uma lógica organizacional da Sociedade. Nada mais!
Mais uma vez não percebeste. A Monarquia não distingue os seres humanos em seres melhores ou piores. Estabelece regras de gestão dos países de acordo com a lógica da sucessão dinástica entre pais e filhos dentro da familia Real.

[][][][]
guns don't kill people. people do.


que risota..
os gajos da Frente Nacional também defendem uma lógica organizacional da sociedade, em que os pretos e outros vão embora daqui...
tu defendes há cargos na sociedade que não podem ser utilizados por qualquer pessoa, só aqueles "especiais".

vou matar o duarte e fundar uma nova dinastia... afinal de contas foi assim que as outras começaram []

 

[PeLeve]

Que engraçado...

Mas, com isto tudo, acabaram por fugir ao tema:

Afinal quanto custa um Presidente e quanto custa um Rei?

 

[LuisCapelo]

o rei custa a dignidade humana.
haver uma figura que só por existir é melhor que os outros. e nunca deixará de o ser. e os filhos vão ser melhores que os outros porque são filhos dele.
e nunca ninguém terá direito de ocupar aquele cargo, a não ser que o mate.

bela organização... a única alteração é baseada no crime. mas é essa a base da monarquia. queres um cargo melhor? mata o teu superior e ocupa o cargo.

 

[Bolide]

o rei custa a dignidade humana.

E é o fim do combate por K.O. ao adversário.

 

[PeLeve]

o rei custa a dignidade humana.
haver uma figura que só por existir é melhor que os outros. e nunca deixará de o ser. e os filhos vão ser melhores que os outros porque são filhos dele.
e nunca ninguém terá direito de ocupar aquele cargo, a não ser que o mate.

bela organização... a única alteração é baseada no crime. mas é essa a base da monarquia. queres um cargo melhor? mata o teu superior e ocupa o cargo.

Estás a esquecer-te do regicídio, não estás?...

 

[LuisCapelo]

não considero o regicídio um crime considero-o um acto de guerra

 

[ManuelBarbosa]

não considero o regicídio um crime considero-o um acto de guerra

Mas também há crimes de guerra, a guerra também tem regras.
Deportar ou prender não seriam suficientes

 

[LuisCapelo]

não podes olhar para isso com os olhos de hoje. hoje talvez fosse suficiente.
na altura não.

 

[ManuelBarbosa]

não podes olhar para isso com os olhos de hoje. hoje talvez fosse suficiente.
na altura não.

Na altura era preciso extreminar a raça para se sentirem seguros, como defendem os Skinheads actuais.

 

[ManuelBarbosa]

As monarquias evoluiram algumas pessoas é que não, por isso não me incomadava nada ter uma monarquia como teem alguns paises europeus, não estou a ver onde é que a monarquia espanhola promove as diferenças entre a população ou desrespeita os direitos humanos, os espanhois até nutrem bastante simpatia pelo Rei. Embora não seja possivel a qualquer espanhol ser Rei, não vejo onde está o problema nisso afinal qualquer um pode ser primeiro ministro e assim ter mais poderes e responsabilidades que o Rei.

 

[Nthor]

As monarquias evoluiram algumas pessoas é que não, por isso não me incomadava nada ter uma monarquia como teem alguns paises europeus, não estou a ver onde é que a monarquia espanhola promove as diferenças entre a população ou desrespeita os direitos humanos, os espanhois até nutrem bastante simpatia pelo Rei. Embora não seja possivel a qualquer espanhol ser Rei, não vejo onde está o problema nisso afinal qualquer um pode ser primeiro ministro e assim ter mais poderes e responsabilidades que o Rei.

Exacto.

Para além de que fica mais barato.