PS,PSD e PCP-só entram amigos.. viva o CDS!

Artigo 1º
(Proposta de Admissão)

1. A filiação no Partido Popular faz-se através de uma "Proposta de Admissão" devidamente assinada pelo candidato e enviada:

a) À Comissão Directiva;
b) À Comissão Política Distrital;
c) À Comissão Política Concelhia.

2) Ao candidato será entregue recibo comprovativo da recepção da Proposta.


Artº 2º
(Parecer para Admissão)

1. A admissão como filiado carece do pagamento de quota que estiver em vigor para o ano em curso e de parecer da Comissão Política Concelhia da área de filiação ou em caso de inexistência desta, da respectiva Comissão Política Distrital ou ainda, em caso de inexistência deste, da Comissão Directiva.

2. O Parecer negativo terá que ser devidamente fundamentado.

http://www.cds.pt/items.aspx?id_item=126
 
Artº 9º
Pode ser membro do Partido Comunista Português todo aquele que aceite o Programa e os Estatutos, sendo seus deveres fundamentais a militância numa das suas organizações e o pagamento da sua quotização.

Artº 10º
1. A filiação no Partido é individual.

2. A proposta de filiação de um novo membro deve ser avalizada pelo menos por um membro do Partido que o conheça e abone da sua seriedade.

3. No caso de o candidato não conhecer nenhum membro do Partido que possa avalizar a sua proposta de filiação, o organismo ao qual caberá decidir da admissão procurará obter, com a cooperação do próprio, os dados essenciais necessários.

4. Ao candidato deverão ser entregues o Programa e os Estatutos do Partido.

5. A admissão deve ser decidida por um organismo do Partido e comunicada ao novo membro, definindo-se a organização a que pertence, acordando-se o valor da quota a pagar e entregando-se-lhe o cartão de membro do Partido.
 
Tens de provar que ....
e mesmo assim não tens direito a voto [:)]




Artº 15º
O membro do Partido tem o direito de:

a) expressar livremente a sua opinião nos debates realizados no organismo a que pertence, nos plenários da sua organização, nas Assembleias, Conferências e Congressos para que for eleito, em todas as reuniões do Partido em que participe; contribuir para a elaboração da linha política do Partido e criticar, nos organismos a que pertença e nas reuniões partidárias em que participe, o trabalho do seu organismo, de qualquer outro organismo ou de qualquer membro do Partido independentemente das funções que este desempenhe;

b) participar nas eleições que tenham lugar na organização a que pertence e poder nelas fazer propostas, eleger e ser eleito;

c) ser informado sobre a orientação e a actividade geral do Partido, bem como do organismo de direcção da organização a que pertence;

d) tratar com os organismos de responsabilidade superior, por intermédio do seu organismo ou directamente, todas as questões que considere de interesse para o Partido;

e) ser previamente ouvido (nos termos do artº 60º) quando lhe sejam imputadas infracções disciplinares e recorrer para os organismos de responsabilidade superior e para a Comissão Central de Controlo, de qualquer decisão de carácter disciplinar que lhe tenha sido aplicada;

f) participar nas reuniões do organismo a que pertence em que se tomem resoluções sobre a sua actuação ou conduta;

g) apresentar propostas e opiniões e pedir informações a qualquer instância superior, incluindo o Comité Central, e obter resposta em tempo útil.
 
Mesmo o peso do voto no PCP não é igual.

O voto da Zita Seabra valia menos do que o voto do Jerónimo de Sousa, por exemplo.

Tem qualquer coisa a ver com a origem social.

A primeira era filha adoptiva do proletariado, tinha uma origem burguesa (como o Cunhal), o segundo era um filho do proletariado.

Penso que o voto do filho do proletariado vale o dobro, no CC.
 
Afinal, parece que chegamos à conclusão que o título deste tópico não tem lógica nenhuma...

Se isto não levar cadeado também se pode abrir um igual para o PS e para o PCP, pelo menos...
 
Afinal, parece que chegamos à conclusão que o título deste tópico não tem lógica nenhuma...

Se isto não levar cadeado também se pode abrir um igual para o PS e para o PCP, pelo menos...
Nem é preciso, o autor ou a moderação edita o nome do tópico e fica para os partidos politicos.

Afinal é tudo farinha do mesmo saco....
 
Mesmo o peso do voto no PCP não é igual.

O voto da Zita Seabra valia menos do que o voto do Jerónimo de Sousa, por exemplo.

Tem qualquer coisa a ver com a origem social.

A primeira era filha adoptiva do proletariado, tinha uma origem burguesa (como o Cunhal), o segundo era um filho do proletariado.

Penso que o voto do filho do proletariado vale o dobro, no CC.



Não sabia...

Como é que sabes coisas dessas, participas em alguma organização desse partido?
 
Deus me livre, não [:)]

Leio, converso...



Então não sabes! A tua afirmação é errada. Dentro de cada orgão todos têm o mesmo peso e o mesmo voto, embora haja sempre um militante que tem voto de qualidade em caso de empate sendo esta opção igual à de outros partidos, associações, etc. No Comité Central o voto de qualidade não é o do Jerónimo de Sousa, mas também não sei quem o tem, só sei que tem uma especie de rotatividade.
 
Voltar
Superior