Aumentos salariais em Portugal. Sempre a mesma treta...

E fala quem acha Vasco Golçalves e as nacionalizações um período excelente de governação.

Poupa-nos :D
À época algumas nacionalizações foram de facto importantes e úteis, não todas.

Actualmente não faz qql sentido nacionalizar, como tb não fez qql sentido algumas privatizações.

Aquilo que escrevi em cima é o que acredito, seria a melhor opção actualmente, pode ter erros e incongruências, mas ao contrario de algumas pessoas eu ainda consigo ir aprendendo e mantenho uma mente aberta, pq o que me motiva é a justiça e uma melhoria de condições para todos e não só para alguns.

Não sou do contra, só pq não vejo para além do meu universo, a experiência de vida que tenho permite-me entender certos conceitos que pessoas como tu não entendem ou não querem entender, geralmente ou pq lhes falta muito trabalho no lombo ou pq se sentem atacados nos seus privilégios.
 
O todo poderoso €uro como lhe chamas impõe-te finanças públicas em ordem, não regras de eficácia na gestão das verbas comunitárias.
E daí entendermos a lógica do Pé Leve & Ca. [:D]

São as Finanças Públicas (Contas do Estado) que estão em causa.

É simples.

E quanto a Fundos Comunitários, o Estado é o maior beneficiário. [:cool:]
 
E fala quem acha Vasco Golçalves e as nacionalizações um período excelente de governação.

Poupa-nos :D
E que provocou este marasmo de 30 anos.

É que podiam ter vergonha e calarem-se. Toda a gente faz asneiras, nem que seja uma única vez na vida.

Mas virem para aqui e fazer esta apologia de boa Governação do Coronel é um insulto a toda a gente que sente na pele o atraso em que vivemos.

Só a ignorância não justifica esta atititude. Há por aí algo de perverso.
 
O todo poderoso €uro como lhe chamas impõe-te finanças públicas em ordem, não regras de eficácia na gestão das verbas comunitárias.
Mas ainda não percebeste que tudo se interliga?...

Achas que continuará a correr dinheiro para cá se Bruxelas achar que não gerimos bem o que temos? Contexto europeu, capisce?...

E contas públicas em ordem não são conseguidas "à laia da Maria Caxuxa"... [:p] [:p] [:p]
 
....................

O pior é que são, por muito politicamente incorrecto que isso seja. Cada uma que entrou representa um encargo para toda a vida. Cada ano de aumentos razoáveis com estagnação da produtividade foi também um encargo.

E quando um sistema "financeiro" preparado para 450.000/500.000, chega perto dos 700.000 (aliás, segundo número recentes, se formos contar bem as autarquias, são já quase 800.000) , o futuro não iria ser, certamente, radioso.

A factura algum dia tinha que ser paga [:p]

o que é verdadeiramente espantoso, é poder continuar a pensar-se (Politicos e F.P,) que este encargo salarial, irá "manter-se eternamente" [s)] [s)] [s)] [s)]
se a "ordem" nao partir de dentro, vai vir de "fora" [;)] [;)] e vai ser inevitavelmente muito doloroso.
 
o que é verdadeiramente espantoso, é poder continuar a pensar-se (Politicos e F.P,) que este encargo salarial, irá "manter-se eternamente" [s)] [s)] [s)] [s)]
se a "ordem" nao partir de dentro, vai vir de "fora" [;)] [;)] e vai ser inevitavelmente muito doloroso.
Meu caro, enquanto houverem pessoas a venderem a sua força de trabalho terão de haver, eternamente, encargos salariais, embora isso não seja do agrado de muita gente... [:D] [;)]
 
Meu caro, enquanto houverem pessoas a venderem a sua força de trabalho terão de haver, eternamente, encargos salariais, embora isso não seja do agrado de muita gente... [:D] [;)]
Mais uma saída à Pé Leve. [:p]

Que 'por acaso' se esqueceu de referir que seriam os de 700,000 FP. [:D]

Porque encargos salariais de 300,000 FP até que podíamos pagar e até dar um aumento de 5%, não é rapaziada? [:cool:]
 
Meu caro, enquanto houverem pessoas a venderem a sua força de trabalho terão de haver, eternamente, encargos salariais, embora isso não seja do agrado de muita gente... [:D] [;)]

honestamente Pé Leve, mas alguem aqui disse o contrario (???) :confused: :confused:
quizeste comentar o que? que post ? :confused: :confused:
 
Mais uma saída à Pé Leve. [:p]

Que 'por acaso' se esqueceu de referir que seriam os de 700,000 FP. [:D]

Porque encargos salariais de 300,000 FP até que podíamos pagar e até dar um aumento de 5%, não é rapaziada? [:cool:]
Meu caro, não há almoços grátis. Queres ser cidadão de um país que tem Função Pública tens de pagar para ela, tal como o sistema te garante a ti o acesso a bens e serviços a que, precisamente por isso, tens todo o direito!

honestamente Pé Leve, mas alguem aqui disse o contrario (???) :confused: :confused:
quizeste comentar o que? que post ? :confused: :confused:
O Carlos.L percebeu o que eu quis dizer, mas fez de conta que não... [;)]
 
E, sim, parece-me mais do que razoável que os aumentos salariais oscilem algures entre os 3,5 e os 4% para 2008, sobretudo no sentido da reposição de uma pequena parte do poder de compra perdido desde há anos a esta parte, quer por aumentos que o não foram, quer por aqueles anos de congelamento...
 
E, sim, parece-me mais do que razoável que os aumentos salariais oscilem algures entre os 3,5 e os 4% para 2008, sobretudo no sentido da reposição de uma pequena parte do poder de compra perdido desde há anos a esta parte, quer por aumentos que o não foram, quer por aqueles anos de congelamento...

Mas tu gostas da ilusão mesmo...

Enfim [:p]

Não teres percebido há 10 anos o que ia acontecer, tudo bem, foram realmente muito poucos.

Agora, neste momento, não continuar a perceber...

Sabes existe uma diferença entre perceber e gostar. Devias saber separar as coisas.
 
Mas tu gostas da ilusão mesmo...

Enfim [:p]

Não teres percebido há 10 anos o que ia acontecer, tudo bem, foram realmente muito poucos.

Agora, neste momento, não continuar a perceber...

Sabes existe uma diferença entre perceber e gostar. Devias saber separar as coisas.
Não se trata de perceber, ou de gostar, porque se assim fosse os empresários já não pagavam vencimentos a troco de trabalho...

Trata-se da reposição, dentro de critérios de dignidade nas relações contratuais de trabalho, de algum do poder de compra perdido ao longo já de anos demais, percebes? Trata-se de trabalhar e receber uma retribuição justa, ou, pelo menos, que se comece, finalmente, a traçar o caminho de regresso a ela!
 
E, sim, parece-me mais do que razoável que os aumentos salariais oscilem algures entre os 3,5 e os 4% para 2008, sobretudo no sentido da reposição de uma pequena parte do poder de compra perdido desde há anos a esta parte, quer por aumentos que o não foram, quer por aqueles anos de congelamento...

o que é que mudou no ultimo ano, para poderes pensar tão "alto" em materia de aumentos salariais Pé Leve?,[;)]
Sabes concerteza o que representa 3,5% ou 4% em termos de crescimento da massa salarial, na despesa Publica, é legitimo pedir isto?
o deficite está controlado?, a despesa publica caíu? o crescimento da economia é de 3,5% ? é de 4% ???, entao vamos inflacionar os custos acima do crescimento da economia, vamos aumentar o deficite? [;)] [;)]

é pá, pensaria 2 vezes antes de te nomear administrador da minha empresa (!!!) [:D] [:D] [:D] [:D] [:D]
 
o que é que mudou no ultimo ano, para poderes pensar tão "alto" em materia de aumentos salariais Pé Leve?,[;)]
Sabes concerteza o que representa 3,5% ou 4% em termos de crescimento da massa salarial, na despesa Publica, é legitimo pedir isto?
o deficite está controlado?, a despesa publica caíu? o crescimento da economia é de 3,5% ? é de 4% ???, entao vamos inflacionar os custos acima do crescimento da economia, vamos aumentar o deficite? [;)] [;)]

é pá, pensaria 2 vezes antes de te nomear administrador da minha empresa (!!!) [:D] [:D] [:D] [:D]
Negócio, caro amigo, negócio puro e simples!... [:D] [;)]

Agora a sério, a negociação na concertação social tem regras e assenta em aspectos relativamente aos quais há que considerar a sua real integração na economia, designadamente a inflacção e os ganhos de produtividade, para além da contas que podem ser feitas à perda real do poder aquisitivo dos trabalhadores, havendo mesmo equações feitas para apurar o valor/hora mais consentâneo no espectro económico de cada momento negocial, bem como a projecção das espectativas económicas para o ano produtivo seguinte!

A isto, e como sabes melhor que eu, contrapõem os empresários com aspectos relacionados com os custos de produção, encargos com empregados, encoargos com matérias, transformação, energia, transporte, logística, impostos, etc, para dizerem que os valores adiantados pelos sindicatos em sede de concertação social não são comportáveis (apesar de, depois, negociarem valores mais altos na privada do que os que tinham como altos na pública, que lhe serviu de referência...)

É, pois, um jogo de medição de forças em que ganha sempre o que tiver maior poder negocial, ou, se quiseres, mais força... O resto é conversa! [;)]
 
Agora fizeste-me lembrar um certo Politico,[:p] [:p]
habil em responder a perguntas que nao lhe fizeram (!!!) [:)] [:)] [:)]
Mas eu respondi à pergunta... Vê lá bem... [:p] [:p] [:p]

Negócio! No negócio negoceia-se o valor que, inicialmente, é sempre puxado para cima, para depois poder descer, no decurso da negociação, a valores justos! É como as notas na escola. Eu sempre estudei para 20 mas só algumas vezes o tive... [:D] [;)]
 
Meu caro, não há almoços grátis. Queres ser cidadão de um país que tem Função Pública tens de pagar para ela, tal como o sistema te garante a ti o acesso a bens e serviços a que, precisamente por isso, tens todo o direito!

O Carlos.L percebeu o que eu quis dizer, mas fez de conta que não... [;)]
Eu só queria uma FP mais barata e eficiente. Mais nada. [:cool:] [:D]
 
Mas eu respondi à pergunta... Vê lá bem... [:p] [:p] [:p]

Negócio! No negócio negoceia-se o valor que, inicialmente, é sempre puxado para cima, para depois poder descer, no decurso da negociação, a valores justos! É como as notas na escola. Eu sempre estudei para 20 mas só algumas vezes o tive... [:D] [;)]
Também andaste na Independente? [:cool:]
 
Eu só queria uma FP mais barata e eficiente. Mais nada. [:cool:] [:D]
Estamos parcialmente de acordo. Também eu quero uma FP mais eficiente, mas o valor paga-se!

Não estiveste de acordo com o vencimento do anterior DG dos Impostos em função do valor que ele apresentou do seu trabalho? Então!?...

"Não há almoços grátis"... [:cool:]
 
Voltar
Superior