É melhor casar que viver junto

[Zen]

Felizmente são cada vez mais as pessoas que abdicam do uso de mais essa «trela social» do casamento...

 

[Boxer]

Felizmente são cada vez mais as pessoas que abdicam do uso de mais essa «trela social» do casamento...

Realmente... vejo muita gente que casa simplesmente porque a família assim o espera, ou porque a sociedade assim o exige. Há mesmo quem se sinta "desconfortável" em viver junto com alguém, por acreditar que está, de certa forma, à margem do que a sociedade dita.
É uma espécie de etapa "standard" da vida que muita gente faz por fazer.
Assemelha-se um bocado à ideia de que toda a gente deve tirar um curso superior.

 

[Alpiger]

Não concordo com o estudo.

Conheço muitos casais que estão junto á anos e dão-se optimamente e muitos que casaram e já estão divorciados ou a caminho do divorcio.

Quando temos algo de que gostamos a sabemos que nos pode fugir temos mais cuidado com as nossas acções e atitudes.
O mesmo não se passa quando está garantido.

 

[jeff]

O Garantido sempre foi relativo...

 

[Zen]

Realmente... vejo muita gente que casa simplesmente porque a família assim o espera, ou porque a sociedade assim o exige. Há mesmo quem se sinta "desconfortável" em viver junto com alguém, por acreditar que está, de certa forma, à margem do que a sociedade dita.
É uma espécie de etapa "standard" da vida que muita gente faz por fazer.
Assemelha-se um bocado à ideia de que toda a gente deve tirar um curso superior.

Nem mais.

Pré-formatação psico-social para uso das massas.

 

[Grolubao]

E por ventura não veio nesse estudo a carga de trabalhos que é separarem-se quando são casados em oposição a quando vivem juntos?

 

[JDEM]

Tenho MBA nessas coisas, já vivi junto (com e sem casamento depois) e já vou no 2º casamento LOLOL

se tiverem dúvidas apitem []

 

[Ment0r]

Pensa-se que é a mesma coisa, mas não é. Num estudo, psicólogos descobriram que viver junto desgasta mais a relação que um casamento.
A explicação é que um casamento é um compromisso, algo mais sério que é assumido perante família e amigos. Os casais que vivem juntos tem maiores probabilidade de se separarem do que os casados. Viver apenas junto dá a sensação que se está a fazer uma tentativa, do tipo "se der deu, se não paciencia". Em contrapartida, quem decide casar é quem tem a certeza do que sente pelo parceiro, a necessidade de firmar algo mais sólido.
Está também provado que quem casa logo tem mais probabilidades de a relação dar certo que quem vive junto primeiro e casa depois.
O único lado "positivo" do viver junto é que a relação acaba com mais facilidade,sem demoras nem riscos de estar com o parceiro sem querer, pois não existe o sentimento de ter de se respeitar um compromisso sério. Um homem que viveu as duas situações conta que quando vivia junto demorou "apenas" um mês a acabar com a parceira e um ano para pedir o divórcio, já casado.

Veio numa revista a falar disto e eu escrevi o que me lembrei. É espantoso porque pensei que viver junto era quase o mesmo que estar casado e que se se vivesse junto antes de casar já se conhecia cada um...

Alguém já viveu isto e sabe se é assim?

Discordo completamente!

Vivo junto há 3 anos num namoro que dura à 6. Simplesmente como não temos pais ricos nem com capacidade para "patrocinar" um casamento levamos a nossa vida assim. Não nos passa pela cabeça fazer um casamento a crédito só para alimentar fogueiras de vaidades. Temos outras prioridades. Levamos uma vida tal e qual como se fossemos casados, não estou a ver o que assinar um papel iria alterar na nossa vida.
Quantos casais se separam, pois só se conheceram a fundo depois de casar e de começar a partilhar o mesmo tecto?

Ver o que dá?? Eu nunca me juntaria com ninguém para ver o que dá! Acho que é um passo que tem de ser dado conscientemente e sem dúvidas.
Até porque, mesmo sem tar casado, a casa está em nome dos 2!

É claro que isto é uma questão muito subjectiva, que depende muito da personalidade e valores de cada um.

 

[Alpiger]

Em Portugal vive-se muito o mito do casamento.

É ver pessoas de parcos recursos a gastarem o que tem e o que por vezes não tem só para encher a pança aos outros e ficarem bem na fotografia social.
Por vezes ouço conversas de valores de casamentos que roçam o imaginario ou o astronomico.
Para quê?

Tenho uma situação conhecida em que os pais de ambos contrairam um emprestimo para o casamento dos filhos.
Passado 1 ano estes separaram-se, o casamento acabou mas as dividas ficaram.

 

[sleepl]

Eu penso que tudo depende se o casal quer ou não o casamento! Quem pensa de uma forma ou de outra? Aquelas pessoas que acreditam que o casamento é para toda a vida e olham de canto para o divórcio por norma não aceitam viver juntos e casam-se. Por isso estes vão fazer sacrifícios para manter a relação. Estão aqui a maior parte dos religiosos e isto aparentemente vai fazer com que estes estudos tenham tendência a dizer que o casamento é muito bom. Neste lado estão aqueles maridos e mulheres exemplares que no entanto fazem uns serviços por fora. Quem é mais liberal e não vê necessidade num casamento se calhar também olha mais para a qualidade de vida e não tem preconceitos em terminar a relação se for necessário. Estes são aqueles que romperão mais relações. Assim o estudo fica manchado para este lado.
A minha opinião é de que não interessa segurar relações com casamentos. Só dá certo se o casal se compreender mutuamente e acho contraproducente fazerem-se casamentos para segurar relações. Contrariando (aparentemente) tudo o que disse até agora, eu sou daqueles que tenciona constituir família e casar-se. Penso que para a minha mentalidade é o mais certo e que de certa forma será uma "segurança" para um futuro filho, mas apenas a nível social.
No entanto tenho uma amiga (criada comigo) cujos pais não estão casados e ela até agora ainda não sofreu com isso. Daí que o meu "medo" se calhar nem tem fundamento... Mas porque estamos todos intoxicados pelos costumes da sociedade eu prefiro não passar por isto. []
A verdade é que o casamento é um passo muito importante na nossa sociedade para a "oficialização" das coisas. O facto de eu assinar um contrato com a minha cara metade não me impede de o quebrar se achar que é preciso. Se bem que é dos mais difíceis de revogar. Também só me caso se souber que é isso que quero. Conclusão: se pensarmos bem, viver juntos ou casar vai tudo ter ao mesmo quando existe amor. Quando não existe se calhar é melhor viver junto. [] Ou então não!

 

[PAZ]

Cada um saberá de si, no entanto - casado que sou - não é o facto de ter papel que acho que esse estudo está correcto ou errado, me prende ou liberta, etc, etc...

Deveriam sim era ver as coisas sobre esta prespectiva :

- Se têm medo de compromissos - assinados, ou não - se partem para a relação já a pensar como vai ser a separação, aí sim vale a pena fazer estudos, mas de outra espécie...[]

- Eh Pá, vivam cada um em sua casa e namorem, hoje uma queca aqui, outra queca lá e haja liberdade...

...seria esta a minha opção caso não me quisesse casar, porque viver junto não iria ser diferente emocionalmente, mas bem mais complicado noutros aspectos, por isso existe o CASAMENTO.

Agora arranjarem problemas onde eles não existem é o primeiro ALERTA para a Insegurança, pois hoje em dia ninguém tem coragem de assumir NADA...[]

[]

 

[Axxantis]

Pensa-se que é a mesma coisa, mas não é. Num estudo, psicólogos descobriram que viver junto desgasta mais a relação que um casamento.
A explicação é que um casamento é um compromisso, algo mais sério que é assumido perante família e amigos. Os casais que vivem juntos tem maiores probabilidade de se separarem do que os casados. Viver apenas junto dá a sensação que se está a fazer uma tentativa, do tipo "se der deu, se não paciencia". Em contrapartida, quem decide casar é quem tem a certeza do que sente pelo parceiro, a necessidade de firmar algo mais sólido.
Está também provado que quem casa logo tem mais probabilidades de a relação dar certo que quem vive junto primeiro e casa depois.
O único lado "positivo" do viver junto é que a relação acaba com mais facilidade,sem demoras nem riscos de estar com o parceiro sem querer, pois não existe o sentimento de ter de se respeitar um compromisso sério. Um homem que viveu as duas situações conta que quando vivia junto demorou "apenas" um mês a acabar com a parceira e um ano para pedir o divórcio, já casado.

Veio numa revista a falar disto e eu escrevi o que me lembrei. É espantoso porque pensei que viver junto era quase o mesmo que estar casado e que se se vivesse junto antes de casar já se conhecia cada um...

Alguém já viveu isto e sabe se é assim?

Os contratos são firmados para fortalecer as relações contratuais, ou seja, actuam como uma barreira à quebra de compromissos. É portanto lógico que uma relação suportada por um contrato escrito (o casamento é afinal isso mesmo), seja mais difícil de quebrar que uma relação sem qualquer papel passado.
Eu, que vivo em união de facto, inclino-me para esta opção pelas mesmas exactas razões do estudo. Esta opção garante-me pelo menos que a minha relação não vai ser artificialmente sustentada por um formalismo, caso as coisas comecem a dar para o torto.
Conheço muitos casos de relacionamentos que só ainda não acabaram por causa de "formalismos" deste tipo: filhos, empréstimos em comum, bens em comum, casamentos, pressão familiar, etc.
Para mim, quanto menos entraves artificiais ao livre arbítrio de cada um houver, mais verdadeira será a relação.
Atenção, que isto é só a minha opinião. Nestas coisas, cada um tem a sua, e não há formulas mágicas que sirvam a todos por igual.