Equivalências em relação à Qualidade de Construção

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos Speedy
  • Data de início Data de início
A qualidade dos interiores de um 307 é inferior por exemplo à de um Laguna I... O 307 tem muito mais plásticos duros e que se riscam facilmente, por isso a qualidade comparativa aos carros do passado depende muito dos segmentos e dos fabricantes


Nao concordo mesmo nada!

O Laguna I pode ter boa construçao mas o 307 apesar de ter uns plasticoszitos modestos tem uma qualidade globamente superior.
 
Nao concordo mesmo nada!

O Laguna I pode ter boa construçao mas o 307 apesar de ter uns plasticoszitos modestos tem uma qualidade globamente superior.

O 307 tem plásticos que se riscam facilmente, então aqueles que são pintados de cinza nas versões XS nem se fala.... Depois aquela borracha no puxador das portas com aneis também vai à vida num instante. O Laguna é bem melhor neste campo.
 
Na minha humilde opinião já andei em quase todos os carros do segmento C familiares compactos e alguns do D já bem rodados com mais de 30.000 kms falo de modelos recentes lagunas II, 307, meganes,Opel Astra, Stlio, Corolla bem ossos do oficio ando com o que me dão e posso dizer que o factor preço é chapa cinco. Podem ter muitas qualidades mas compara-se com um VM Golf ou Jetta ou Passat ou com um BMW série um e 3 também já circulei nesses e diga-se de passagem o dinheiro que se paga a mais por estes últimos carros fazem bem a diferença.

Nã vou estar a enumerar os defeitos acho que os proprietários e conhecedores sabem-nos. Mas é assim o preçinho ó não a milagres o que existe é muito tapar do sol com a peneira isso sim! Os construtores estão a ficar experts a encher o olho dos potenciais clientes. E como é o olho que come primeiro [:D]
 
Já me sentei num, no stand, [;)]

Melhorou um bocado, é verdade. Ainda assim...[;)]

Só a minha opinião, e eu ainda por cima nem tenho nada contra a Renault [:p] [:D] [:D]

Melhorou um bocado ? Melhorou do dia para a noite [:p]
Vai ver novamente e compara com o 407, Vectra, C5, Mazda 6, Accord, Mondeo, etc... [;)]
Se tiveres a oportunidade de ver um GT, senta-te ao volante [;)]
 
Melhorou um bocado ? Melhorou do dia para a noite [:p]
Vai ver novamente e compara com o 407, Vectra, C5, Mazda 6, Accord, Mondeo, etc... [;)]
Se tiveres a oportunidade de ver um GT, senta-te ao volante [;)]

Bem, o GT...desse só tenho a opinião do JeTBoy, que diz que os bancos são fenomenais [:cool:]

Em relação ao phase II, apenas disse que era mais fraco face a carros que não são da mesma filosofia dele, minha culpa [;)] (premium)

De resto, desses só estive num 407 e andei muitos kms à pendura, como não podia deixar de ser, num mazda 6. O 407 e o Lag tavam no stand, o 6 tinha +- 70 000 km , logo é difícil tirar as devidas ilações. Mas o 6 pareceu-me mais robusto, embora com piores materiais. O 407 pareceu-me sensivelmente semelhante ao Lag [:cool:]
 
Última edição:
Então, relativamente a essa, em algumas marcas há mesmo retrocessos face aos modelos equivalentes de gerações anteriores.

O Auris é o último exemplo, pior que o corolla das 3 gerações anteriores nesse capítulo. O novo Leon é também muito pior que o anterior.

Só te quero colocar uma questão: Já entras-te dentro de um Auris?
 
Se bem que quem faz os interiores não são as marcas, são subcontratados.

Hoje em dia não há grandes segredos. Se a renault quiser exactamente o plástico XPTO usado no mercedes X só tem que se chegar à frente.

Mais, se eu, constructor Fiat quiser exactamente o mesmo sistema de montagem do tablier de um série 1 montado num fiat Panda, só tenho que pagar.

As marcas fazem escolhas como é evidente, ou passa-vos pela cabeça que a a Saab faz tabliers mer.dosos pq não sabe fazer melhor? É por opção simplesmente.
 
Voltar
Superior