mulheres que fazem o aborto isentas taxa moderadora
- Iniciador de tópicos mago
- Data de início
scalabis
New member
Acho que esta parte do discurso corresponde ao típico sacudir a água do capote que alguns homens continuam a praticar na hora do aperto... Gostaria que de facto a sociedade deixasse para a mulher sempre a parte das culpas, já que para o resto geralmente é sempre a menos citada... Mas desculpem, foi só um desabafo...
Adalgisa
New member
E há uma coisa: Nem todos os contraceptivos são 100% fiaveis.
Espero que nunca aconteça um "azar" com os defensores do Não Ao Aborto... Caso contrário, também irão começar a ver a vida a andar para trás.
Messerschmitt
New member
Bem... dinheiro pas quecas? epa no que me diz respeito, as minhas sempre foram à borla... [
] E quanto ao que a Adalgisa disse: "Espero que nunca aconteça um "azar" com os defensores do Não Ao Aborto... Caso contrário, também irão começar a ver a vida a andar para trás."
Só dá para concordar mesmo... mas é melhor ser-se "teorica e moralmente correcto" no que diz respeito a certos assuntos... de resto já sabem a minha opinião sobre o aborto. Conheço alguns "NÃO" que já foram a espanha... tal é a convicção naquilo que acreditam. Mas o aperto foi superior à convicção...
Quanto às taxas moderadoras para quem não faz ou deixa de fazer... mas... sinceramente isso importa? Temos os drogados a serem tratados à borla e voces ficam chateados pq uma gaja tem "ajudas" para um aborto? Às vezes penso que há pessoal que não tem realmente mais nada com que se preocupar...
Eliselotus
Well-known member
eu acho espantoso e ainda haver taxa moderadora....
sao uns 10 aqui pro messershmitt sff!
e venha o futebol...
onde anda aquele smilie a bater palmas?
sao uns 10 aqui pro messershmitt sff!
e venha o futebol...
Acho que não são os 6 euros que custa uma taxa moderadora que vão fazer assim tanta diferença, mas é esperar pelo balanço anual a 15 de julho de 2008 e ver quantas IVG se fizeram em Portugal. Suponhamos que sejam 1.000 IVG, com o pagamento de uma taxa moderadora equivaleria a uma quantia de 6.000€. Mesmo que seja o dobro... -> Isto é para dar razão ao Messershmitt.
Na minha opinião, e quero desde já deixar claro que não sou contra o aborto, acho que se devia incentivar as mulheres indecisas (ou casais, porque deve ser uma decisão dos dois) a não abortar, apresentando soluções como dar o bebé para adopção tendo em vista fomentar a natalidade no nosso país que tem uma pirâmide populacional invertida. Outros casos haverá em que a melhor solução será mesmo o aborto, mas de modo algum se deve criar o facilitismo em recorrer à IVG.
Resumindo, acho mais importante discutir a componente social do que propriamente a económica no que ao aborto diz respeito.
Na minha opinião, e quero desde já deixar claro que não sou contra o aborto, acho que se devia incentivar as mulheres indecisas (ou casais, porque deve ser uma decisão dos dois) a não abortar, apresentando soluções como dar o bebé para adopção tendo em vista fomentar a natalidade no nosso país que tem uma pirâmide populacional invertida. Outros casos haverá em que a melhor solução será mesmo o aborto, mas de modo algum se deve criar o facilitismo em recorrer à IVG.
Resumindo, acho mais importante discutir a componente social do que propriamente a económica no que ao aborto diz respeito.
Kikas
New member
what??? desculpa, mas ñ deves ser deste mundo!!! as mulheres ñ o fazem sózinho!! coitadinhas!??!! acho curioso este género d comentários, se algum dia a tua namorada engravidar, até pq os anticoncepcionais ñ são 100% fiáveis, inclusivé há pílulas q basta beber alcool ou fumar q perdem o efeito, ou pelo menos reduzem o efeito contraceptivo, se esse dia chegar e tu nem sequer tiveres condições ou vontade d ter esse filho, volta aqui p falarmos do desgosto da tua vida e depois arranja-se mais um tópico daqueles tipo revista maria...
Se são só para reduzir o númeeo de pessoas que recorrem ao SNS desnecessáriamente, então qual o sentido de aplicar taxas moderadoras aos internamentos e cirurgias? Será que esses utentes são "utentes sem necessidade"?
Edit para, como sugerido, tentar racionalizar a questão. Uma mulher vai fazer um aborto, é um utente com necessidade e fica isenta de tx. moderadora. Uma mulher é internada e operada a uma hérnia discal, é um utente sem necessidade logo paga tx. moderadora. Acertei no exemplo? Se sim então isto é tudo muito racional.
Última edição:
sleepl
New member
Se são só para reduzir o númeeo de pessoas que recorrem ao SNS desnecessáriamente, então qual o sentido de aplicar taxas moderadoras aos internamentos e cirurgias? Será que esses utentes são "utentes sem necessidade"?
Edit para, como sugerido, tentar racionalizar a questão. Uma mulher vai fazer um aborto, é um utente com necessidade e fica isenta de tx. moderadora. Uma mulher é internada e operada a uma hérnia discal, é um utente sem necessidade logo paga tx. moderadora. Acertei no exemplo? Se sim então isto é tudo muito racional.
Eu já manifestei a minha opinião acerca das taxas moderadoras! Tens TODA a razão do mundo! Já tinha dito que o SNS está doente e continuo a achar que as taxas moderadoras acabam por ser uma forma de PAGAR o défice, o que não é constitucional! Mais uma aldrabice dos nossos últimos governos...[:vm)]
Agora o problema não são as grávidas que vão realizar uma IVG a um hospital estarem isentas de taxas moderadoras! Senão vamos fazer uma coisa: apoiar a criação de uma taxa para as interrupções voluntárias de gravidez! Façam-no dessa forma que eu assim até percebo a questão, de tão habituado à criação de taxas para isto e para aquilo... [
] Mas não me peçam para concordar!!O problema aqui começou pela injustiça que é uma rapariga que quer abortar (não interessa o motivo, porque a cirurgia também pode ser a de um bandido que foi alvejado pela polícia ou de um street racer que matou um casal inocente) se dirigir ao hospital e não pagar a dita TAXA MODERADORA! Ora tenham paciência, não coloquem um problema de moral aqui no meio! Agora, se me disserem, todas as intervenções que custam dinheiro ao estado deviam ser custeadas em percentagem pequena por quem pode, eu diria SIM SENHOR, MAS BAIXEM PRIMEIRO OS IMPOSTOS [
]
sleepl
New member
Mas tanta conversa...alguém por acaso sabe quanto é que as taxas moderadoras representam no financiamento?
Então, deixem-se de tretas
Por acaso gostava de saber!
Deve ser o suficiente para eles não acabarem com elas e pensarem em as aumentar.
A saúde nunca foi para dar lucro! Essa ideia é recente [
]ManuelJasmim
New member
A isenção da taxa moderadora é uma provocação clarissíma do ministro a todos aqueles que supostamente perderam este referendo.
E também a todos aqueles que vêm os medicamentos a subir de preço. A todos que aqueles que se deparam com o fecho das estruturas de saúde, desde as urgências, às maternidades.
Alías, a forma como na televisão propagandeava a noticia é bem reveladora deste senhor que se pavoneia no seu imenso poder, que parece absoluto, tal é a impunidade com que vai destruindo todo o SNS sem que haja quem diga: chega!
Por outro lado até compreendo a dificuldade em estabelecer um preço para este suposto "acto"...Afinal a vida não tem preço.
E também a todos aqueles que vêm os medicamentos a subir de preço. A todos que aqueles que se deparam com o fecho das estruturas de saúde, desde as urgências, às maternidades.
Alías, a forma como na televisão propagandeava a noticia é bem reveladora deste senhor que se pavoneia no seu imenso poder, que parece absoluto, tal é a impunidade com que vai destruindo todo o SNS sem que haja quem diga: chega!
Por outro lado até compreendo a dificuldade em estabelecer um preço para este suposto "acto"...Afinal a vida não tem preço.
MoonshieldDay
New member
Por acaso gostava de saber!
Deve ser o suficiente para eles não acabarem com elas e pensarem em as aumentar.
A saúde nunca foi para dar lucro! Essa ideia é recente [
Wrong, Representam 1% do orçamento do SNS ... as taxas moderadoras servem outros propósitos que não o "blablabla mais um imposto para o zé povinho pagar" nomeadamente evitar a corrente afluência de hipocondríacos e gente que não tem mais nada pra fazer e só quer conversar e aproveitam para fazer umas análises ... perguntem a um médico ou enfermeiro quantas pessoas deste tipo apanham por dia e ficariam supreendidos.
Edit: Ó manel jasmim ... A ISENÇÃO JÁ EXISTIA NA LEI!!!! aprendam a ler as cenas, ninguém provocou ninguém nem alterou a lei.
Última edição:
ManuelJasmim
New member
Escusas de gritar. Que eu saiba a lei não previa este tipo de aborto. Estender a isenção da maternidade ao aborto é uma provocação obvia.
Aprendam? olha aprende tu a respeitar a opinião dos outros em vez de pensares que são todos ignorantes.
ninguém nem alterou a lei ???...isto há com cada um!
smi1e
New member
Bem... dinheiro pas quecas? epa no que me diz respeito, as minhas sempre foram à borla... [
Era mais em relação a noitada. [
Não me referia a casais de namorados, até pq mtas das desculpas q ouvi daqueles q eram a favor do aborto eram do genero: "epá... se numa noite tens o azar de engravidar alguém q conheceste na ocasião..."
Uma taxa moderadora é sempre simbolica e ao alcance de todos e ajuda a contribuir pras despesas. Faz-me mta confusão ter de pagar essa taxa qdo recorro as urgências, qdo estou seriamente doente ou tive um acidente e pessoas q não têm o minimo de responsabilidade, vão fazer abortos a custo ZERO!!! Quer seja pelo alcool, tabaco ou pq tão a tomar antibioticos.
MoonshieldDay
New member
Está difícil, vê lá se assim percebes ... ninguém alterou a lei que regulamenta as isenções, esta como previa isenções para todas as grávidas obviamente estende-se a quem faz uma IVG (tal como se estende a qq grávida que faça um aborto por motivos médicos). É uma provocação obvia por seguir a lei que estava implementada desde 2003 lol.
Scientist
Well-known member
Eu ñ concordo.
Embora tenha votado a favor da legalização da IVG até às 10 semanas, considero q este género de políticas ñ têm cabimento.
Uma coisa é dar liberdade, outra coisa é incentivar.
Isentas de taxas moderadoras deviam estar as grávidas q vão dar à luz e os filhos, p/promover o aumento da natalidade, q tão mal anda!
Embora tenha votado a favor da legalização da IVG até às 10 semanas, considero q este género de políticas ñ têm cabimento.
Uma coisa é dar liberdade, outra coisa é incentivar.
Isentas de taxas moderadoras deviam estar as grávidas q vão dar à luz e os filhos, p/promover o aumento da natalidade, q tão mal anda!
sleepl
New member
Essa não percebi! Daqui a pouco estão a dizer que o ministro paga a quem quiser fazer um aborto. [
] Alguma mulher pode ficar contente por fazer um aborto? Queriam que fossem todas a correr para as clínicas? Fazer abortos por negócio, pessoas que muitas vezes nem têm posses? O que esteve em causa foi tornar a opção de IVG como um direito e é o que está a acontecer. O acesso será gratuito e o aconselhamento opcional. Olha eu acho que estamos a dar muito valor a um assunto que foi levantado por quem ficou insatisfeito com os resultados da votação do referendo. Isto é mesmo pegar numa coisinha pequenina para conseguir dizer às pessoas: "estão a ver, eu bem vos disse que o que eles queriam era fazer abortos! O ministro tem fetiche pelos abortos. Eles um dia ainda me entram pela casa dentro para a minha Maria abortar!" Vai ser mesmo por isto que a taxa de natalidade vai diminuir. Até agora Portugal tem uma taxa de natalidade fabulosa com a lei que tinha! Falácia acima de falácia...pode ser que dê resultado...já está a dar [
]
sleepl
New member
Eu já sabia que me ias responder qualquer coisa como isso! Só te falta dizer quanto é o orçamento do SNS e determinamos em E.uros o valor correspondente
] 1% no bolso deles é "pouco", mas no nosso bolso nunca é 1%[
] (mas pronto isto nem está relacionado com o assunto...)