Aumentos salariais em Portugal. Sempre a mesma treta...

O objectivo deste governo é provar aos portugueses que o dinheiro não traz felicidade a ninguém. E está provado que os portugueses já começam a acreditar disto, é só ver as sondagens...

Em breve todos seremos igualmente pobres, mas muito felizes...
[:)] [s)] [8b]

Os smilies servem para expressar que essa constatação, certa, me faz não saber se ria ou se chore face ao que Portugal está a viver...
 
Pé Leve,grande Pé Leve,pessoa por quem tenho um enorme respeito e uma grande divergencia politica..lol
O meu ultimo post foi numa de brincadeira e sem qualquer má intenção,ninguem é dono da razão e andamos permanentemente a aprender uns com os outros.
 
O quê, caro amigo, por exemplo?...

E, já agora, relativamente ao tema, qual é a tua opinião? Achas que 0,2% até é demais?...

Queres um exemplo? defendo o fim de todos os beneficios fiscais, no entanto preencho sempre o requisito para ter o beneficio amximo o que é injusto, pois eu naºo preciso disso, e quem precisa não tem dinheiro para poupar e beneficiar. cheag ou quers mais ?[:p]


quanto aos aumentos, por mim seria a volta de 70% do crescimento economico do ano anterior.
ou seja a volta de 1% no maximo.
como estamos com defice elevado, se o aumeto for 0 não me parece mal [:p]
 
Pé Leve,grande Pé Leve,pessoa por quem tenho um enorme respeito e uma grande divergencia politica..lol
O meu ultimo post foi numa de brincadeira e sem qualquer má intenção,ninguem é dono da razão e andamos permanentemente a aprender uns com os outros.
Eu sei, meu caro, e respondi no mesmo tom, de reinação! [;)]
 
Queres um exemplo? defendo o fim de todos os beneficios fiscais, no entanto preencho sempre o requisito para ter o beneficio amximo o que é injusto, pois eu naºo preciso disso, e quem precisa não tem dinheiro para poupar e beneficiar. cheag ou quers mais ?[:p]


quanto aos aumentos, por mim seria a volta de 70% do crescimento economico do ano anterior.
ou seja a volta de 1% no maximo.
como estamos com defice elevado, se o aumeto for 0 não me parece mal [:p]
Ou seja, defendes a redução efectiva (novamente) do poder de compra dos portugueses?!
 
Também depende do decreto, pois para além do teu trabalho existe o trabalho dos teus colaboradores cujo "tecto" é fixado pelo tal decreto. Quanto mais baixo for esse tecto, fixado pelo Decreto, mais fica para ti... [:p] [:D] [;)]
Nesta não conseguiste virar a mesa.

Tens que te aplicar melhor. [:D]
 
Ou seja, defendes a redução efectiva (novamente) do poder de compra dos portugueses?!


se estamos em defico, tambem signuifica que estamos a comsumir mais que o que produzimos, poiratnto sim ate ao equilibrio.
obvio, evidente, e dispensa grandes justificaçoes.
é self explanatory [:p]
 
se estamos em defico, tambem signuifica que estamos a comsumir mais que o que produzimos, poiratnto sim ate ao equilibrio.
obvio, evidente, e dispensa grandes justificaçoes.
é self explanatory [:p]
Queres dizer, então, que aceitas perder, na mesma proporção, os ganhos nos serviços que prestas às empresas, certo?...
 
Queres dizer, então, que aceitas perder, na mesma proporção, os ganhos nos serviços que prestas às empresas, certo?...

é pouco provavel que isso aconteça, mas se acontecer que seja[:p]

agora continuar a acumular defice é que não pde ser.

e é no estado que se tem que cortar [:p][:D][:p]
é o que anda a gastar demais.quer queiras quer não [:p]
 
Não, não é verdade.

Não me norteio por esse princípio, que pelo que vejo te é muito chegado.

E levo isto muito a sério, podes crer.
Então explica lá, se fizeres favor, o que querias dizer, posso eu não ter percebido bem! [;)]

É que a ideia que tenho é, precisamente, essa de que as "mais valias" obtidas com a produção são tanto mais vantajosas para o empresário quanto menor for a retribuição que ele paga aos seus empregados (salários mais baixos, ou não tão altos quanto podiam ser...)! Certo ou errado?
 
é pouco provavel que isso aconteça, mas se acontecer que seja[:p]
Desculpa, porquê?

agora continuar a acumular defice é que não pde ser.
Claro, de acordo!
e é no estado que se tem que cortar [:p][:D][:p]
Lá está tu... [:p] É, de facto, no Estado (também nas avenças...[:p] ), mas é, no essencial na moralização da distribuição de riqueza de forma justa! É que o custo de vida aumenta para empresários e empregados...
é o que anda a gastar demais.quer queiras quer não [:p]
Eu sei, mas diz isso aos executivos...[:p] [;)]
 
Então explica lá, se fizeres favor, o que querias dizer, posso eu não ter percebido bem! [;)]

É que a ideia que tenho é, precisamente, essa de que as "mais valias" obtidas com a produção são tanto mais vantajosas para o empresário quanto menor for a retribuição que ele paga aos seus empregados (salários mais baixos, ou não tão altos quanto podiam ser...)! Certo ou errado?
Errado.

Nunca me viste defender essa teoria.

E custa-me verificar que a estendes até à minha própria empresa.

Pouco tenho falado dela, e muito menos das suas pessoas. Não há necessidade de o fazer.

Mas para teres uma idéia do que estamos aqui a falar, os limites de remuneração mensal estão entre os 2,000 a 5,500€, fora outras regalias sociais.
E eu faço questão de não receber como remuneração mais de 50% do máximo pago.
 
Errado.

Nunca me viste defender essa teoria.

E custa-me verificar que a estendes até à minha própria empresa.

Pouco tenho falado dela, e muito menos das suas pessoas. Não há necessidade de o fazer.

Mas para teres uma idéia do que estamos aqui a falar, os limites de remuneração mensal estão entre os 2,000 a 5,500€, fora outras regalias sociais.
E eu faço questão de não receber como remuneração mais de 50% do máximo pago.
Percebo e respeito essa reserva!

Por outro lado devo dizer que, certamente, terás a noção de que empresários que ajam desse modo não os há assim tantos que se possa considerar que a nossa classe empresarial seja, desse modo, igualmente eficaz. Ou seja, a tua forte convicção assenta nos teus pergaminhos, mas não te esqueças que muitos empresários não têm a tua percepção de justeza na retribuição do trabalho.

No fundo é como os funcionários públicos, ou mesmo a generalidade dos que vendem a sua força de trabalho para outrém. Há os muito bons, os bons, os medianos, os suficientes, os insuficientes e os maus... Como tudo na vida!

A questão aqui é generalizar-se, erradamente como vimos! [;)]
 
Nota-se o pais das assincronias.

Por um lado ...

A realidade de um pais em que a maioria dos trabalhadores lutam por obter um aumento digno para fazer face aos aumentos e à inflação.

Por outro o paraíso ...

Definitivamente ... isto faz sentido:

São a favor de uma Carta dos Direitos Fundamentais do Cidadão Europeu?

Continua a fuga ao fisco em força... Povo teimoso...

Afinal com que "moral" as empresas impõem vencimentos baixos aos seus trabalhadores?

1/5 da população vive abaixo do limiar de pobreza!


Pelas duvidas, e falta de resposta efectiva sobre como no futuro trataremos quem não possui o rendimento, e estabilidade necessários para assegurar uma vida condigna.


Porque ao contrário do que dizem as escrituras isto não é nem será a terra onde " Jorra o Leite e o Mel ", e já nesses tempos havia uns srs. que recebiam mais do que davam, uns tais de agiotas.

 
Última edição:
ns sosmo por regra autosufuciente em leitee em mel.
curisoamente este ano é dos pouco onde a produção de leite não cobre o total das necessidades.
mas issto tem mais a ver com as PAC que com a capacidae de produçao
[:)][:)][:)][:)][:)][:)]
 
Desculpa, porquê?

Claro, de acordo!
Lá está tu... [:p] É, de facto, no Estado (também nas avenças...[:p] ), mas é, no essencial na moralização da distribuição de riqueza de forma justa! É que o custo de vida aumenta para empresários e empregados...
Eu sei, mas diz isso aos executivos...[:p] [;)]

As avenças são muito perigosas.... Para já não estão sujeitas a concurso...

Depois é adjudicado a um conhecido... Pelo valor que lhes apetece e sem fiscalização prévia... Tanto para mais como para menos da tabela...

O avençado faz o mesmo trabalho que outro qualquer...

É cunha pura e dura...
 
Percebo e respeito essa reserva!

Por outro lado devo dizer que, certamente, terás a noção de que empresários que ajam desse modo não os há assim tantos que se possa considerar que a nossa classe empresarial seja, desse modo, igualmente eficaz. Ou seja, a tua forte convicção assenta nos teus pergaminhos, mas não te esqueças que muitos empresários não têm a tua percepção de justeza na retribuição do trabalho.

No fundo é como os funcionários públicos, ou mesmo a generalidade dos que vendem a sua força de trabalho para outrém. Há os muito bons, os bons, os medianos, os suficientes, os insuficientes e os maus... Como tudo na vida!

A questão aqui é generalizar-se, erradamente como vimos! [;)]
A questão não é a generalização, mas sim a pessoalização. Nunca coloquei em causa as tuas capacidades como profissional, nem se o que recebes é muito ou é pouco. E quando me refiro à FP é no seu todo, mais vulgarmente ao Monstro.
Porque precisamos de FP competentes, eficazes e com gosto pelo trabalho. E não tenho dúvidas que são esses que fazem a máquina andar.
 
Voltar
Superior