Comentário infeliz...
Quando a pedofilia é menos grave
- Iniciador de tópicos Nthor
- Data de início
C3soul
New member
Opiniões meu caro.
Eu não consigo aceitar a homosexualidade tal como não consigo aceitar a pedofilia.
Karma
New member
Assim já concordo contigo. Se o sexo não é consentido deve haver lugar a punição qualquer que seja a idade.
E não deve haver diferenciação nas penas a aplicar!!
É tão grave com um bébé ou com uma pré-adolescente
]Não existe sexo consentido entre uma criança e um adulto.
Isso é falso.
É Pedofilia e é CRIME.
E devia ser CRIME como um homicidio premeditado = Prisão Perpétua.
michaelreznor
Banido
comentário estúpido ou não o rapaz tem razão na obseravação que fez.
a homossexualidade já valeu pena de morte...
por isso não admira que um dia se possa chegar a 'liberalizar' a pedofilia..
o que numa sociedade pró homo, pró aborto livre, pró tudo até nem admira.
ld
a homossexualidade já valeu pena de morte...
por isso não admira que um dia se possa chegar a 'liberalizar' a pedofilia..
o que numa sociedade pró homo, pró aborto livre, pró tudo até nem admira.
ld
Karma
New member
Que condenação para a rapariga de 21 que faz o chamado amor com um rapaz de 15? Ou por outras palavras, quando é que se deixa de ser criança?
Estamos a falar em namorados!! E não se é uma criança com 15 ou 16 anos!
Ou queres considerar isso violação?
Eu percebo onde queres chegar, mas não acho que seja o caso da notícia ou o caso referido pelo Karma.[
]
michaelvasconcelos
New member
Nem quero acreditar nesta notícia .... Por favor, alguem me diga que já foi desmentida ...
michaelreznor
Banido
Nephilim
Banido
Ainda ha dias tive com um casal amigos da minha mãe e chegou a filha do casal ...uma rapariga que parava o transito...[br
] depois fiquei a saber que tinha 13anos(quase 14):sh) [:blush:] era do meu tamanho... nao era nenhum bebé nem criança pelo menos de aspecto[
]
de salientar que na idade media uma mulher com 14anos casava e tinha filhos...alias qualquer adolescente com 11 -10anos já é uma mulher fisicamente...pode ter filhos, tem é a cabeça de uma adolescente.
] depois fiquei a saber que tinha 13anos(quase 14):sh) [:blush:] era do meu tamanho... nao era nenhum bebé nem criança pelo menos de aspecto[] de salientar que na idade media uma mulher com 14anos casava e tinha filhos...alias qualquer adolescente com 11 -10anos já é uma mulher fisicamente...pode ter filhos, tem é a cabeça de uma adolescente.
C3soul
New member
Haja alguem que perceba o meu ponto de vista apr
É exactamente isso... Uma sociedade pró tudo...
Pra lá caminhamos alegremente...
alv2
New member
Haja alguem que perceba o meu ponto de vista apr
É exactamente isso... Uma sociedade pró tudo...
Pra lá caminhamos alegremente...
Uma sociedade pró tudo, é uma sociedade anarquica... não me parece que se caminhe para lá.
Agora relacionar homosexualidade com pedofilia continuo a dizer que é a coisa mais estupida que já vi escrito neste forum...
Já agora toca lá a defender o racismo [8b] ... já que tb era permitido matar um preto sem punição para o branco....
Uma coisa é não concordar com a homosexualidade (seja por que motivo for), outra é relaciona-la com um acto que além de ilegal é completamente barbaro como a pedofilia...[8b]
joaovasco
New member
aos 18anos atinje-se a maior idade,
aos 16 anos já podes ser julgado como adulto,
por isso tudo o que for inferior a estas idades é pedofilia.
independente de se ouve consentimento ou não.
há uma razão para estas idades.
Estamos a falar em namorados!! E não se é uma criança com 15 ou 16 anos!
Ou queres considerar isso violação?
Eu percebo onde queres chegar, mas não acho que seja o caso da notícia ou o caso referido pelo Karma.[
As minhas desculpas aos dois pq devo ter percebido mal qq coisa.
Pela Lei é aos 14 anos que deixa de ser criança. Salvo erro.
E a Lei prevê situações diferentes onde entra a diferença de idades.
Pq um miúdo de 18 a namorar com uma de 17 ou um de 15 com uma de 14 é bem diferente de um trintão a andar com uma de 16.
De acordo.[
]
michaelreznor
Banido
porque não??
progressivamente foram-se derrubando princípios que durante séculos foram considerados imutáveis!!
quem é que me diz que nao se começa a vulgarizar a pedofilia e as pessoas acabam por se 'habituar' e olhar para o lado?
não podes é comparar isto com racismo porque, antigamente, ninguém era racista.eram pessoas que, estupidamente, acreditavam ser superiores a outros..
e racismo foi um termo criado para designar essa situação...
que não tem NADA a ver com pedofilia ou homo.
quanto muito podía-mos dizer que são duas situações completamente opostas: numa temos uma situação (homo) repugnada há uns tempos e agora perfeitamente aceite; na outra uma situação 'universalmente' aceite e que agora é condenada por todos..
não compares
ld
alv2
New member
porque não??
progressivamente foram-se derrubando princípios que durante séculos foram considerados imutáveis!!
quem é que me diz que nao se começa a vulgarizar a pedofilia e as pessoas acabam por se 'habituar' e olhar para o lado?
não podes é comparar isto com racismo porque, antigamente, ninguém era racista.eram pessoas que, estupidamente, acreditavam ser superiores a outros..
e racismo foi um termo criado para designar essa situação...
que não tem NADA a ver com pedofilia ou homo.
quanto muito podía-mos dizer que são duas situações completamente opostas: numa temos uma situação (homo) repugnada há uns tempos e agora perfeitamente aceite; na outra uma situação 'universalmente' aceite e que agora é condenada por todos..
não compares
ld
Quem está a comparar não sou eu.... eu penso que são coisas completamente distintas que não deviam ter sido sequer trazida á baila
michaelreznor
Banido
tu comparaste racismo com pedofilia e homo.
que não tem nada a ver.
ele comparou o que aconteceu com o homossexualismo com o que poderá acontecer com a pedofilia.
que até não será tão descabido.
veja-se o que aconteceu na holanda!
o C3 é contra o homo.tu és contra a pedofilia.
quem é que me diz que daqui a uns anos a sociedade não está a fechar os olhos às 2??
ld