Nota que eu não o estou a defender em tudo...estou a defendê-lo no caso particular do escândalo na CMLisboa...[
] Nada mais...[
]
Carmona: o cadáver que não queria ser sepultado...
- Iniciador de tópicos Zen
- Data de início
Nota que eu não o estou a defender em tudo...estou a defendê-lo no caso particular do escândalo na CMLisboa...[
] Nada mais...[
]
zerorpm
New member
Henkel V6
Banido
Ninguém está inocente
Ninguém está inocente
Neste circo em que se tornou a Câmara de Lisboa nenhum partido está isento de culpas, ninguém se pode honrar de ter prestado ou de prestar um bom serviço ao país:
- O PSD, primeiro com Santana e agora com este, arranjaram forma de falir a Câmara, com obras faraónicas;
- O PS e a CDU, tendo os meios para provocarem a queda do executivo municipal não o fazem porque o momento político não lhes é favorável ou porque entendem que quanto mais tempo o Carmona lá ficar, mais se enterra;
- O BE e a providência cautelar interposta pelo Sá Fernandes sobre o Túnel do Marquês custaram à Câmara 4 milhões de euros (se não me falha o número). Tendo-se provado em tribunal que não havia fundamento para esta acção, não deveria esse senhor responsabilizado financeiramente pelos custos do seu mau juízo?
Até quando teremos que pagar pelos maus políticos que temos?
Continuo a dizer o que disse noutros tópicos: a culpa do estado a que as coisas chegaram não é de quem trabalha, mas de quem toma estas decisões erradas.
Ninguém está inocente
Neste circo em que se tornou a Câmara de Lisboa nenhum partido está isento de culpas, ninguém se pode honrar de ter prestado ou de prestar um bom serviço ao país:
- O PSD, primeiro com Santana e agora com este, arranjaram forma de falir a Câmara, com obras faraónicas;
- O PS e a CDU, tendo os meios para provocarem a queda do executivo municipal não o fazem porque o momento político não lhes é favorável ou porque entendem que quanto mais tempo o Carmona lá ficar, mais se enterra;
- O BE e a providência cautelar interposta pelo Sá Fernandes sobre o Túnel do Marquês custaram à Câmara 4 milhões de euros (se não me falha o número). Tendo-se provado em tribunal que não havia fundamento para esta acção, não deveria esse senhor responsabilizado financeiramente pelos custos do seu mau juízo?
Até quando teremos que pagar pelos maus políticos que temos?
Continuo a dizer o que disse noutros tópicos: a culpa do estado a que as coisas chegaram não é de quem trabalha, mas de quem toma estas decisões erradas.
hpventura
New member
1 - Ele é arguido. Não é inocente nem é culpado (agora, parecia o Marcelo, "pode, mas nao deve")... Ou melhor será uma das duas coisas, mas isso ainda nao foi determinado.
2- A bem da seriedade, da transparência e dos valores democráticos ele dever-se-ia ter demitido. E não o fez... Pode até ser inocente, mas é a partir de agora um ex-politico !
2- A bem da seriedade, da transparência e dos valores democráticos ele dever-se-ia ter demitido. E não o fez... Pode até ser inocente, mas é a partir de agora um ex-politico !
DeBeF
New member
A CML tem cerca de 11000 funcionários !!!!!!!!!!!
Quase a dimensão de alguns ministérios.....
Tem mais gente que a Força Aérea, tem mais gente que a Marinha, e deve ter mais ou menos os mesmos efectivos que a PSP...tudo a nível nacional!
C4
New member
Sim de certeza que tem mais info's do que aquelas que possuimos..ou entao é mais um yes man a mandar bitaites a ver se pegam..
Quanto ao caso Carmona so tenho a dizer que a maquina xuxialista anda a trabalhar bem..enquanto nao conseguirem pintar outra x a camara de lisboa de rosinha nao vao descansar estes marotos..
VTEC
New member
Normal...
Não é o Homem da Conspiração, é a realidade.
Diz-se mal de quem está no poder, mas depois de lá está continua a fazer-se o que se fazia antes ou pior.
Há dúvidas?
Já agora falaram nas obras, acham que elas são desnecessárias?
Criticado por fazer e por não fazer
Última edição:
Cahib
Well-known member
No Portugal Diário:
"Valentim Loureiro apoia Carmona
2007/05/03 | 23:28
E acusou Marques Mendes de «ditadoreco ao querer afirmar-se à custa das desgraças dos outros»
MAIS:
O presidente da Câmara de Gondomar, Valentim Loureiro, acusou esta quinta-feira o líder do PSD, Marques Mendes, de «"ditadoreco" que quer afirmar-se na vida à custa das desgraças dos outros» e solidarizou-se com Carmona Rodrigues, escreve a Lusa.
Valentim Loureiro afirma que já se solidarizou com Carmona Rodrigues, que considerou ser «uma pessoa honesta» e, em declarações à Lusa, manifestou o desejo que Carmona venha a candidatar-se de novo à autarquia e que «venha a obter os mesmos resultados que eu, em 11 lugares ganhei oito».
«Conheci Carmona Rodrigues quando ele era ministro dos Transportes e eu presidente da Metro do Porto, e, nessa altura, eu já tinha problemas com a justiça e ele sempre se solidarizou comigo», afirmou para dizer que é uma pessoa que respeita.
«Telefonei-lhe já há uns dias e solidarizei-me com ele e com os vereadores, que também conheço e sei que são pessoas honestas», afirmou o autarca, que também foi desautorizado por Marques Mendes na sequência do processo Apito Dourado, no âmbito do qual foi constituído arguido.
O autarca de Gondomar desejou que «Carmona e seus vereadores saiam bem desta situação, com a honra e a dignidade que de certeza têm».
Para o autarca independente eleito em Gondomar, na situação em que um autarca é constituído arguido, «cada um é que sabe aquilo que fez, e cada um é que tem de decidir individualmente se deve renunciar ou não».
«Ao contrário do que se faz passar para a opinião pública, o actual "encarregado" do PSD só arranja trapalhadas falando de uma credibilidade que toda a gente começa a perceber que ele não tem», disse.
A posição de Marques Mendes em relação a Carmona é coerente com a que tomou em relação a Valentim Loureiro, mas o autarca afirma que «ele também se apoiou» em si «para se afirmar, só que os gondomarenses deram-lhe a resposta»."
Um apoio de peso
] [] []
"Valentim Loureiro apoia Carmona
2007/05/03 | 23:28
MAIS:
O presidente da Câmara de Gondomar, Valentim Loureiro, acusou esta quinta-feira o líder do PSD, Marques Mendes, de «"ditadoreco" que quer afirmar-se na vida à custa das desgraças dos outros» e solidarizou-se com Carmona Rodrigues, escreve a Lusa.
Valentim Loureiro afirma que já se solidarizou com Carmona Rodrigues, que considerou ser «uma pessoa honesta» e, em declarações à Lusa, manifestou o desejo que Carmona venha a candidatar-se de novo à autarquia e que «venha a obter os mesmos resultados que eu, em 11 lugares ganhei oito».
«Conheci Carmona Rodrigues quando ele era ministro dos Transportes e eu presidente da Metro do Porto, e, nessa altura, eu já tinha problemas com a justiça e ele sempre se solidarizou comigo», afirmou para dizer que é uma pessoa que respeita.
«Telefonei-lhe já há uns dias e solidarizei-me com ele e com os vereadores, que também conheço e sei que são pessoas honestas», afirmou o autarca, que também foi desautorizado por Marques Mendes na sequência do processo Apito Dourado, no âmbito do qual foi constituído arguido.
O autarca de Gondomar desejou que «Carmona e seus vereadores saiam bem desta situação, com a honra e a dignidade que de certeza têm».
Para o autarca independente eleito em Gondomar, na situação em que um autarca é constituído arguido, «cada um é que sabe aquilo que fez, e cada um é que tem de decidir individualmente se deve renunciar ou não».
«Ao contrário do que se faz passar para a opinião pública, o actual "encarregado" do PSD só arranja trapalhadas falando de uma credibilidade que toda a gente começa a perceber que ele não tem», disse.
A posição de Marques Mendes em relação a Carmona é coerente com a que tomou em relação a Valentim Loureiro, mas o autarca afirma que «ele também se apoiou» em si «para se afirmar, só que os gondomarenses deram-lhe a resposta»."
Um apoio de peso![
] [] []
Cahib
Well-known member
Sabes como é, temos de ser uns pelos outros []
Não me parece que o CR queira o apoio do VL, mas pronto...
É uma boa oportunidade de aparecer nos jornais.[
]
K2000
New member
Não me parece que o CR queira o apoio do VL, mas pronto...
É uma boa oportunidade de aparecer nos jornais.[
Espera até receber o apoio da fátima felgueiras!
911_Sempre
Banido
Artigo 32º, nº2, da Constituição da Republica Portuguesa: Todo o arguido se presume inocente até ao trânsito em julgado da sentença de condenação, devendo ser julgado no mais curto prazo compatível com as garantias de defesa.
Como já alguém disse, CRIMINOSAS são as TUAS declarações.
jmpub
New member
Para mim vi logo na altura que o homem disse que não saía que era grandes do PSD por tras que lhe deram a volta e assim tramaram mais uma vez o Marques Mendes, que fez mais uma vez e já é normal, papel de pascácio e sem autoridade nenhuma..
Então diz no dia antes que acertou tudo com o homem e este bem dizer o contrario?!
Claro, até o PSD quer o MArques Mendes fora... Aquela nulidade completa..
PS: Quem se dev estra a rir é o outro.. lol Já pensa, enquanto eles se matam eu escapo.. o Socrates.. E melhor, mais distração, foi o curso, agora isto.. nem ligam ao que vou fazendo...
Então diz no dia antes que acertou tudo com o homem e este bem dizer o contrario?!
Claro, até o PSD quer o MArques Mendes fora... Aquela nulidade completa..
PS: Quem se dev estra a rir é o outro.. lol Já pensa, enquanto eles se matam eu escapo.. o Socrates.. E melhor, mais distração, foi o curso, agora isto.. nem ligam ao que vou fazendo...
Cahib
Well-known member
Artigo 32º, nº2, da Constituição da Republica Portuguesa: Todo o arguido se presume inocente até ao trânsito em julgado da sentença de condenação, devendo ser julgado no mais curto prazo compatível com as garantias de defesa.
Devia aplicar-se a todos.[
]
SilverArrow
Moderador
Gostei foi de saber que mesmo sem nenhum partido ter avançado com candidatos, fizeram uma sondagem e o PS ganhou!
O pessoal gosta é de ir alternado de cor! Em vez de voltar em pessoas que sabem que cumprem, votam na Cor!
O pessoal gosta é de ir alternado de cor! Em vez de voltar em pessoas que sabem que cumprem, votam na Cor!
OneLife
Banido
Sim, até que o PS vai estar à frente até avançar com o filho do Mário.
Quando os lisboetas perceberem que o PS não tem (mais) ninguém... vamos ver, eu aposto na Maria José Nogueira Pinto como independente.