Puxar versus Empurrar (ou Tracçao Traseira vs Dianteira)

Nao ironizei/trocei/depreciei... se vires o meu msn ves qual é a minha frase... Continuo sem perceber o que leste, e que eu não escrevi!

Quanto ao estimular/dinamizar... vai vendo as participações...

Quanto ao moderar ainda nao foi preciso, e espero que não seja!
 
Então quer dizer que o título do tópico está incorrecto!

Nao amigo, nao ha nada de errado com o topico,
esse meu amigo, definia :
Puxar = Tracçao dianteira, daí ele chamar-lhe o principio da carroça de bois.
Empurrar= Tracçao trazeira.
 
Última edição:
Cada método tem as suas vantagens e desvantagens!

Por exemplo a fazer manobras com o volante todo virado, o RWD só atrapalha. Pq ao empurrar, faz com que as rodas da frente em vez de virar vão de rojo. O que acaba por danificar os pneus.

Até aí o RWD tem vantagem já que por norma têm mais brecagem e facilitam as manobras.
 
Mas aí não falamos de carros...

É que geralmente a brecagem não é algo que me interesse muito quando estou a conduzir a serio! ;)

Isso vem no seguimento do que o Silver disse. Ele disse que a fazer manobras um RWD só atrapalha. Eu acho que não. Até aqui tem vantagens: isto é além das "outras" ainda tem esta.

Para mim prefiro RWD, apesar de neste momento não ter nenhum.
 
Tb já andas com a mania da perseguição?? Não vi o Pedro a ironizar nada, porque realmente tem essa frase no MSN.


nao era suposto estarmos numa bem disposta e participada discussão sobre os diferentes gostos de conduzir um RWD ou FWD???
foi esse o meu objectivo inicial.
 
E o que é a tesão do mijo e o que tem a ver com isto? A tua opinião é mesmo??? Não percebi...

Tenho a certeza que consegues melhor que este post!

tópico de tesão do mijo. tópico para encher chouriços... whatever
invariavelmente não vão sair do "ah e tal, com RWD faz e acontece..."

toda a gente sabe que o RWD/FWD tem vantagens e desvantagens. nada de novo.
 
nao era suposto estarmos numa bem disposta e participada discussão sobre os diferentes gostos de conduzir um RWD ou FWD???
foi esse o meu objectivo inicial.
Então... segue!

ednuno,

Eu nao disse que não... só disse que achava um item irrelevante! ;)

Ha muito mais para falar!
 
Cada método tem as suas vantagens e desvantagens!

Por exemplo a fazer manobras com o volante todo virado, o RWD só atrapalha. Pq ao empurrar, faz com que as rodas da frente em vez de virar vão de rojo. O que acaba por danificar os pneus.

acontece o mesmo com os tracção dianteira, por exemplo tenta entrar bem depressinha numa curva, e levantar o pé a meio, e vais verificar que a frente, e os pneus do teu belo carrinho vao direitinho para o exterior da curva, e se ficares só pelos danos nos pneus (!)
= subviragem
 
Eu venho de um Fwd, e tenho a opinião de que na esmagadora maioria dos automóveis a diversão que se tira da condução é superior num Rwd.

De facto estive mesmo para lançar um tópico/Poll, do genero:
Quem tem e esta a pensar trocar de Rwd para Fwd, e o porquê da troca.
Quem teve Rwd e trocou para Fwd, e os motivos que o levaram a trocar.
Se alguém estiver interessado pegar na ideia, eu não me importo.[;)]
No fundo é o antes e o depois dos dois casos.

Contudo, e falando de eficácia, deveremos sempre pensar em casos específicos, tanto de Rwd como de Fwd.

Não esquecendo também que a tecnologia filtra as sensações de um bom Rwd, contudo existe sempre uma margem para a diversão, que mesmo nestes casos penso ser superior a um prazenteiro Fwd.
 
ednuno,

Eu nao disse que não... só disse que achava um item irrelevante! ;)

Ha muito mais para falar!

Eu também não acho que seja muito relevante. Que lhe deu relevancia foi o Silver ao falar nele. O que eu disse é que mesmo nisso os RWD por norma são superiores por permitirem mais brecagem.
 
mais um tópico de tesão do mijo.

vencodo.gif


Num automóvel nada supera a nobreza da tracção traseira, a magia do néctar puro, a gasolina, e a sonoridade da mecânica oldschool de um carburador.apr:)
 
vencodo.gif


Num automóvel nada supera a nobreza da tracção traseira, a magia do néctar puro, a gasolina, e a sonoridade da mecânica oldschool de um carburador.apr:)

dou-te um bom exemplo:
um Fiat 124 Spider 1.8 130cv
estou a reconstruir um , mas 1.6... de 1974

mas há concerteza n deles, e muito mais nobres italianos/ingleses/japoneses/alemaes/franceses, estou a lembrar-me de tantos
 
Eu não tenho uma opinião bem definida.

Sempre tive carros FWD, e quando conduzo o S2000 do meu pai fico sempre a 'olhar de lado', porque já me atravessei numa curva com ele.

Depois, anda um video salvo erro do Fifth Gear onde fizeram uma corrida com um s2000 vs Civic Type R numa pista em piso molhado.

O civic ganhou por ter mais tracção em curva (dito mesmo por eles).

Perante isto, não haja dúvidas que um RWD é mais divertido (pelas atravessadelas) mas não estou 100% convencido que seja o mais eficaz em curvas em 100% dos casos.

Mas em qualquer dos casos, reconheço a minha falta de experiencia em RWD.
 
Eu não tenho uma opinião bem definida.

Sempre tive carros FWD, e quando conduzo o S2000 do meu pai fico sempre a 'olhar de lado', porque já me atravessei numa curva com ele.

Depois, anda um video salvo erro do Fifth Gear onde fizeram uma corrida com um s2000 vs Civic Type R numa pista em piso molhado.

O civic ganhou por ter mais tracção em curva (dito mesmo por eles).

Perante isto, não haja dúvidas que um RWD é mais divertido (pelas atravessadelas) mas não estou 100% convencido que seja o mais eficaz em curvas em 100% dos casos.

Mas em qualquer dos casos, reconheço a minha falta de experiencia em RWD.
A isto eu pergunto, qual é o prazer que conduzir em molhado?

Para além do prazer, qual é a razão logica de conduzir à chuva?
 
Voltar
Superior