freeza
New member
concordo![é uma brincadeira mas não invalida o que realmente acontece. os carros mais potentes conseguem ter melhor relação consumo/rendimento
já foram dados exemplos.
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
concordo![é uma brincadeira mas não invalida o que realmente acontece. os carros mais potentes conseguem ter melhor relação consumo/rendimento
já foram dados exemplos.
concordo![]
5,2 num ibiza 130cv?
Média global?
Como é que só eu é que não faço estas médias?
Já fiz 5,1 num 1.9tdi de 130cv, mas foi uma média pontual, a média global anda n sa dos 6,5 a 7,5L
é uma brincadeira mas não invalida o que realmente acontece. os carros mais potentes conseguem ter melhor relação consumo/rendimento
já foram dados exemplos com base na potencia real e não na máxima.
Dá p fazer 6.0 numa condução normal, mas eu tb ando sp entre 6.8 e 7.2.
Essa do ibiza.... é um bocado optimista, ou então anda sp em 6ª a 120-130 em auto-estrada!
Não.
Até porque um motor com ciclo diesel tem um rendimento superior ao motor com um ciclo otto.
E para potência a dobrar, nem a performance nem os consumos são multiplicados por dois.
O factor rendimento depende de muitas variáveis, pois tem muitas perdas de carga. Nomeadamente a carga térmica, em que a temperatura é a mesma seja num de 50cv como num de 500.
Aqui ninguém tentou fazer disto uam regra ou dizer que é assim que se faz. Achei apenas por piada fazer a relação entre o consumo e os cavalos.
O problema é que deste modo, estamos a considerar a potência máxima, como um valor absoluto. No dia a dia, não fazemos uso da potência máxima. E se o fizermos será pontualmente. O ideal era fazer uma média da potencia utilizada e depois considerar-mos esse valor. Assim seria um valor relativo.
ai ias chegar á conclusão que anda ai muito cavalo na boa vida []
ai ias chegar á conclusão que anda ai muito cavalo na boa vida []
nao percebi...![]()
Um gráfico de potência e binário é elaborado à carga máxima do motor.
Ou seja, pode-se ir a um regime em que a potência máxima, para esse regime, sejam 165 CV, mas com uma carga menor, utilizando apenas 50 CV.
Exemplo prático:
Ligas o Cruise Control em AE a 120 Km/H e em 6ª. Vais sempre no mesmo regime. As cargas a que o motor é solicitado é que variam. Não vais ter sempre o mesmo binário. Numa subida precisas de mais, numa descida menos. Logo a potência vai variar. Podes verificar isso através dos consumos instantâneos. []
Se o 1.4Hdi vai a 70% da força e o S3 talvez a 30% a mim tanto me faz. Desde que sirvam para a mesma coisa.
Pq se virmos o S3 a 70% da velocidade máxima é 175Km/h
O 1.4hdi a 70% da velocidade máxima 116km/h.
Logo tb não é lógico comparar a percentagens iguais de força.
ou eu estou muito equivocado, ou isso não faz sentido.
às 3000rpm a potência e o binário vão ter ser sempre os mesmos valores, a quantidade de combustivel injectado para se obter esses valores é que pode variar.
Às 3000 rpm a única coisa que não varia é o regime.
O binário pode variar e consequentemente a potencia.
E a questão é mesmo essa.
Senão vê uma coisa:
Se a descer o carro fosse actuado por uma mesma força (binário), não achas que ele ia ganhar velocidade? Ele reduz os consumos, por forma a reduzir a carga do motor. Assim reduz o binário que é produzido. Logo desce a potência.
A subir ele aumenta o consumo. Aumenta o binário produzido. Para manter a velocidade, pois a componente peso, faz-se sentir com maior intensidade.
Essa do a descer deixou-me confuso... eehehehhe... será mesmo assim... Gostava de ver mais opiniões... assim é que se aprende!Às 3000 rpm a única coisa que não varia é o regime.
O binário pode variar e consequentemente a potencia.
E a questão é mesmo essa.
Senão vê uma coisa:
Se a descer o carro fosse actuado por uma mesma força (binário), não achas que ele ia ganhar velocidade? Ele reduz os consumos, por forma a reduzir a carga do motor. Assim reduz o binário que é produzido. Logo desce a potência.
A subir ele aumenta o consumo. Aumenta o binário produzido. Para manter a velocidade, pois a componente peso, faz-se sentir com maior intensidade.
Nao li tudo... mas acho que vai aqui uma grande confusão... se estiver errado digam, mas:
Um motor às 2000rpms, independentemente de estar em primeira ou quinta está a injectar a mesma quantidade de combustivel.
Um motor às 2000rpms tem sempre a mesma potencia e binário, independentemente de ir a fundo ou não. No instante milimetrico que o carro passa nas 2000rpms, está a injectar a mesma quantidade de combustivel... só não injecta se estiver em rolamento sem carga, em que o motor deixa de receer combustivel.
Isto não é correcto?