BMW 320d Touring Vs AUDI A4 Avant 2.0 TDI

Rui_P07 disse:
Não me digas que também te disseram que os Audis ao contrário dos outros valorizam?

Desde que vi um individuo a querer vender um A3 de 97 por 2700 contos....

PS: Podias desvendar quanto te davam pelo teu A4 Avant? ;)
Clique para expandir...

Mas há aí um user que estava a pensar trocar uma A4 Avant TDI de 2003 e os stands davam-lhe 26.000 euros.

Não sei se será um valor assim tão mau...(é claro que é muito dinheiro relativamente a novo, mas há casos substanciamente piores).
 
rca33 disse:
Não, não tenho o Accord i-cdti, mas tu avalias um carro pelos cavalos que tem e por ter um computador de bordo ou não ?

É que se é por aí que defines a qualidade de um carro, estás no ponto em que eu estava... ...há 16 anos, antes de ter carta de condução !

Um carro é muito mais do que cavalos, senão andava toda a gente em utilitários com motores picantes.

Aliás, os Accord actualmente trazem todos computador de bordo, se não sabias ficas a saber ! [:D]

Mas já que falas no Accord a diesel, deve ter sido por acaso que ganhou o prémio de motor do ano quando saiu...(e não foi há 13 anos atrás...data em que os tdi nasceram .)
...ou então os jornalistas são todos uns nabos que não viram que os motores a diesel VW com os seus milhoes de cavalos e trabalhar de tractor é que eram bons...[:)]


Mas aqui a comparação é entre o A4 e o 320, e eu nem pensaria duas vezes antes de ir para o BMW, além de que, pelo menos, tem técnologia própria,
Clique para expandir...

Pois eu descartei de imediato o motor 1.6HDI por não suportar o matraquear do motor. O mesmo do clio de 65cv que cheguei a conduzir.
E não me faz confusão nenhuma andar num TDI...
 
Lion_Silva disse:
Antes de mais saudações para todos os membros deste forum.

Abri este tópico para me ajudarem a decidir qual devo comprar:confused:.

Tenho uma Audi Avant de 2002 e pretendo trocar. Apesar de me oferecerem pouco pela troca [8b] [8b] , estava inclinado para a BMW (que é simplesmente linda............!!![;)] ). No entanto gostava de ouvir a vossa opinião sobre estas duas opções.

fiquem bem........[:cool:]
Clique para expandir...

Amigo Lion_Silva, vou dar-te a minha opinião.
se fores um adepto do prazer da conduçao da dinamica e do equilibrio, da traçao trazeira e do prazer que proporciona, de um motor com uma potencia bem distribuida, entao a escolha é BMW.
A Audi é lindissima tambem, tem um excelente motor, ao nivel do da BM, mas a traçao dianteira.......... mata (para mim) todo o prazer de conduzir.
mas eu sou suspeito, sou um fan da BMW, tive 2 series 3, e agora estou com um 5, mas vou voltar no proximo ano á serie 3 (coupé)
boa escolha.
 
Blecks disse:
Hmmm...estranho ainda ninguem ter dito o que eu vou dizer...
Mas ok, eu faço as honras!

Então, e porque não uma 159SW??
Clique para expandir...


Lindissima!!!
como uma princesa, uma Claudia Shiffer, uma Sharon Stone, etc etc (nunca mais terminava).... mas tal como manter uma destas.......... ao fim de uns anitos.....bancarrota (!)
 
Ora aqui esta uma escolha difícil.
Bem em termos estéticos e de condução a Bmw é melhor. Agora a A4 tem sempre uma palavra a dizer. Acho que devias fazer um test-drive às 2 e depois escolheres.
Mas porque não a Alfa159. Neste momento é um nome a ter em consideração, já as linhas italianas são muito bonitas.

Cumps, greetin
 
Qualquer das duas são excelentes escolhas! Admitindo a paixão pela BMW, acho a escolha da 320d touring a mais acertada. A avant está em fim de carreira, (mas isso pode não ser importante para si), sendo que a touring proporciona, claramente, uma condução mais refinada. E digo isto, porque como vocês todos sabem, e batendo na tecla do RWD, não há comparação possível entre os dois conceitos. e não é só em condução desportiva!!!A forma que o carro tem de pisar a estrada é completamente diferente. Precisão do eixo dianteiro, menos folgas e vibrações...etc,etc. A Bimmer ganha em quase tudo a comparação com a audi!!! Mas o novo A4 vem aí!!!! Vamos esperar para ver.
Abstenho-me dos comentários estéticos por serem obviamente subjectivos. Quanto à Alfa, é um bom carro, mas ainda não tem a qualidade dos alemães. "Falta-lhe um bocadinho assim!!!!!" [:cool:]
 
Eu escolhia sem dúvida a BMW, pela maior qualidade em relação à audi, e pelo grande motor que tem. A meu ver, estes 2.0TDI foram um passo atrás em relação aos 1.9TDI, acerca dos quais nunca ouvi que fossem "esponjas" quer de óleo, quer de Gasóleo...
 
rca33 disse:
Não, não tenho o Accord i-cdti, mas tu avalias um carro pelos cavalos que tem e por ter um computador de bordo ou não ?

É que se é por aí que defines a qualidade de um carro, estás no ponto em que eu estava... ...há 16 anos, antes de ter carta de condução !

Um carro é muito mais do que cavalos, senão andava toda a gente em utilitários com motores picantes.

Aliás, os Accord actualmente trazem todos computador de bordo, se não sabias ficas a saber ! [:D]

Mas já que falas no Accord a diesel, deve ter sido por acaso que ganhou o prémio de motor do ano quando saiu...(e não foi há 13 anos atrás...data em que os tdi nasceram .)
...ou então os jornalistas são todos uns nabos que não viram que os motores a diesel VW com os seus milhoes de cavalos e trabalhar de tractor é que eram bons...
Clique para expandir...

Os factores q descreveste são importantes para a avaliação de um automovel. Se para ti não, para mim são. Avalio o q compro em termos de potencia, equipamento e imagem.
Se tu não, não te vou criticar por isso. Apenas dar-te os meus pêsames...[:)]
Um honda jamais entrou no meu leque de escolha, pq tem tudo aquilo q eu n gosto. Ou melhor, não aprecio num automóvel.
Qto ao ruido do i-cdti, refiro-me a um ruido q sem ser de matraquear (feio tambem), pareçe mais um ruido de correias a deslizar.. N gosto.

Qto aos premios, cada um valoriza o q quer. P. ex: Outro premio q a mim n me diz nada de nada é o do carro do ano...
 
bizopt disse:
Os factores q descreveste são importantes para a avaliação de um automovel. Se para ti não, para mim são. Avalio o q compro em termos de potencia, equipamento e imagem.
Se tu não, não te vou criticar por isso. Apenas dar-te os meus pêsames...[:)]
Um honda jamais entrou no meu leque de escolha, pq tem tudo aquilo q eu n gosto. Ou melhor, não aprecio num automóvel.
Qto ao ruido do i-cdti, refiro-me a um ruido q sem ser de matraquear (feio tambem), pareçe mais um ruido de correias a deslizar.. N gosto.

Qto aos premios, cada um valoriza o q quer. P. ex: Outro premio q a mim n me diz nada de nada é o do carro do ano...
Clique para expandir...


Monsieu, tu agora só vês BMW á frente..[;)] ( traidor [:D] [:D] )..
 
bizopt disse:
Os factores q descreveste são importantes para a avaliação de um automovel. Se para ti não, para mim são. Avalio o q compro em termos de potencia, equipamento e imagem.
Se tu não, não te vou criticar por isso. Apenas dar-te os meus pêsames...[:)]
Um honda jamais entrou no meu leque de escolha, pq tem tudo aquilo q eu n gosto. Ou melhor, não aprecio num automóvel.
Qto ao ruido do i-cdti, refiro-me a um ruido q sem ser de matraquear (feio tambem), pareçe mais um ruido de correias a deslizar.. N gosto.

Qto aos premios, cada um valoriza o q quer. P. ex: Outro premio q a mim n me diz nada de nada é o do carro do ano...
Clique para expandir...

Desculpa lá mas mesmo que não gostes da marca deves saber reconhecer as qualidades da mesma... A Honda é inegavelmente uma (ou mesmo a) referência em termos de fiabilidade, e já mostrou saber fazer motores.. E já que entramos no campo dos gostos pessoais, devo dar-te também os meus pêsames por preferires o barulho do motor diesel Vag ao silêncio do i-cdti, que é aliás uma referência nesse capítulo! [8b]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior