Qual a razao dos acidentes q voces/conhecidos tiveram?

[MINIBoy]

tb ja fui fabricar uma roda dentada para uma valeta devido a um idiota k cortou uma curva e apareceu c metade do carro na minha faixa...

ao encostar-me um pco mais a direita pra n levar c ele em cima a roda resvalou pra valeta e pum... bateu na manilha de entrada de uma casa :sh)

 

[jccgold]

- distrai-me e quando dei por mim ja era tarde

"Nao respeito da distancia minima para o carro da frente"

- a entrar numa rotunda, o da frente avançou e eu olhei pa dentro da rotunda e cm nao vinha ninguem entrei, mas afinal o da frente ainda nao tinha entrado.

"Nao respeito da distancia minima para o carro da frente"

- mandaram-se pa minha faixa

"Ultrapassagem pela direita provoca perda controlo do proprio/outros carros"

mas pronto, embora sendo um óptimo condutor tem esse defeito de se aproximar demais do carro da frente

Tens de dizer ao teu pai que essa é a maior causa de acidentes. Na Alemanha nao perseguem a velocidade mas sim esse tipo de situacoes, e lá os acidentes sao mto menos.

 

[JeTBoy]

Citação:
[quote="JeTBoy"

Álcool e velocidade excessiva sob condições climatéricas inadequadas.

Pior do que isso não deve existir! []
[/quote]


Bolas, não li bem o título do tópico. O que eu referi, foram as causas da maioria dos acidentes de meus amigos ou conhecidos, de que eu tive posterior conhecimento. Não de acidentes que eu tenha tido.:sh)
Apenas tive um acidente, (bateram-me), foi às 4 da tarde de um dia de Verão e tinha 0,0 g/litro de sangue.[]

 

[jccgold]

Alguem sabe explicar pq é que pelos vistos os despites por velocidade acontecem 3x mais com chuva que com piso seco, e a BT só aparece qdo há sol? :sh)

 

[MINIBoy]

Alguem sabe explicar pq é que pelos vistos os despites por velocidade acontecem 3x mais com chuva que com piso seco, e a BT só aparece qdo há sol? :sh)

pk tem medo de se molhar :sh) [][]

 

[LuisMiguel]

"Nao respeito da distancia minima para o carro da frente"


"Nao respeito da distancia minima para o carro da frente"


"Ultrapassagem pela direita provoca perda controlo do proprio/outros carros"



Tens de dizer ao teu pai que essa é a maior causa de acidentes. Na Alemanha nao perseguem a velocidade mas sim esse tipo de situacoes, e lá os acidentes sao mto menos.

Na Alemanha perseguem muito, mas mesmo muito mais a velocidade que em Portugal.

 

[jccgold]

Na Alemanha perseguem muito, mas mesmo muito mais a velocidade que em Portugal.

Tendo a Autobahn uma velocidade média de 150kms/h de circulacao, fará se nao perseguissem :sh)

 

[PauloFVF]

1-Meu irmão capotou com o R9 = exibicionismo + alcool

2-Eu bati com um tempra que foi pa sucata = oleo á entrada de uma rotunda

3- Maria com o colt = mania de pensar que sabe conduzir bem e não conhecer o carro

4-Bateram-me e eu de mota = condutor passou o vermelho

conheço muitos casos de alcool..........acho que são a maioria! e de excesso de velocidade sem conhecerem os carros e reacções dos mesmos!

 

[ESPRIT]

Óptimo tópico.
Das vezes em q bati, foi sempre um misto de falta de atenção com n respeitar a distância.
Meti em outras.

 

[jccgold]

Óptimo tópico.
Das vezes em q bati, foi sempre um misto de falta de atenção com n respeitar a distância.
Meti em outras.

Isso é claramente apenas a 1ª opcao de nao guardar distancia. Deve-se ter distancia alargada exactamente pelo tempo de reaccao das pessoas que nao é imediato.

 

[gigio2000]

Bons dias,

Único acidente que tive: saída para o separador central em autoestrada Espanhola. Eram 4h da manhã, vinha de Portugal e ia na esquerda a ultrapassar um carro (ia a 130 Km/h).
Numa saída !entra! uma moto que prontamente se coloca na sua faixa da direita - ou seja, onde eu ia. Numa questão de segundos tive de me desviar duma luz que vinha em minha direcção. Perdi o controlo do carro e fui parar ao separador central.

Foi maior o susto que o arranjo.

Mais um acidente provocado por alguém em contra-mão.

Fica o testemunho.

 

[jccgold]

Em contra-mao? Do que percebi da descricao foi uma ultrapassagem mal calculada com falta de espaço.

 

[gigio2000]

Ora bem, se eu me desloco numa autoestrada (2 faixas para cada lado com cruzamentos disnivelados) e se, numa saída da autoestrada ENTRA um carro, estamos na presença de um veículo em contra-mão!

O que foi mal calculado foi o motociclista ter bebido de mais nessa noite! Aposto que estava bebâdo que nem um cacho!

 

[jccgold]

Ora bem até aqui 7 acidentes por despiste velocidade excessiva em piso seco em 110 acidentes. 6,5% dos acidentes devem-se a velocidade excessiva. Qdo é que fazemos uma peticao para os limites de velocidade serem aumentados com piso seco?

 

[LuisMiguel]

Ora bem até aqui 7 acidentes por despiste velocidade excessiva em piso seco em 110 acidentes. 6,5% dos acidentes devem-se a velocidade excessiva. Qdo é que fazemos uma peticao para os limites de velocidade serem aumentados com piso seco?

Esta sondagem não é fiável do ponto de vista estatístico. Tu estás num fórum automóvel, logo não é representativo de todas as pessoas que guiam. Apenas de pessoas que têm acesso à net, gostam de automóveis e de participar em fóruns on-line. E mesmo assim, não sabes qual o tipo de amostra que obtiveste. Ou seja, nem sequer sabes se a amostra que tens é estatísticamente significativa para o fórum, quanto mais para todos os condutores que andam na estrada! Além de que só permites pôr uma opção para vários acidentes. Por exemplo, se eu conhecer 5 por excesso de velocidade e 1 por excesso de álcool, só consigo pôr uma cruzinha para cada, parecendo então que as causas dos acidentes que eu pus são 50% excesso de velocidade e 50% excesso de álcool.

 

[jccgold]

Além de que só permites pôr uma opção para vários acidentes. Por exemplo, se eu conhecer 5 por excesso de velocidade e 1 por excesso de álcool, só consigo pôr uma cruzinha para cada, parecendo então que as causas dos acidentes que eu pus são 50% excesso de velocidade e 50% excesso de álcool.

Nop. Eu puz opcao "escolha multipla" se alguem tiver 6 acidentes pode votar em 6.
Podes-me dizer que nao é representativo, pois se assim é, é muita coincidencia eu observar na estatistica aquilo que já pensava.
Carros q se despistam em piso seco por velocidade excessiva uma ninharia, tantos como por adormecer. :sh)
Carros que se despistam devido a piso molhado bastantes mais apesar dos dias com piso molhado serem mto menos.
Batidas por tras por falta de distancia a maioria dos acidentes.
Alcoól uma percentagem significativa tambem.
A unica coisa que ficou aquém do que pensei foi acidentes provocados por ultrapassagens pela direita. De resto a votacao confirma aquilo que pensava

 

[LuisMiguel]

Nop. Eu puz opcao "escolha multipla" se alguem tiver 6 acidentes pode votar em 6.
Podes-me dizer que nao é representativo, pois se assim é, é muita coincidencia eu observar na estatistica aquilo que já pensava.
Carros q se despistam em piso seco por velocidade excessiva uma ninharia, tantos como por adormecer. :sh)
Carros que se despistam devido a piso molhado bastantes mais apesar dos dias com piso molhado serem mto menos.
Batidas por tras por falta de distancia a maioria dos acidentes.
Alcoól uma percentagem significativa tambem.
A unica coisa que ficou aquém do que pensei foi acidentes provocados por ultrapassagens pela direita. De resto a votacao confirma aquilo que pensava

Mas só consigo pôr um acidente de cada tipo. Não posso pôr vários do mesmo tipo. De qualquer modo, a sondagem não é estatísticamente fiável. Consulta um livro sobre o assunto, para teres noção do que é uma estatística fiável, amostras confiáveis, etc:

Murteira, B. J., Ribeiro, C. S., Andrade e Silva, J. e Pimenta, C. (2002)
Introdução à Estatística.
McGraw Hill, Lisboa.

ou este:

Ross, Sheldon M. (2004)
Introduction to Probability and Statistics for Engineers and Scientists, 3rd Edition.
Elsevier/Academic Press, Burlington, MA.

Ou outro semelhante... []

 

[jccgold]

Eu sei muito bem essas coisas. Mas se tambem sabes, tambem deves saber calcular um desvio padrao. E com esta amostra de 120 votacoes, já é possivel começar a perceber alguma coisa. Se assim nao fosse, era muita coincidencia as coisas estarem a bater certas com o que pensei, tu aliás falaste comigo antes desta sondagem sobre este assunto e sabes q o que pensava antes era exactamente isto que está nesta sondagem.

 

[LuisMiguel]

Eu sei muito bem essas coisas. Mas se tambem sabes, tambem deves saber calcular um desvio padrao. E com esta amostra de 120 votacoes, já é possivel começar a perceber alguma coisa. Se assim nao fosse, era muita coincidencia as coisas estarem a bater certas com o que pensei, tu aliás falaste comigo antes desta sondagem sobre este assunto e sabes q o que pensava antes era exactamente isto que está nesta sondagem.

Muitas vezes, temos que desconfiar de nós e dos dados que obtemos. [] É vulgar sermos surpreendidos (falo por experiência própria). [] E se calculares o desvio padrão desta amostra, para um IC de 95%, acredito que obtenhas uma coisa monstra. [] É como eu costumo dizer: quanto maior o alvo, maior a probabilidade de lá acertarmos. Hehehe.

Mas eu dou-te um exemplo: achas que se eu fizesse uma sondagem de opinião pública sobre o aborto na Faculdade de Letras, outra na sede do CDS e outra num lar de terceira idade, achas que alguma delas iria ser fiável? :sh)

 

[jccgold]

Aí estarias a fazer uma sondagem sobre grupos-alvo diferentes.
Os participantes/condutores do forum nao têm qq diferença do vulgar condutador q está agora na estrada por isso a sondagem é fiável.