Ajuda R25 vs VWPolo vs Honda

[JeTBoy]

O jazz anda tanto como o rover ??

Bem, eu essa nem tinha lido, mas é hilariante.[]

O Jazz até em comparação com o Civic 1.4 é bem menos enérgico, nem se compara. Enfim, e quem passe de um Jazz para um 214 ou 25 1.4, vai pensar que entrou num GTI.[]

Mas também não deixo de reafirmar que o Jazz é uma das melhores opções mencionadas, ainda por cima sendo para uma senhora.[]

Para mim, optaria sem dúvida pelo Rover 25 1.4 ou pelo Civic 1.4!

 

[Zizo]

O jazz anda tanto como o rover ?? Esta então é genial...

Onde é que leste esta afirmação neste tópico?

 

[Firefly]

Eu iria para o Honda Civic.

 

[carregalhe]

Onde é que leste esta afirmação neste tópico?

por comparação o meu Jazz 1.2 gasta 6 é muito, mas mesmo muito mais espaçoso, muito mais pratico (para teres uma ideia a bicleta da minha filha com 9 anos cabe na mala sem desmontar ...) e anda praticamente o mesmo que o Rover... sem falar na qualidade de construção, problemas de assistência

Ainda me estou a rir...é que tem tudo a ver [][]

 

[Nafs]

Por acaso também pensei no Renault 25! []

Grande carro.

Sem dúvida, então com o motor V6 Turbo e nível de equipamento Baccara..... []

 

[JeTBoy]

Por mim também preferia o Renault 25 a qualquer um desses.[] A maioria das pessoas é que é estranha e não pensa como eu.[]

 

[Zizo]

Ainda me estou a rir...é que tem tudo a ver [][]

Esta tinha-me escapado :sh)

 

[carregalhe]

Esta tinha-me escapado :sh)

Por acaso não está muito visível, tive de ir procurar...[][][]

 

[JeTBoy]

Por acaso não está muito visível, tive de ir procurar...[][][]

Eu também não tinha lido essa barbaridade.

 

[DL]

Eu também não tinha lido essa barbaridade.

E gasta mais uns 2 litros que o 45 com o mesmo motor... que se há-de fazer perante tanto facciosismo? É cargar nele...

 

[NP]

Parece que o PPL não é muito favorável aos Rovers....

Amanhã vamos ver um Jazz, pois nunca andei em nenhum....

rover,nao te metas nisso
depois de andares no jazz nao vais querer outra coisa,excelente motor,excelentes consumos,muito agradavel de conduzir.

 

[Firefly]

Rover 25 1.4 103cv ou Honda Civic 1.4 90cv, parecem-me os melhores.


Eu não me metia nem no 25 1.1 75cv nem no Polo 1.2 65cv.
O 25 1.1 só mostra os 75cv em altas rotações, em termos de consumos é pior que o 1.4 e torna-se bem mais ruidoso e desagradável de utilizar. O Polo 1.2 bom... é lento a qualquer rotação[] mas tem melhores consumos que o 25 1.1. De qualquer forma foge desses 2.

O Jazz é um bom carro, com todas as virtudes que já referiram.

O Polo 1.2, ao contrário que dizes, conduz-se bem, especialmente em cidade.
E ao contrário que se poderia pensar para um citadinho não é mau em altas.
A caixa curta tb ajuda bastante, mas os pneus demasiado largos é que aumentam os consumos e prejudicam o potencial desta motorização.Solução: Pneus menos largos.
O Jazz é algo anémico em baixas, mas passado um bocado lá vem aquele som agradável das válvulas a bater, e mostra-se no geral um bom carro.
O Rover 1.1 75 não conheço mas não deve fugir muito a outros motores de 75, que já conheço.
Já entre os outros, Rover 1.4 e Honda Civic 1.4, penso que globalmente iria para o Honda Civic 1.4. O Rover poderá andar um pouco mais,mas aqui o mais importante não deve ser as prestações mas aspectos de cariz mais geral.

 

[JeTBoy]

Firefly, eu conheço bem o Polo 1.2, modelo de 2006, 65cv.

O Polo 1.2, ao contrário que dizes, conduz-se bem, especialmente em cidade.

Não é ao contrário do que eu digo, porque eu não disse que ele se conduzia mal em cidade.
Em cidade é onde se conduz melhor. É confortável e enérgico nos baixos regimes (para um motor 1.2 de 65cv). Já em estrada aberta e a galgar rotação decepciona imenso, tem uma progressão muito lenta. Mesmo em subidas deixa a ideia de não valer a pena puxar uma 3ª ou uma 4ª, compensando mais meter uma 5ª.
O Jazz tem um pouco o comportamento oposto, gosta dos regimes elevados e é um pouco anémico nos baixos.

 

[edununo]

Carro familiar económico e espaçoso, dos que aí colocaste escolheria o Jazz.

 

[martins.art]

Estando numa situação semelhante comprava o Jazz e nem pensava 2x.
O Civic também não é de descurar, só fazendo um testezinho aos 2 para ver.O polo sinceramente não ia por aí, pelo menos com o "manco" 1.2l, porque pelo resto do carro é uma boa hipotese.O Rover não me diz nada.
cumps

 

[lz200]

Jazz é um excelente carro.

 

[alpinista]

...Comportamento falso ?? O rover era referência no seu segmento a curvar...

Disseste bem, era, quando foi lançado em 1995!
Dos carros que se têm falado tenho bastante experiência de condução do Rover 25 e do Polo, e digo-te que o Polo é bem mais seguro. É claro que o MG com suspensão mais dura e pneus mais largos (à imagem do Polo) se deve comportar ligeiramente melhor...

 

[lz200]

...Comportamento falso ?? O rover era referência no seu segmento a curvar...

Disseste bem, era, quando foi lançado em 1995!
Dos carros que se têm falado tenho bastante experiência de condução do Rover 25 e do Polo, e digo-te que o Polo é bem mais seguro. É claro que o MG com suspensão mais dura e pneus mais largos (à imagem do Polo) se deve comportar ligeiramente melhor...

Não falei do MG falei do Rover... em 95 ??? Isso era a série 200 ... e saiu em 96... Conseguindo ser ainda um modelo actual. O 25 tem suspensões diferentes do 200.... O Polo ??? Eu n tou a ler isto....
Realmente lá rijo é o Polo...n quer dizer que curve.

 

[alpinista]

...Comportamento falso ?? O rover era referência no seu segmento a curvar...



Não falei do MG falei do Rover... em 95 ??? Isso era a série 200 ... e saiu em 96... Conseguindo ser ainda um modelo actual. O 25 tem suspensões diferentes do 200.... O Polo ??? Eu n tou a ler isto....
Realmente lá rijo é o Polo...n quer dizer que curve.

Uma pergunta simples: já conduziste os dois carros?

 

[koluirty]

Parece que o PPL não é muito favorável aos Rovers....

Amanhã vamos ver um Jazz, pois nunca andei em nenhum....

depois diz o que achas-te do jazz, em relação aos rovers por alguma razão aquilo faliu ...