Função Pública... Funcionários públicos com privacidade ameaçada...

[Excalibur]

Olha outro assunto interessante .
quem deve tratar da formação a entidade empregadora ou o empregado?

Na minha opinião a formação é da pessoa portanto deve ser ela a pagar pela mesma.

mas é so a kin ha opinião[]

Por exemplo na Alemanha é a empresa, mas por acaso tens o chamado " Periodo de Nojo " onde não podes exercer funções para as quais foste habilitado fora da empresa, em especial se pensares em ir trabalhar para a concorrência.

Se saires para concorrência o teu contrato de trabalho especifica um periodo de tempo Y pelo qual não podes revelar ou usar os conhecimentos adquiridos ás custas da empresa anterior, sob pena de teres de reembolsar tudo.

 

[Excalibur]

Um destes dias ficamos sem acesso a intranet, internet, sistemas de segurança e as impressoras instaladas na rede, pq a empresa que faz a manutenção de sistemas achou boa ideia mudar um dos vários servidores de local, foi uma sexta, sábado, domingo e segunda sem poder trabalhar.

[8b]
.

Tu estás a insinuar que uma empresa privada não teve competência !!??

Vê lá no que te metes.

[][][]

 

[Nthor]

Tal como no concurso de colocação de professores. O problema foi mesmo de incompetência e resolveu-se com uma ajuda simples do exterior.

Não foi nada disso, o problema surgiu quando um politico idiota achou que tinha boas ideias para mudar algo que não entendia, não ouviu as propostas dos informáticos do serviço e acabaram por pagar a três empresas por uma solução.

Acabou meio resolvido pq a empresa foi falar com as pessoas que tinham apresentado propostas da função publica, mas a empresa acabou por ser pressionada pelos objectivos políticos.

 

[Nthor]

Olha outro assunto interessante .
quem deve tratar da formação a entidade empregadora ou o empregado?

Na minha opinião a formação é da pessoa portanto deve ser ela a pagar pela mesma.

mas é so a kin ha opinião[]

Depende do tipo de formação, formação profissional deve ser paga pelas empresas, formação académica deve ser paga pelas pessoas.

 

[Nthor]

Tu estás a insinuar que uma empresa privada não teve competência !!??

Vê lá no que te metes.

[][][]

Neste caso não, essencialmente quiseram fazer-se pagar por horas de trabalho e instalação do servidor e como este ficou num local acessível onde passa muita gente estiveram a "fazer render o peixe".




.

 

[J.R.]

Por exemplo na Alemanha é a empresa, mas por acaso tens o chamado " Periodo de Nojo " onde não podes exercer funções para as quais foste habilitado fora da empresa, em especial se pensares em ir trabalhar para a concorrência.

Se saires para concorrência o teu contrato de trabalho especifica um periodo de tempo Y pelo qual não podes revelar ou usar os conhecimentos adquiridos ás custas da empresa anterior, sob pena de teres de reembolsar tudo.

Feudalismo???
Tempos medievais????

Brrrr.. MEDO.

 

[Nthor]

A formação em serviço é outro dos direitos dos FP (mais uma das fabulosas benesses de um sistema glutão de privilégios...) sendo que tenho direito a 150 horas por ano pagas para actualização/formação. Sabem quantas me foram autorizadas no ano 2006? ZERO! Isto porque o meu Serviço não me pode dispensar para formação, por ser necessário fazer horas a mais nos cuidados. Se quiser fazer formação que junte as poucas folgas que tenho ou que vá na altura das ferias...

Sei que a UE deu fundos ao estado Português para dar formação as pessoas, tb sei que não recebi nada.

Sei tb que algumas empresas foram principescamente pagas pelo estado para dar formação, sei que elas foram a falência.

Sei tb que o estado prefere que seja uma empresa a dar formação do que os funcionários habilitados para tal e que de cada vez que um funcionário do estado paga formação do seu bolso, há serviços que não juntam essa formação as fichas dos funcionários e até sei de casos em que os funcionários foram mudados de serviço, para não poderem passar conhecimentos aos colegas.



.

 

[CarlosL]

Não foi nada disso, o problema surgiu quando um politico idiota achou que tinha boas ideias para mudar algo que não entendia, não ouviu as propostas dos informáticos do serviço e acabaram por pagar a três empresas por uma solução.

Acabou meio resolvido pq a empresa foi falar com as pessoas que tinham apresentado propostas da função publica, mas a empresa acabou por ser pressionada pelos objectivos políticos.

Se consegires explicar-te devidamente até te dou o benefício da dúvida, visto que soube da história por terceiros.

Até lá, fica como está.

 

[Nthor]

Não foi nada disso, o problema surgiu quando um politico idiota achou que tinha boas ideias para mudar algo que não entendia, não ouviu as propostas dos informáticos do serviço e acabaram por pagar a três empresas por uma solução.

Acabou meio resolvido pq a empresa foi falar com as pessoas que tinham apresentado propostas da função publica, mas a empresa acabou por ser pressionada pelos objectivos políticos.

Se consegires explicar-te devidamente até te dou o benefício da dúvida, visto que soube da história por terceiros.

Até lá, fica como está.

Eu soube da historia por um dos informáticos do ministério da educação, tb li na imprensa mas estava muito mal contada e pouco coerente, tb não acredito muito nesses gajos.

Obviamente não te posso dar nomes, mas, volta a ler o que escrevi.

 

[CarlosL]

A Formação é algo que deve ser suportado por ambas as partes.

Se um Funcionário aposta na formação pós-académica, significa que é uma pessoa interessada na sua profissão o que vai constituir uma mais valia para ele e indirectamente para a empresa.

Agora, tudo depende do ponto de incidência. Se o Funcionário tiver interesses em Motonáutica e a Empresa for de produção de bolachas, a formação do Funcionário não interessa um pepino para a Empresa.

Se o Funcionário tiver interesses na Indústria Alimentar, na mesma Empresa e se ocupar funções na Contabilidade a conferir facturas, também não interessa.

Agora se a formação for na área em que o Funcionário desenvolve a sua função e se for do interesse da Empresa, esta deveria suportar os custos e o tempo de formação.

Acontece porám que não há nada na nossa lei que obrigue um Funcionário a ficar. De modo que existem casos de um tipo receber formação numa área estratégica da Empresa, nas instalações da casa mãe e que quando regressa à base vai-se entregar nos braços da concorrência.

Conheço alguns casos e é bastante complicado.

Aos meus cliente aconselho um processo para acautelar este tipo de situações. Simples e eficaz. Ainda por cima, legal. []

 

[Andre]

Por acaso isto acontece com demasiada frequência. Neste espírito de cortes orçamentais, porque não acabar de vez com estes contratos?

Depois... ou os FPs resolvem os problemas ou... são substituídos. É Imoral contratar um FP para determinadas funções e depois andar a pagar fortunas a empresas para realizar as tarefas dele.

E essas empresas... que vão fornecer serviços aos privados! Anda muita gente a "chular" o estado e nem todos são FPs...

Mas eles não são contratados.

Fazem parte do quadro, têm vínculo até que a morte os separe.

Daí que esses serviços continuam...

E já nem te falo num caso que conheço muito bem de um ministério com muitas necessidades 'tás a ver ([] ) em que o serviço de informática é constuído por elementos do quadro e elementos a contrato.

Esses elementos do quadro vieram de outros serviços (e foram para o serviço informático porque este funciona a turnos, logo têm menos carga horária e um regime especial que lhes dá mais 10% de ordenado), dão uns toques apenas e só, nem sequer têm formação e os contratados (mais jovens, já com formação) é que vou salvando a coisa de maneira curiosa.

Esses contratados têm empresas que depois são contratadas para fazer os sistemas informáticos.

'tás a ver o esquema??

O maravilhoso mundo da excelência da FP está cheio deste tipo de coisas.

 

[Nthor]

Tu estás a insinuar que uma empresa privada não teve competência !!??

Vê lá no que te metes.

[][][]

Eles até foram muito competentes, chularam o país em mais uma horas de um serviço que duraria no máximo um dia a fazer, prejudicaram o serviço dos outros (vários serviços que dependem da informática) e ainda obrigaram os funcionários públicos a corrigir as burradas deles para pôr a rede de novo on line.

Mas o chefe do sector informático ficou contente, assim todos podem ver as luzinhas a brilhar.

Sabes aquela anedota do funcionário público?

Um funcionário público vai até ao seu chefe e diz-lhe:

- Chefe, os nossos arquivos estão abarrotados. Será que nós não poderíamos
deitar fora as pastas e documentos com mais de vinte anos ???

- Óptima ideia!!! Mas antes quero que tire cópias de tudo.




.

 

[foo]

Eles até foram muito competentes, chularam o país em mais uma horas de um serviço que duraria no máximo um dia a fazer, prejudicaram o serviço dos outros (vários serviços que dependem da informática) e ainda obrigaram os funcionários públicos a corrigir as burradas deles para pôr a rede de novo on line.

Mas o chefe do sector informático ficou contente, assim todos podem ver as luzinhas a brilhar.





.

Moral da historia.. o chefe do sector informático é incompentente e corrupto, os que trabalham sob a sua alçada, o proletariado inocente, desprotegido e explorado, tem que continuar a trabalhar para ele! O que é que podem mais fazer? Por isso merecem tudo o que de bom o Pais tenha para oferecer para se redimir desta situação.. da-me os nib's deles que eu faço-lhes já uma transferência.

 

[pmct]

Tu estás a insinuar que uma empresa privada não teve competência !!??

Vê lá no que te metes.

[][][]

isso é muito simples rescindes o contrato e contratas a eRLog
simples rapido e eficaz.[]

Se for uma equiopa de FPs ficam por la []

 

[PeLeve]

o que é que isso tem de mal ?

Bem, no essencial o título (Governo força más classificações) reflecte o que há de mal nisso...[] [] []

 

[PeLeve]

Como se vê tanto o Omega como o Pé Leve entraram no registo que se sabe: talvez lançando a confusão a gente se safe de ter que assumir alguma coisa.

Continua a não existir ao fim de 20 páginas resposta ou justificação da permanência de uma série de privilégios vossos nem tão pouco o porquê de mais uma vez recusarem toda e qualquer mudança.

Para mais o governo já vos garantiu a vosso sacro-santo vínculo definitivo.

Esse garante de independência, imparcialidade e distancionamento na prestação de um qualquer serviço público, desde andar atolhado em requerimentos internos jurídicos todos os dias, à mulher da limpeza do corredor y do ministério x, passando pelo motorista do senhor director-geral e ainda pelo técnico de informática do serviço de informática que com tanto conhecimentos de informática têm de andar a pagar a empresas de informática para o serviço informático ser feito e ainda pelo contabilista ou economista que faz os check and balances no serviços de tesouraria.

Todas estas tarefas altamente estatais têm vínculo assegurado para todo o sempre.

Tudo porque isso beneficia o cidadão.

Obviamente.

E mesmo assim caiem os parentes na lama por serem avaliados.

Continuas a lavrar no erro de não analizares o que é dito e, vê lá tu, uma das coisa com que eu concordo, mas que ainda não reparaste, é que eu estou de acordo que o processo avaliativo seja melhorado, pois como estava não era nada!...[] [] []

 

[Nthor]

Moral da historia.. o chefe do sector informático é incompentente

Isso já não sei pq não trabalho com ele, só sei o que me contam, mas provavelmente devia arranjar outra coisa para fazer.

A pesca por exemplo.

e corrupto,

Não disse isso em lado nenhum, apenas que como já tem uma certa idade, já devia estar reformado.

os que trabalham sob a sua alçada, o proletariado inocente, desprotegido e explorado,

Isso é mais no privado, aqui no estado temos mesmo é que resolver as m*rdas que os políticos fazem.

tem que continuar a trabalhar para ele!

A função publica serve o país, não este ou aquele chefe (a maioria pelo menos, pois tb à semelhança do privado, temos quem goste de servir, qql que seja o chefe).

O que é que podem mais fazer?

Esperar que ele se reforme ou que mude o governo, acaba por ir para lá outro parecido.

Por isso merecem tudo o que de bom o Pais tenha para oferecer para se redimir desta situação..

Agradeço por eles o reconhecimento, mas basta-nos salários justos e melhores condições de trabalho.

da-me os nib's deles que eu faço-lhes já uma transferência.

Não é preciso, basta pagar impostos tal como todos nós e se queres mesmo mostrar o teu reconhecimento mostra-o na altura de votar.





.

 

[pmct]

Não é preciso, basta pagar impostos tal como todos nós e se queres mesmo mostrar o teu reconhecimento mostra-o na altura de votar.





.

sugers que votemos e quem?


eu na proximas eleiçoes voto naquele que disser que vai privatizar a CGD [][][][][][]

 

[Nthor]

sugers que votemos e quem?

Não é difícil basta usar a cabeça na altura de votar (mas escrevam o X com uma caneta na mesma ok []).

eu na proximas eleiçoes voto naquele que disser que vai privatizar a CGD [][][][][][]

Ok

 

[Omega]

Como se vê tanto o Omega como o Pé Leve entraram no registo que se sabe: talvez lançando a confusão a gente se safe de ter que assumir alguma coisa.

Continua a não existir ao fim de 20 páginas resposta ou justificação da permanência de uma série de privilégios vossos nem tão pouco o porquê de mais uma vez recusarem toda e qualquer mudança.

Para mais o governo já vos garantiu a vosso sacro-santo vínculo definitivo.

Esse garante de independência, imparcialidade e distancionamento na prestação de um qualquer serviço público, desde andar atolhado em requerimentos internos jurídicos todos os dias, à mulher da limpeza do corredor y do ministério x, passando pelo motorista do senhor director-geral e ainda pelo técnico de informática do serviço de informática que com tanto conhecimentos de informática têm de andar a pagar a empresas de informática para o serviço informático ser feito e ainda pelo contabilista ou economista que faz os check and balances no serviços de tesouraria.

Todas estas tarefas altamente estatais têm vínculo assegurado para todo o sempre.

Tudo porque isso beneficia o cidadão.

Obviamente.

E mesmo assim caiem os parentes na lama por serem avaliados.

Isto foi o que eu escrevi na página 1 deste tópico:


Citação:
Originalmente Colocado por Foliv
Concordo com a reestruturação que o governo pretende efectuar aos quadros da função publica...

Não existia razão alguma para a quantidade de regalias das quais usufruíam os funcionários do estado face aos do sector privado... ( progressões automáticas, horários vantajosos, ADSE, impossibilidade de serem despedidos...)


Nunca tive qq progressão automática, não tenho nenhum horário vantajoso, desconto para a adse é um facto e este ano até me lixaram 0,5% amais por mês, se não trabalha-se de forma adequada já antes poderia ser despedido .....

Eu sou funcionário publico e sou um grande defensor da maioria """"novas"""" medidas, mas a tua opinião é erradissima e de certeza que estás a falar sem conhecimento de causa .....

http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=27044



SABES LER ANDRÉ ??????????????????????