Seis milhões, mas a martelo...

Ele queria um regime e eu respondi-lhe que o unico regime foi o PC e o modelo de gestão que ele implementou. Onde está o politico aqui?
 
O que falta ao Benfica é 1 benfiquista a comandar o benfica como o porto tem e nao so 1 pessoa que perceba de negocios...
Eu sonho o dia em que o Rui Costa pegue no comando do Benfica aí sim o Benfica sera nao so negocios mas tambem tera uma boa gestao desportiva
 
Última edição:
Explica-me lá qual é que é o problema de um modelo de gestão assentar na capacidade e na figura de um lider?

E Explica-me lá se aqui falamos de futebol ou de outro qualquer tema?

E Explica-me lá como sabes que eu convivo mal com o autoritarismo?[8b]

Sabes as minhas preferências politicas? ou de gestão para estares a espingardar?[8b]

Que eu saiba isto é um topico de Futebol, por tanto fala-se de tal.

Tu ironicamente querias uma resposta e eu respondi-te. Não percebeste pede esclarecimentos, mas poupa-me a discursos a favor da irradicação do futebol da sociedade.


Tenha lá calma e não se excite !!

O meu comentário é só baseado nisto:

Hoje 15.22
Dias

O Regime : Ditadura, a necessidade de um poder forte impunha-se no clube no inicio dos anos 80 dada a supremacia dos adversários, instaurou-se a disciplina e a gestão e vieram os frutos.

Falava presumo sobre o FCP/Futebol, porque o contexto do seu post assim o diz.


Por isso tal como já disseram, vocês fizeram a colagem Benfica/Futebol/Salazar (politico e ditador).

Depois a sua observação imprime uma dinamica de ditadura (como tendo necessária para organizar o FCP).

E a minha resposta só vai de encontro ao que inúmeras vezes tem sido dito por aqui no Forum sobre ditaduras e ditadores, algo que é encarado negativamente, algo deplorável.

Mas, e a julgar pelas SUAS palavras foi algo de necessário (e aparentemente continua a ser) no FCP, mas enquanto cidadãos de pleno direito deste pais de nome Portugal, basta ver como reagem se um Presidente de Câmara tem uma atitude mais inflexível, ou se o ministro diz que é assim que eu quero é assim que eu faço.

Foi tão simples quanto isto, não lhe atribui nenhum rótulo nem tão pouco teci nenhum julgamento quanto ao seu carácter.

Agradeço que assim continue.

Obrigado
 
Eu só espero que este chamado "Apito dourado" não fique em águas de bacalhau...

Aí iremos ver ao que se deve o tal dominio dos ultimos anos...

Pois mas nao acredito que haja consequencias nenhuma neste apito dourado infelizmente...vai ficar tudo como esta com provas ou sem provas que penso que é isso que realmente falta pois a verdade no fundo ja todos sabemos[;)]
 
Então se já todos sabemos (Eu por acaso não) Apresentem as provas aos tribunais, se não o fizerem não passam de aldrabões tagarelas. Ou há tomates para dizerem o que se sabe (e prova-lo) ou são mentirosos.
 
Apesar de saber e achar que a cAROLINA sALGADO SO LANÇOU O LIVRO POR VINGANÇA E POR EUROS NAO TENHO NENHUMA DUVIDA EM ACREDITAR EM TUDO QUE ELA DIZ!!!o PROBLEMA É MESMO ESSE NAO HAVER PROVAS,PELO MENOS QUE SE SAIBA PARA JA.
Agora que acho mal os benfiquistas estarem todos felizes a conviverem com ela acho.

Desculpem as maiusculas,enganei-me foi sem querer!!!
 
Então se já todos sabemos (Eu por acaso não) Apresentem as provas aos tribunais, se não o fizerem não passam de aldrabões tagarelas. Ou há tomates para dizerem o que se sabe (e prova-lo) ou são mentirosos.


Exacto tal com aquelas afirmações do Salazar induzir as pessoas as serem Benfiquistas, que desviava jogadores etc, etc.

Ou há tomates e provam por A + B o que afirmam ou então também são mentirosos.

Serve para todos os lados. [:p]

[;)]
 
Tenha lá calma e não se excite !!

O meu comentário é só baseado nisto:



Falava presumo sobre o FCP/Futebol, porque o contexto do seu post assim o diz.


Por isso tal como já disseram, vocês fizeram a colagem Benfica/Futebol/Salazar (politico e ditador).

Depois a sua observação imprime uma dinamica de ditadura (como tendo necessária para organizar o FCP).

E a minha resposta só vai de encontro ao que inúmeras vezes tem sido dito por aqui no Forum sobre ditaduras e ditadores, algo que é encarado negativamente, algo deplorável.

Mas, e a julgar pelas SUAS palavras foi algo de necessário (e aparentemente continua a ser) no FCP, mas enquanto cidadãos de pleno direito deste pais de nome Portugal, basta ver como reagem se um Presidente de Câmara tem uma atitude mais inflexível, ou se o ministro diz que é assim que eu quero é assim que eu faço.

Foi tão simples quanto isto, não lhe atribui nenhum rótulo nem tão pouco teci nenhum julgamento quanto ao seu carácter.

Agradeço que assim continue.

Obrigado



- "Não se excite" - mas estamos onde? Está-me a confundir com alguém.

Tenha lá calma o Senhor no seu vocabulário.

Sim está certo na sua linha de pensamento , uma dinamica de ditadura imposta enquanto modelo de gestão no FCP, teve resultados. Isto veio na resposta á sua Pergunta:

" qual é o regime que vos apoia" - Presumindo que também estva a falar de futebol. Portanto teve a resposta por que perguntou. Qual é a sua dúvida?


Teceu juizos ou pelo menos assim o deu a entender quando fez e continua a fazer generalizações, pois não sabe como reago a atitudes mais inflexiveis de presidentes de camara, ou a respeito de regimes ditatoriais.
 
Última edição:
- "Não se excite" - mas estamos onde? Está-me a confundir com alguém.

Tenha lá calma o Senhor no seu vocabulário.

Sim está certo na sua linha de pensamento , uma dinamica de ditadura imposta enquanto modelo de gestão no FCP, teve resultados. Isto veio na resposta á sua Pergunta:

" qual é o regime que vos apoia" - Presumindo que também estva a falar de futebol. Portanto teve a resposta por que perguntou. Qual é a sua dúvida?


Teceu juizos ao pelo menos assim o deu a entender quando fez e continua a fazer generalizações, pois não sabe como reago a atitudes mais inflexiveis de presidentes de camara.




Desculpe-me caro Dias, mas isto é essêncial

sing. part. pass. de excitar
excitar
transparent.gif

Conjugar

do Lat. excitare

v. tr., incitar;
estimular;
activar a acção de;
provocar a acção de;
provocar excitação em;
enervar;
irritar;
v. refl., exaltar-se, afervorar-se;
irritar-se.

Percebe o contexto ?

Presumo que sim.

É que a julgar por isto

Explica-me lá qual é que é o problema de um modelo de gestão assentar na capacidade e na figura de um lider?
E Explica-me lá se aqui falamos de futebol ou de outro qualquer tema?
E Explica-me lá como sabes que eu convivo mal com o autoritarismo?[8b]
Sabes as minhas preferências politicas? ou de gestão para estares a espingardar?[8b]

Era o que estava a suceder.



O Sr. e alguns users entraram neste tópico com a verborreia toda assanhada quanto a um determinado Clube de Futebol, armaram a tenda e propuseram-se a fazer um grande espectáculo circense, era o escárnio e maldizer puro e simples, o azar é que em vez de malabaristas sairam primeiro os domadores e claro está, não agradou.
 
Antes demais sou Benfiquista.

Ignorando todos os comentários do post que são iguais a todos os que falam de bola, se o Benfica fazia isso, anda a bater no fundo.

A escrita da senhora, não me agrada, não é clara e mistura coisas.

Fico com a sensação que ficou algo por dizer. Mas enfim, o cerne da questão é que a reclamação é mal dirigida. A senhora só tem que reclamar é com a escola.
Porque se a empresa promotora fosse do zé da esquina era com a escola que reclamavam.


Seja como for, não concordo com esta acção promocional nas escolas.


Pior de tudo, só mesmo a referência a Salazar neste post. É falar do que não se sabe.. Ainda estou para conhecer a primeira pessoa que tenha sido obrigado a dizer que era do SLB (por Salazar).

Ditadura ditadura são alguns pais e familiares com chantagem emocional...

Informação final: O Benfica ganhou mais títulos em democracia do que em ditadura.

E esta, hein?
 
Quem é a senhora?
É que pelos nicks alguns nao distingo se sao homens ou mulheres lolol
Mas é isso mesmo,quem diz que o SLB ganhava graças ao Salazar nao passa de ataques sem coerencia e nem vale a pena alimentarmos tal polemica,Tambem ja ouvi essa de que o Eusebio ia para o sporting mas ja vi 1 entrevista em que o Eusebio conta a historia toda e nao é bem assim,mas tambem deve swer mentiroso.
 
Tanta dinamite por um rastilho tão pequeno??

Tenham calma e relaxem!!:)

Futebol, carros e política dá sempre isto...
Só quando a conversa mete mulher é que tá tudo de acordo...[:D]
 
Quem é a senhora?
É que pelos nicks alguns nao distingo se sao homens ou mulheres lolol
Mas é isso mesmo,quem diz que o SLB ganhava graças ao Salazar nao passa de ataques sem coerencia e nem vale a pena alimentarmos tal polemica,Tambem ja ouvi essa de que o Eusebio ia para o sporting mas ja vi 1 entrevista em que o Eusebio conta a historia toda e nao é bem assim,mas tambem deve swer mentiroso.


Falava da senhora da reclamação que é o que devia ser discutido aqui..
 
Desculpe-me caro Dias, mas isto é essêncial



Percebe o contexto ?

Presumo que sim.

É que a julgar por isto



Era o que estava a suceder.



O Sr. e alguns users entraram neste tópico com a verborreia toda assanhada quanto a um determinado Clube de Futebol, armaram a tenda e propuseram-se a fazer um grande espectáculo circense, era o escárnio e maldizer puro e simples, o azar é que em vez de malabaristas sairam primeiro os domadores e claro está, não agradou.


Não caro Excallibur.

Verborreia só se a trouxe o senhor, se por outro lado veio para a controlar/domar como se intitula anda muito distraido nas suas tarefas noutros locais/topicos, nos quais não demostra a mesma eficiência como a que o senhor quer referir, e onde sim encontra a verborreia que quer apregoar.

Todas as minhas participações foram em resposta directa a participações de outros e com todo o respeito pela entidade em Causa, o Benfica.

Se diz o contrário vá rele-las aqui ou em qualquer topico de futebolice e veja quantas particpações minhas vê a ofender seja quem for, mas nesses presumo que o senhor não ande ou a definição de escárnio e mal-dizer seja diferente e flexivel pois não se não vejo os "domadores" a sair nem antes nem depois dos "malabaristas" .

E agora diga-me lá onde está o escárnio e mal dizer:

A conversa é sempre a mesma, 1º o que não falta aí são mebros do SCP a postar harmoniosamente e menos harmoniosamente nos outros topicos, o Ricardo ou o Nephilim, 2º tu não vais aos dos outros mas fazes o teu discurso no do Benfica e noutros como este, 3º tu não atacas hummmmm....tá bem se tu o dizes.

Força aí nas psicologias[:D] ...e boa sorte para logo.

onde está qualquer referência depreciativa?


Sabes que a bola é redonda porque redonda é a bola, e nestas futebolices quem manda é bola.


Em resposta metaforica ao zizo sobre o rumo da conversa, mesmo metaforica não contem nenhuma referência depreciativa de qualquer genero.
Citação:
Originalmente Colocado por basini
Sim o Benfica ganhava era por causa do salazar!!!Cada 1 acredita no que quer e no que lhe da mais jeito[kiss]

O salazar tambem mandava na Europa entao para o Slb chegar tao longe naqueles tempos


Exactamente.... interessante é que não fazem esse raciocinio relativamente ao Pinto da Costa, e ás conquistas Europeias do Porto. quando vos morde o discurso é igual para todos[:D] (Em alusão ao discurso muito utilizado por alguns colegas seus (Benfiquistas) sobre a razão dos ultimos sucessos Europeus do FCP, todos aqueles que apontam o Apito dourado como explicação para o sucesso de um clube,mais uma vez não contém referência depreciatiava a niguém.


E olha que chegar tão longe naqueles tempos não é o mesmo que chegar longe nos tempos que correm. ( constatação de uma facto, o modelo em que se disputava a Taça dos clubes campeões Europeus era por eliminatórias, com muito menos jogos e onde a regularidade não era tão crucial), não há referências depreciativas a ninguém.

A Taça dos Campeões Europeus(modelo até 91) era apenas disputada em eliminatorias, com muito menos jogos, então nos primeiros anos havia muito poucas equipas

Citação:
Originalmente Colocado por BrunoTRF
Sim...E não se pode comparar a qualidade das equipas! Enquanto o Sporting foi superior durante 6 ou 7 anos (quando ganhou o tetra), o Benfica dominou durante décadas...


Durante duas decadas, não foram assim tantas, anos 60 e setenta....ok são vinte anos é capaz de ser qualquer coisa[:D]
( duas decadas são 20 anos ou não?), não existem referencias a ninguém constação de um facto, pois as palavras " durante decadas" parcia indicar um dominio mais alargado, acrescentei e esclareci que apesar de serem duas decadas são muitos anos.


Citação:
Originalmente Colocado por Excalibur
Claro que também vocês só nas ultimas duas decadas é que ganham muito ... qual será o regime que vos apoia ??


O Regime : Ditadura, a necessidade de um poder forte impunha-se no clube no inicio dos anos 80 dada a supremacia dos adversários, instaurou-se a disciplina e a gestão e vieram os frutos.

O Lider : Pinto Da Costa...também conhecido como Papa, que não sendo um santo implementou uma postura e um modelo de gestão que deram resultados.
Resposta á sua pergunta seguindo o seu estilo. o senhor perguntou qual era o regime, e eu respondi que o "regime" responsavel era o regime do Pinto da Costa enquanto modelo de gestão do clube, que aliás o colega Basini concordou e escreveu.


Onde está o escárnio e mal dizer?Onde está o circo? o foi o senhor que o trouxe ou quis trazer?
 
Voltar
Superior