Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Explica-me lá qual é que é o problema de um modelo de gestão assentar na capacidade e na figura de um lider?
E Explica-me lá se aqui falamos de futebol ou de outro qualquer tema?
E Explica-me lá como sabes que eu convivo mal com o autoritarismo?[8b]
Sabes as minhas preferências politicas? ou de gestão para estares a espingardar?[8b]
Que eu saiba isto é um topico de Futebol, por tanto fala-se de tal.
Tu ironicamente querias uma resposta e eu respondi-te. Não percebeste pede esclarecimentos, mas poupa-me a discursos a favor da irradicação do futebol da sociedade.
Hoje 15.22
Dias
O Regime : Ditadura, a necessidade de um poder forte impunha-se no clube no inicio dos anos 80 dada a supremacia dos adversários, instaurou-se a disciplina e a gestão e vieram os frutos.
Eu só espero que este chamado "Apito dourado" não fique em águas de bacalhau...
Aí iremos ver ao que se deve o tal dominio dos ultimos anos...
Então se já todos sabemos (Eu por acaso não) Apresentem as provas aos tribunais, se não o fizerem não passam de aldrabões tagarelas. Ou há tomates para dizerem o que se sabe (e prova-lo) ou são mentirosos.
Exacto tal com aquelas afirmações do Salazar induzir as pessoas as serem Benfiquistas, que desviava jogadores etc, etc.
Ou há tomates e provam por A + B o que afirmam ou então também são mentirosos.
Serve para todos os lados. []
[]
Tenha lá calma e não se excite !!
O meu comentário é só baseado nisto:
Falava presumo sobre o FCP/Futebol, porque o contexto do seu post assim o diz.
Por isso tal como já disseram, vocês fizeram a colagem Benfica/Futebol/Salazar (politico e ditador).
Depois a sua observação imprime uma dinamica de ditadura (como tendo necessária para organizar o FCP).
E a minha resposta só vai de encontro ao que inúmeras vezes tem sido dito por aqui no Forum sobre ditaduras e ditadores, algo que é encarado negativamente, algo deplorável.
Mas, e a julgar pelas SUAS palavras foi algo de necessário (e aparentemente continua a ser) no FCP, mas enquanto cidadãos de pleno direito deste pais de nome Portugal, basta ver como reagem se um Presidente de Câmara tem uma atitude mais inflexível, ou se o ministro diz que é assim que eu quero é assim que eu faço.
Foi tão simples quanto isto, não lhe atribui nenhum rótulo nem tão pouco teci nenhum julgamento quanto ao seu carácter.
Agradeço que assim continue.
Obrigado
- "Não se excite" - mas estamos onde? Está-me a confundir com alguém.
Tenha lá calma o Senhor no seu vocabulário.
Sim está certo na sua linha de pensamento , uma dinamica de ditadura imposta enquanto modelo de gestão no FCP, teve resultados. Isto veio na resposta á sua Pergunta:
" qual é o regime que vos apoia" - Presumindo que também estva a falar de futebol. Portanto teve a resposta por que perguntou. Qual é a sua dúvida?
Teceu juizos ao pelo menos assim o deu a entender quando fez e continua a fazer generalizações, pois não sabe como reago a atitudes mais inflexiveis de presidentes de camara.
sing. part. pass. de excitar
excitar![]()
Conjugar
do Lat. excitare
v. tr., incitar;
estimular;
activar a acção de;
provocar a acção de;
provocar excitação em;
enervar;
irritar;
v. refl., exaltar-se, afervorar-se;
irritar-se.
Explica-me lá qual é que é o problema de um modelo de gestão assentar na capacidade e na figura de um lider?
E Explica-me lá se aqui falamos de futebol ou de outro qualquer tema?
E Explica-me lá como sabes que eu convivo mal com o autoritarismo?[8b]
Sabes as minhas preferências politicas? ou de gestão para estares a espingardar?[8b]
Quem é a senhora?
É que pelos nicks alguns nao distingo se sao homens ou mulheres lolol
Mas é isso mesmo,quem diz que o SLB ganhava graças ao Salazar nao passa de ataques sem coerencia e nem vale a pena alimentarmos tal polemica,Tambem ja ouvi essa de que o Eusebio ia para o sporting mas ja vi 1 entrevista em que o Eusebio conta a historia toda e nao é bem assim,mas tambem deve swer mentiroso.
Tanta dinamite por um rastilho tão pequeno??
Tenham calma e relaxem!!![]()
Futebol, carros e política dá sempre isto...
Só quando a conversa mete mulher é que tá tudo de acordo...[]
Com tanta picardia nem me lembrava da senhora do artigo...enfim nao tem mais nada que fazer pronto,umas vao tirar a carta outras metem se na nataçao e outras protestam!!!So falta ir para a TVI[Falava da senhora da reclamação que é o que devia ser discutido aqui..
Desculpe-me caro Dias, mas isto é essêncial
Percebe o contexto ?
Presumo que sim.
É que a julgar por isto
Era o que estava a suceder.
O Sr. e alguns users entraram neste tópico com a verborreia toda assanhada quanto a um determinado Clube de Futebol, armaram a tenda e propuseram-se a fazer um grande espectáculo circense, era o escárnio e maldizer puro e simples, o azar é que em vez de malabaristas sairam primeiro os domadores e claro está, não agradou.
A conversa é sempre a mesma, 1º o que não falta aí são mebros do SCP a postar harmoniosamente e menos harmoniosamente nos outros topicos, o Ricardo ou o Nephilim, 2º tu não vais aos dos outros mas fazes o teu discurso no do Benfica e noutros como este, 3º tu não atacas hummmmm....tá bem se tu o dizes.
Força aí nas psicologias[] ...e boa sorte para logo.
Sabes que a bola é redonda porque redonda é a bola, e nestas futebolices quem manda é bola.
Citação:
Originalmente Colocado por basini![]()
Sim o Benfica ganhava era por causa do salazar!!!Cada 1 acredita no que quer e no que lhe da mais jeito[kiss]
O salazar tambem mandava na Europa entao para o Slb chegar tao longe naqueles tempos
Exactamente.... interessante é que não fazem esse raciocinio relativamente ao Pinto da Costa, e ás conquistas Europeias do Porto. quando vos morde o discurso é igual para todos[] (Em alusão ao discurso muito utilizado por alguns colegas seus (Benfiquistas) sobre a razão dos ultimos sucessos Europeus do FCP, todos aqueles que apontam o Apito dourado como explicação para o sucesso de um clube,mais uma vez não contém referência depreciatiava a niguém.
E olha que chegar tão longe naqueles tempos não é o mesmo que chegar longe nos tempos que correm. ( constatação de uma facto, o modelo em que se disputava a Taça dos clubes campeões Europeus era por eliminatórias, com muito menos jogos e onde a regularidade não era tão crucial), não há referências depreciativas a ninguém.
A Taça dos Campeões Europeus(modelo até 91) era apenas disputada em eliminatorias, com muito menos jogos, então nos primeiros anos havia muito poucas equipas
( duas decadas são 20 anos ou não?), não existem referencias a ninguém constação de um facto, pois as palavras " durante decadas" parcia indicar um dominio mais alargado, acrescentei e esclareci que apesar de serem duas decadas são muitos anos.Citação:
Originalmente Colocado por BrunoTRF![]()
Sim...E não se pode comparar a qualidade das equipas! Enquanto o Sporting foi superior durante 6 ou 7 anos (quando ganhou o tetra), o Benfica dominou durante décadas...
Durante duas decadas, não foram assim tantas, anos 60 e setenta....ok são vinte anos é capaz de ser qualquer coisa[]
Resposta á sua pergunta seguindo o seu estilo. o senhor perguntou qual era o regime, e eu respondi que o "regime" responsavel era o regime do Pinto da Costa enquanto modelo de gestão do clube, que aliás o colega Basini concordou e escreveu.Citação:
Originalmente Colocado por Excalibur![]()
Claro que também vocês só nas ultimas duas decadas é que ganham muito ... qual será o regime que vos apoia ??
O Regime : Ditadura, a necessidade de um poder forte impunha-se no clube no inicio dos anos 80 dada a supremacia dos adversários, instaurou-se a disciplina e a gestão e vieram os frutos.
O Lider : Pinto Da Costa...também conhecido como Papa, que não sendo um santo implementou uma postura e um modelo de gestão que deram resultados.