Afinal o que é um desportivo?

O peso conta ! mas há especialistas em "milagres" como o M5 com os seus mais de 1.800 kg ou o 612 também bastante anafado e com excelentes comportamentos. [;)]

Ya tem bons comportamentos :)
Em termos de feeling darão o mesmo que um carro bem mais leve mas com menos potência? Eu não sei pq nunca guiei automóveis assim mas talvez alguem ja o tenha e dê a opinião.
 
pode ser uma definição um pouco redutora, mas para mim, um desportivo é aquele carro que é inspirado na competição e que consegue melhor transmitir a sensação de uma carro de competição.

Por exemplo, os Evo e o impreza sti sao dois verdadeiros despostivos, pois conseguem transmitir muito bem qual a sensação de conduzir um carro do campionato mundial de ralis. Sao verdadeiros WRC's homologados para estrada.
 
carro desportivo na minha opiniao... sonoridade fenomenal, boa posiçao de conduçao, motor e comportamento nervosissimos improprios a cardíacos.... se nao patinar pelo menos a 1a, 2a e 3a e mandar labaredas entre cada relaçao de caixa nao está nem la perto[:p]
interior espartano, fisicamente desgastante em grandes viagens, isolamentos sonoros reduzidos ou nulos, suspensao feita de betao armado[:D]
sem ajudas electronicas ou com ajudas electronicas desligáveis na totalidade, boa comunicaçao entre a estrada e o volante/pedais e que seja facil efectuar varias tecnicas (ponta tacao por exemplo) sem ganhar uma distençao muscular[br:)]
um carro perigoso de conduzir sem se ter todos os sentidos em alerta maximo e que quando se consegue fazer uma curva em condiçoes, dê uma sensaçao de gozo espetacular...

resumindo, um desportivo deve ser um carro de emoçoes fortes ao volante que pregue cagaços valentes de vez em quando, quando nos esticamos um bocado para se afirmar e dizer "cuidado com o kit d unhas... eu mordo!"

para mim isso é um desportivo... fwd, rwd, awd, isso depois ja é outra historia, mas ha desportivos em todas essas categorias[;)]
 
So' para picar!
Um desportivo e' isto:
emblema.gif


[:D][:D][:D][:D]apr:)

Até poderias ter alguma razão... infelizmente isso deixou de ser verdade quando esta estupidez nasceu:

porsche_cayenne_06.jpg
 
Desportivo tem, a meu ver, duas definições: rapidez/eficácia ou feeling.

Se para nós desportivo for rapidez/eficácia, um diesel pode perfeitamente ser um desportivo. Se estivermos a falar de feeling, dificilmente um diesel o pode ser (rápido ou não).
 
Desportivo tem, a meu ver, duas definições: rapidez/eficácia ou feeling.

Se para nós desportivo for rapidez/eficácia, um diesel pode perfeitamente ser um desportivo. Se estivermos a falar de feeling, dificilmente um diesel o pode ser (rápido ou não).

Ora aí está. Para mim é o feeling que mais importa...rapidez/eficácia é importante numa competição, como o que procuro num carro (e penso que a maioria de nós, a não ser que se dediquem a picanços e straiteracingue) não são corridas... [;)]

Devido a isso é que, e pegando no exemplo do V7, e apesar de estar a mandar bitaite (ou seja nunca conduzi os carros em questão) -> Prefiro um Exige a um M5 em termos desse feeling...se calhar o M5 até é um exercicio da engenharia que com o peso anafado de 1800kgs. curva espectaculamente -> mas pouco peso dá outro tipo de feedback, outra agilidade...em conclusão outro prazer de condução
 
Para mim um desportivo traduz-se em inglês por "driver's car"... Acho que todos percebem o sentido desta expressão e para mim um desportivo é isso.

Concordo totalmente com a descrição do Nightlord_CTR
 
um desportivo é, acima de tudo, um carro com carácter. não precisa de ter 100cv sequer não precisa de pesar 700kg, por exemplo: há uns tempos conduzi um Opel Corsa A GT e considero-o um pequeno desportivo; já conduzi um Corsa 1.4Sport C e não o considero um pequeno desportivo. Depois há os que nascem desportivos: roadsters(e não é Tigras e ford Ka) coupes e afins.
 
Eu gosto muito desta definição de desportivo e concordo com ela.

Um carro é tanto mais desportivo quanto menor o tempo que separa a acção do condutor e a reacção do carro.
Um carro também é tanto mais desportivo quanto maior seja a sua aceleração, estabilidade e travagem.

Acho que um carro ser desportivo, é uma característica e não uma qualidade...
 
Para mim um desportivo é:

--» Um carro com excelentes prestaçoes em todos os niveis
--» Restrito no conforto/ Limitado a 2 ou 4 lugares

E claro acima de tudo tem que ser um ALFA ROMEO...Il Cuore Sportivo...
( Brincadeira [:cool:] )
 
Porque raio é o cayenne estupidez?

Eu gosto, há quem nao goste ponto final, dai dizerem isto ou aquilo vai la vai

Messerschmitt , ja conduziste um Cayenne Turbo S ou mesmo o Turbo, para teres essa opiniao tao firmemente deduzida? So posso depreender que nao, pois das pessoas que conheço que ja conduziram umas adoraram outras nem tanto, mas nenhuma questionou sequer a qualidade do carro, nem as prestações, e olha que para um SUV nao se porta nada mal em condução desportiva, alias consegue ser melhor que muitos pseudo-desportivos
 
Eu gosto muito desta definição de desportivo e concordo com ela.

Um carro é tanto mais desportivo quanto menor o tempo que separa a acção do condutor e a reacção do carro.
Um carro também é tanto mais desportivo quanto maior seja a sua aceleração, estabilidade e travagem.

Acho que um carro ser desportivo, é uma característica e não uma qualidade...

Boa descrição...clara e sucinta aos pontos que interessa. Resume o que por aí tenho tentado explicar em milhentas palavras [:D] apr:)

A última frase então diz tudo, na realidade ser ou não desportivo deveria ser entendido como uma caracteristica apenas. Não quer dizer que seja boa, que seja uma qualidade ou não...há quem não goste.

Mas o marketing e a gestão comercial (contra mim falo que pertenço a essa corja [:D] ) adulterou a ideia nas mentes mais desinformadas do público em geral e agora é entendido como uma qualidade...depois todos têm de se gabar que compraram um desportivo e tal, que dá ratada a tudo e todos...chegamos ao limite da frase marcante "os TDIs desportivos chamam-se Seat" [:)] [:)] [:)]

Eu sou o primeiro a dizer que já tive um carro com algum caracter de desportivo mas que na realidade era um hot-hatch, fazia muitas concessões para ser um desportivo -> O Civic Type-R.

Antes tive um que pelo seu caracter se afastava mais ainda do conceito, sendo inclusivé menos hot hot-hatch...era mais pesado, menos ágil, menos resposta e feedback aos comandos do condutor -> Golf GTI

Mas desportivo nunca tive um.
 
Porque raio é o cayenne estupidez?

Eu gosto, há quem nao goste ponto final, dai dizerem isto ou aquilo vai la vai

Messerschmitt , ja conduziste um Cayenne Turbo S ou mesmo o Turbo, para teres essa opiniao tao firmemente deduzida? So posso depreender que nao, pois das pessoas que conheço que ja conduziram umas adoraram outras nem tanto, mas nenhuma questionou sequer a qualidade do carro, nem as prestações, e olha que para um SUV nao se porta nada mal em condução desportiva, alias consegue ser melhor que muitos pseudo-desportivos

Sem desmerecer o Cayenne (seja em que versões...mas não entendo porque têm de ser os Turbos [;)] Se for assim tão bom não é por ser turbo ou ter mais potência -> aliás se for aspirado melhor) não me parece que faça justiça à marca...acho que é por demais evidente.
 
um desportivo é, acima de tudo, um carro com carácter. não precisa de ter 100cv sequer não precisa de pesar 700kg, por exemplo: há uns tempos conduzi um Opel Corsa A GT e considero-o um pequeno desportivo; já conduzi um Corsa 1.4Sport C e não o considero um pequeno desportivo. Depois há os que nascem desportivos: roadsters(e não é Tigras e ford Ka) coupes e afins.

Eu tive um Corsa A GT (foi aliás o 1º carro que pus as mãos)...era um carro cheio de raça e de alma, não há dúvida. Muito picante, muito "responsivo" ao acelerador.

Mas devido ao seu mau/sui generis comportamento e travagem enquadra-se mais na categoria dos carros pequenas bombas da altura -> Caixões com rodas [:D] -> Polo G40, Unos Turbo I.E., etc.

Mas para a altura era uma bomba, e algo que eu adorei. Para mim o supra-sumo desses pequenos bólides. Ainda com tudo à bruta, com duplos carburadores, um motor cheio de alma mas que nunca deu chatices (220 mil kms) nem consumia muito, etc.
 
Eu tive um Corsa A GT (foi aliás o 1º carro que pus as mãos)...era um carro cheio de raça e de alma, não há dúvida. Muito picante, muito "responsivo" ao acelerador.

Mas devido ao seu mau/sui generis comportamento e travagem enquadra-se mais na categoria dos carros pequenas bombas da altura -> Caixões com rodas [:D] -> Polo G40, Unos Turbo I.E., etc.

Mas para a altura era uma bomba, e algo que eu adorei. Para mim o supra-sumo desses pequenos bólides. Ainda com tudo à bruta, com duplos carburadores, um motor cheio de alma mas que nunca deu chatices (220 mil kms) nem consumia muito, etc.


Esse era o verdadeiro GT 1.3 a Carburador, o seguinte ainda na carroceria A o GT 1.4 Inj nao tinha nem metade da piada em conduçao
 
Voltar
Superior