ClioIIIRS
Membro participativo
Não sei se foi o melhor (mas pelo menos top3 foi certamente, isto na minha opinião), mas há um ponto curioso deste último mundial que desmonta algumas das teorias das Ronaldetes.Jogou bem, mas para mim o Messi foi de longe o melhor jogador do Mundial.
Com a idade que tem, marcou imensos golos, foi o jogador mais influente (de qualquer equipa), e sempre que pegava na bola criava perigo em jogadas muito inteligentes. Um autêntico génio !
A Argentina sem Messi seria completamente banal; a Espanha sem Rodri provavelmente ganharia o mundial na mesma.
"ah, ninguém se esforça e prepara como o Ronaldo". Será mesmo?
É verdade que o Messi tem um talento completamente fora do normal, mas o futebol a este nível continua a ser muito exigente fisicamente e este mundial prova que o Messi é também um tipo capaz de se preparar o melhor possível porque não nos podemos esquecer que tem 39 anos.
É certo que a MLS tem um nível inferior às grandes ligas europeias e o Messi teve essa vantagem, mas não deixa de ter mérito porque consta que andou a preparar-se muito bem neste último inverno para chegar ao mundial em forma. E realmente chegou, na final é que estoirou.
Já o Ronaldo não sei se tem realmente uma lesão de longa duração e realmente tem 41 anos (mais 2 anos que o Messi), mas já há alguns anos para cá não me parece que leve a forma física tão a sério como já fez no passado.
Não, ter um six pack não basta para estar no topo da forma em alta competição, apesar dele se calhar achar que sim.
Quem me parece ser um jogador muito esforçado e dedicado é o Kane, que para mim merece a bola de Ouro. Pelo menos este vídeo que vi no outro dia foi elucidativo:
O Mbappe ou o Yamal podem ter mais talento, mas o Kane fez muito por merecer este Ballon D'Or.