Factos, que tu tantos gostas:
LOOOOLLLLLNão estava à espera deste deslize por acaso...
Apelar aos ataques a infraestruturas civis e apelar a crimes de guerra devidamente enquadrados na legislação nacional e internacional e baixar a um nível já bastante baixinho.
Mas quais decisões criticas?
às vezes tens que explicar isso com um desenho, porque o pessoal ainda não percebeu que os países civilizados (não é apenas a europa), não estão ao lado destas Chefias dos EUA, e obviamente muito menos ao lado da Rússia e China nesta guerra.
Óptimo, mais um insulto.É sempre crime sejam Russos sejam Ucranianos.
E mais: os ataques legítimam retaliação.
Mas como tu és outro asno: não percebes que está tudo errado
É fácil. A ruzzia recua e abandona o território Ucraniano. Acaba-se a guerra. Acabam-se os ataques, as mortes, a destruição.É verdade mesmo. Um crime de guerra é sempre um crime. É tempo de se acabar com discursos de apelo a mais guerra.
O foco deve ser acabar a guerra.
Nestas discussões que já tivemos aqui sobre crimes de guerra, serve para aprender também.Não estava à espera deste deslize por acaso...
Apelar aos ataques a infraestruturas civis e apelar a crimes de guerra devidamente enquadrados na legislação nacional e internacional e baixar a um nível já bastante baixinho.
Um era senil...o outro é um cagão, mijão, cocainómano...e senil também...que, para além de não acabar com a guerra em 24h como sempre apregoou, agora aliou-se ao putinho...realpolityk
Vai reclamar com quem escreveu as regrasQualquer infraestrutura energética então
Infraestruturas de uso dual são todas as que tu quiseres. Um veículo de combate anda com diesel.
Uma arma é produzida com energia eléctrica. Etc
Portanto, por esta ordem de ideias: vale tudo.
É precisamente esse vale tudo que faz com que existam retaliações também em infraestruturas energéticas ucranianas.
Mas como não moras nas Ucrânia nem vais passar frio no inverno, estas-te bem a cagar.
