Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

Para além da droga, das décadas de declaração de SMN para fugirem aos impostos, do aumento da carga fiscal, da importação de 2 milhoes de imigrantes para lhes pagarem as reformas, temos de adicionar os confinamentos coercivos para lhes salvar o couro:

Argumentos focados na solidariedade intergeracional e saúde pública:
    • Proteção dos Mais Vulneráveis: As medidas de isolamento basearam-se no princípio ético de proteger os idosos e os cidadãos de risco, que enfrentavam uma taxa de mortalidade e hospitalização drasticamente superior.
    • Prevenção do Colapso da Saúde: O confinamento geral procurou evitar que os hospitais e as unidades de cuidados intensivos ficassem sobrecarregados, o que teria colocado em risco o atendimento médico para qualquer pessoa, independentemente da idade.
    • Transmissão Comunitária: Uma vez que os jovens podiam contrair e transmitir o vírus (mesmo sendo assintomáticos), a sua mobilidade interagiria diretamente com a segurança dos seus pais, avós e da comunidade em geral.

é pá, como ousam sequer falar dos mais jovens? Gritam muito porque são muitos, mas na história vão ficar como a pior escumalha que passou por este país.
 
Então para ti foi o camponês que trabalhou de sol a sol e que nunca descontou que criou um sistema para os jovens descontarem para ele, ou foi alcoólico que nunca trabalhou? :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Quem criou o sistema foi a elite e essa desconta, alias a minha familia trabalhou e descontou muito e alguns já estão reformados
imagino os descontos sobre salários de 200€ :ROFLMAO:

agora é dar-lhes o proporcional para ver se não ganiam.
 
Tens de ver a part inicial do debate, aí até metade.
É uma lição de socialismo às pazadas para toda a gente. Chega ao cúmulo de propôr que quem não pague IRS (SMN) seja subsidiado nas rendas pelo estado.
Mas pronto, a parte final é que dá votos, o resto logo se vê.
A habitual incapacidade de perceberes o que ouves.
O AV estava a defender o aumento da deduções no IRS para empréstimos habitação, cujos lmites têm descido ao longo dos anos, uma medida que beneficiaria a classe média e a pseudo jornalista argumentou que quem ganha salário minimo não paga IRS. AV argumentou que nesses casos deve ser o estado a apoiar quando necessário, o que está correto. Deve ser o estado a proporcionar apoios sociais e não os senhorios a serem forçados a fazê-lo.
Mas andas desatento, o estado já subsidia rendas, e não apenas para quem não paga IRS, e não foi uma medida de um governo CHEGA.

Mas podemos analisar a tua unica brilhante sugestão para este assunto. "Vamos construir mais!"

E como podemos construir mais, se as empresas de construção estão nos limites e não há reserva de mão de obra qualificada? Será que uma habitação se constrói só com serventes? Como podemos impedir que os concursos de obras do estado fiquem cada vez mais sem concorrentes?

Afinal defendes uma medida simplória sem possibilidade de aplicação.

Tens de sair para o mundo real e deixar de criticar o AV com base em agendas de terceiros que ouves e assimilas. Pensar pela própria cabeça!;)
 
Na realidade não querem desmobilizar. O objectivo é fazer escalar a coisa para as proporções do que se está a passar em França.
A quantidade de agentes estrangeiros que discursam a tentar inflamar a multidão, não é inocente.
O sonho molhado desta gente é ocupar a propriedade alheia e receber um rendimento básico incondicional. Querem uma vida fácil, no centro da urbe, onde estão os transportes publicos subsidiados e podem aceder à vida cultural e boémia.
Pois !! eu concordo com isso que disseste, alias vi nas noticias que estes mesmos selvagens hoje bloqueram 2 escolas

O país na verdade não precisa de casas , precisa é uma uma força militarizada musculada com poder, ou uma milícias (que não é com bastões nem canhões de agua) para acabar com estes arruaceiros
 
Descontaram o que lhes obrigaram no tempo deles a descontar, é como agora, as pessoas descontam porque o sistema as obriga, no tempo do pessoal antigo na agricultura muitos não descontaram porque o sistema não os obrigou
Mas não descontaram mas trabalham a alimentar o país e a construir um país. , há muitas formas de contribuir.


A construção de casas avaliada por ano não pode ser vista como um ano de produção agricula ou outro consumível ,uma casa não é um consumível , nunca houve tantas casas como hoje e a população portuguesa não aumentou, Portugal não tem falta de casas, e a construção civil se devia focar mais na reabilitação e manutenção do que existe que é mais que suficiente para os portugueses
Portugal tem falta de casas sim. Tu não podes avaliar os números das casas de forma simplista e analisando apenas os números, muito dessas casas são casas devolutas nas aldeias do interior onde não há procura portanto não são números sérios nem realistas.

Onde há muita procura (litoral) há muito pouca construção e imensa procura. Só com construção massiva é que as cidade crescem como aconteceu nos anos 80 e 90 em Portugal.
 
Esse Pedro Marque Lopes é um tarado completamente palerma, os migrantes não querem ir para a construção, alguns (muito poucos)pode ser serventes, trabalham 1 ano e vão ficar a receber subsidio desemprego, para um ir para as obras ha 20 ou 30 ou mais que não vai., basta ir a estas acampadas e perguntar lá aos brasileiros e africanos se querem ir para as obras , eles querem é uma casa e não fazerem nada.
Uma casa não se faz só com serventes. E falta de serventes não há! Esta gente que defende o aumento da construção nada percebe de construção e das limitações das empresas de construção.
 
Pois !! eu concordo com isso que disseste, alias vi nas noticias que estes mesmos selvagens hoje bloqueram 2 escolas

O país na verdade não precisa de casas , precisa é uma uma força militarizada musculada com poder, ou uma milícias (que não é com bastões nem canhões de agua) para acabar com estes arruaceiros
Menos, muito menos.
 
Onde há muita procura (litoral) há muito pouca construção e imensa procura. Só com construção massiva é que as cidade crescem como aconteceu nos anos 80 e 90 em Portugal.
Isso é um disparate , há casas a mais , ninguém que queira casa nova fica sem casa por falta de casas , há casas novas a serem feitas , se quiseres eu dou. Te uns link com as vendas , as pessoas não têm é dinheiro para as comprar , o que é totalmente diferente de não haver casas
 
A habitual incapacidade de perceberes o que ouves.
O AV estava a defender o aumento da deduções no IRS para empréstimos habitação, cujos lmites têm descido ao longo dos anos, uma medida que beneficiaria a classe média e a pseudo jornalista argumentou que quem ganha salário minimo não paga IRS. AV argumentou que nesses casos deve ser o estado a apoiar quando necessário, o que está correto. Deve ser o estado a proporcionar apoios sociais e não os senhorios a serem forçados a fazê-lo.
Mas andas desatento, o estado já subsidia rendas, e não apenas para quem não paga IRS, e não foi uma medida de um governo CHEGA.

Mas podemos analisar a tua unica brilhante sugestão para este assunto. "Vamos construir mais!"

E como podemos construir mais, se as empresas de construção estão nos limites e não há reserva de mão de obra qualificada? Será que uma habitação se constrói só com serventes? Como podemos impedir que os concursos de obras do estado fiquem cada vez mais sem concorrentes?

Afinal defendes uma medida simplória sem possibilidade de aplicação.

Tens de sair para o mundo real e deixar de criticar o AV com base em agendas de terceiros que ouves e assimilas. Pensar pela própria cabeça!;)
Isto deve ser lixado para um adepto do chega ter que engolir este socialismo todo assim pela goela abaixo.

Tu como tens uma limitação ideológica ou outra coisa qualquer nem, vale a pena explicar-te, mas há um problema, é que quem lê as tuas magníficas simplicidades ainda pode cair no erro de acreditar, por isso aqui fica o print com a legenda do que ele disse.

Mas não foi só isto que ele disse de socialismo, disse várias coisas, muitas das quais tu quando te convém defendes o contrario, disse que tem que existir um teto às cauções, disse que não podem pedir mais que 2 rendas adiantadas e disse que os senhorios não podem aumentar a renda como bem entenderem.

Socialismo aos pacotes para quem como tu quer socialismo.

Screenshot_20261023_135214_Samsung Browser.jpg
 

"A onda de protestos registada por toda a Europa apresentam diversos tópicos comuns: governos marcados pela presença de líderes ou um elevado número de deputados de Direita; a dívida pública elevada, que coloca pressão, claro, sobre os trabalhadores, os pensionistas e as famílias com menos rendimentos; a crise de setores fulcrais para a sociedade, nomeadamente a Educação; o aumento do custo de vida, associado ao aumento do custo dos combustíveis e da energia. E em Portugal?"
 
Isto deve ser lixado para um adepto do chega ter que engolir este socialismo todo assim pela goela abaixo.

Tu como tens uma limitação ideológica ou outra coisa qualquer nem, vale a pena explicar-te, mas há um problema, é que quem lê as tuas magníficas simplicidades ainda pode cair no erro de acreditar, por isso aqui fica o print com a legenda do que ele disse.

Mas não foi só isto que ele disse de socialismo, disse várias coisas, muitas das quais tu quando te convém defendes o contrario, disse que tem que existir um teto às cauções, disse que não podem pedir mais que 2 rendas adiantadas e disse que os senhorios não podem aumentar a renda como bem entenderem.

Socialismo aos pacotes para quem como tu quer socialismo.

Ver anexo 14731129
Só confusão nessa cabeça entre socialismo e estado social. Defendes portanto o fim do estado social? É isso?
 
Olha é o que o ventura propõe, borlas no imi, rendas subsidiados, descontos no IRS, e quem paga, os tais ricos que aquela gente e gente como tu aceitem que pague.
O Chega espero sim que se torne cada vez mais um partido social , um partidos para portugueses, onde as pessoas descontem mas tenham regalias por descontar, o IMI é um roubo, sempre foi, IRS penaliza quem trabalha mais, conheci casos que pessoas faziam horas extraordinárias ou trabalho a um sábado e subiam de escalão e recebiam menos , isto não pode existir.
Os ricos tem de pagar mais impostos que um pobre obviamente, mas isso é em sempre foi assim e tem de ser assim, com equilibrio e proporcionalidade
 
Ó fangiozito olha aqui a tua adorada IL a defender uma das minhas ideias "simplórias"! São uns simplórios estes queques de Cascais! :ROFLMAO:


O FAHO, sempre na vanguarda da atualidade! ;)
 
Ó fangiozito olha aqui a tua adorada IL a defender uma das minhas ideias "simplórias"! São uns simplórios estes queques de Cascais! :ROFLMAO:


O FAHO, sempre na vanguarda da atualidade! ;)
muito bem, aplaudo esta medida, a ver se acabamos com a burocracia de aprovação de construção nas CM desta vida.
 
Só confusão nessa cabeça entre socialismo e estado social. Defendes portanto o fim do estado social? É isso?
Eu sou um acérrimo defensor do Estado Social, muita gente confunde com socialismo, mas são coisas diferentes , atualmente os socialistas e a toda a esquerda rebentou com o Estado Social. Para a esquerda o estado social é defender bandidos, parasitas etc
 
Voltar
Superior