Invasão Russa - Aviso post #35351

[DonJuan1]

On-topic p.f.

Senão isto perde o interesse...

Eu percebo...fala-se de mulheres e o interesse perde-se...

 

[Jewel]

A União Soviética era maior que a Russia e acabou...

O Império Romano também.

Todos os impérios acabaram, só a Russia é que é eterna.

Sim, e o Irão também ia cair...

Não estamos nos anos 80, hoje em dia as coisas são bem diferentes. Se calhar mais depressa cai a UE do que a Rússia, tendo em conta a contestatação que existe dentro da UE.

A Rússia é uma ditadura muito controlada. Se estás à espera que o regime caia para a guerra na Ucrânia acabar isso é irracional e muito arriscado porque não há indicações que isso possa acontecer nos tempos mais próximos. Fazer isso é estar a condenar a Ucrânia a uma guerra interminável de décadas o que será o fim da Ucrânia como país e como povo porque a longo prazo a Rússia tem muito mais condições de se aguentar do que a Ucrânia porque a Rússia tem mais homens, tem mais recursos, tem aliados mais fortes como a China, etc., e o povo da Ucrânia vai ter muitas dificuldades em renascer em termos populacionais como acontecia antigamente porque antes os países tinham elevadas taxas de nataliudade, hoje isso já não acontece. Uma geração de homens ucranianos está a desaparecer e quanto mais tempo este desastre perdurar pior.

Tudo na vida tem que ser decidido com base em probabilidades e racionalidade. As consequências da guerra na UE é a erosão da própria democracia devido ao descontentamento com a crise económica. Neste momento na Alemanha que é o país mais importante na Europa as sondagens indicam um colapso dos partidos tradicionais e um crescimento enorme dos partidos pró-russos e anti-UE.

 

[Jewel]

Há pessoal que fica assim depois de abusados em criança pelo padre da sua aldeia...depois chegam a adultos e não conseguem ter ereções com mulheres, só perante fotografias de líderes fortes a montar a cavalo em tronco nu...e é isto...

O teu coleguinha é que as trouxe primeiro, ou também vais entrar nas mentirinhas insidiosas?

Seu mentiroso, tu vieste para aqui com este comentário, tu acrescentas zero a este tópico, só dizes disparates e espalhas insultos

 

[DonJuan1]

Seu mentiroso, tu vieste para aqui com este comentário, tu acrescentas zero a este tópico, só dizes disparates e espalhas insultos

Bebé, bebé... o sr. padre não te dizia que era feio mentires?

 

[Jewel]

Bebé, bebé... o sr. padre não te dizia que era feio mentires?

Ver anexo 14730821

Quem é que veio na página anterior com comentários sem sentido e insultos?

 

[LinoMarques]

Vá lá, foquemo-nos de novo no assunto. Se houver algo de novo a dizer sobre isso, ou com conteúdo (concorde-se ou não).

 

[Droideka]

Isto está lindo. Agora tudo é permitido.

 

[eu]

Há uns anos atrás o trumpas dizia que a Ucrânia não tinha cartas.

Agora, pede-lhes que não usem as cartas.

 

[Olives]

Ora muito bem.
É com estes animais que os pró-russ... perdão, os neutralistas dizem que a Ucrânia tem de fazer acordo e ceder tudo e mais um par de botas? E não consideram sequer esses animais pura e simplesmente bazar dali para fora?...

Noite de terror em Kharkiv. Ataques russos voltam a atingir zonas residenciais na Ucrânia

Não foi só em terra que a Ucrânia tremeu no último dia, após Rússia atingir embarcações no Mar Negro ao largo da costa búlgara.

tvi.iol.pt

É mesmo o mundo ao contrário...

 

[Eduardo209]

Ora muito bem.
É com estes animais que os pró-russ... perdão, os neutralistas dizem que a Ucrânia tem de fazer acordo e ceder tudo e mais um par de botas? E não consideram sequer esses animais pura e simplesmente bazar dali para fora?...

É mesmo o mundo ao contrário...

Os ataques contra civis não são admissíveis em parte nenhuma do mundo. São crimes de guerra.

Por esse motivo, a guerra tem que acabar.

Tu dizes que a Ucrânia não tem de fazer acordo. Estás no teu direito. Eu digo que deveria fazer. Estou no meu. Cada um acha o que quer.

A diferença entre nós dois é simples: o que eu proponho acabaria coma guerra. O que tu propões prolongada a guerra e aumenta o número de mortes e destruição.

Mas eu é que sou o gajo mau porque proponho o fim da guerra.

Tens razão: mundo ao contrário de facto. O gajo que propõe mais mortes é que acha que está bem.

 

[Droideka]

Bucha.

 

[Olives]

Os ataques contra civis não são admissíveis em parte nenhuma do mundo. São crimes de guerra.

Por esse motivo, a guerra tem que acabar.

Tu dizes que a Ucrânia não tem de fazer acordo. Estás no teu direito. Eu digo que deveria fazer. Estou no meu. Cada um acha o que quer.

A diferença entre nós dois é simples: o que eu proponho acabaria coma guerra. O que tu propões prolongada a guerra e aumenta o número de mortes e destruição.

Mas eu é que sou o gajo mau porque proponho o fim da guerra.

Tens razão: mundo ao contrário de facto. O gajo que propõe mais mortes é que acha que está bem.

Acabei de dizer isto (já não é a 1ª e infelizmente nem vai ser a última):

[...]E não consideram sequer esses animais pura e simplesmente bazar dali para fora?...

[...]

Isto é prolongar a guerra? É aumentar o número de mortes e destruição?
Fantástico, Melga!

 

[Olives]

Portanto, o que os pró-russ... Ahn, imparciais defendem é que a Ucrânia não devia ter sequer ripostado. Devia era ter prestado vassalagem à Rússia e ter aceite logo a anexação, que doía menos. Mas já que ripostou, deve prestar vassalagem que é para não ficar ainda pior.
Fantástico, Mike!

 

[Droideka]

Não sei porquê tanta admiração....

 

[Olives]

Admirado, não estou. A cena é que se ainda há dúvidas que neste tópico o nível de disparates não tem limites, não sei o que diga. É que é de bradar aos céus!

"Ah, e tal, não pode ser tudo preto ou branco"... Eh pá, por amor de Deus! Poupem-me os eufemismos!
A partir do momento em que há um país invasor e um país invadido, um país agressor e um país agredido, pura e simplesmente não há como não ver só preto e branco. Pura e simplesmente não cabe na cabeça de ninguém no seu perfeito juízo. Estou-me completamente a cagar se os países em causa são potências ou não.

 

[Eduardo209]

. Estou-me completamente a cagar se os países em causa são potências ou não.

Claro que estás!

Não és tu.
Não são os teus filhos.
Não são os teus amigos.

Que morrem em batalhas e na guerra. Portanto para ti é "lutar até ao último ucraniano" e quem disser o contrário é pró-russo.

Hipocrisia não paga impostos.

Vamos combinar uma coisa para melhorar este debate: o tema é a guerra, não é discutir personagens da internet. Tentemos focar-nos nos factos e nos comentário ao que acontece, o porquê, as causas e os efeitos. Etc.

Se queres defender a Ucrânia vai para lá e não percas tempo na NET. Levanta as tuas poupanças e envia. Não andes aqui a fingir que és solidário. Ajudar é tomar iniciativas palpáveis.

O que estás a fazer é destilação das tuas frustrações pessoais sobre terceiros desconhecidos.

 

[Eduardo209]

...

 

[WildChild]

Claro que estás!

Não és tu.
Não são os teus filhos.
Não são os teus amigos.

Que morrem em batalhas e na guerra. Portanto para ti é "lutar até ao último ucraniano" e quem disser o contrário é pró-russo.

Hipocrisia não paga impostos.

Vamos combinar uma coisa para melhorar este debate: o tema é a guerra, não é discutir personagens da internet. Tentemos focar-nos nos factos e nos comentário ao que acontece, o porquê, as causas e os efeitos. Etc.

Se queres defender a Ucrânia vai para lá e não percas tempo na NET. Levanta as tuas poupanças e envia. Não andes aqui a fingir que és solidário. Ajudar é tomar iniciativas palpáveis.

O que estás a fazer é destilação das tuas frustrações pessoais sobre terceiros desconhecidos.

Tens razão.

Nisto quem decide são os ucranianos.

O problema é que os ucranianos não se querem render. No início da guerra andavam a fazer cocktail Molotov para se defenderem.

É preciso ver que eles iam ficar sobre alçada de quem cometeu o holodomor, é a mesma coisa que dizer aos judeus assim "vá, agora o partido nacional socialista dos trabalhadores da Alemanha vai ficar a tomar conta de vocês"

 

[LinoMarques]

Vá lá, foquemo-nos de novo no assunto. Se houver algo de novo a dizer sobre isso, ou com conteúdo (concorde-se ou não).

Claro que estás!

Não és tu.
Não são os teus filhos.
Não são os teus amigos.

Que morrem em batalhas e na guerra. Portanto para ti é "lutar até ao último ucraniano" e quem disser o contrário é pró-russo.

Hipocrisia não paga impostos.

Vamos combinar uma coisa para melhorar este debate: o tema é a guerra, não é discutir personagens da internet. Tentemos focar-nos nos factos e nos comentário ao que acontece, o porquê, as causas e os efeitos. Etc.

Se queres defender a Ucrânia vai para lá e não percas tempo na NET. Levanta as tuas poupanças e envia. Não andes aqui a fingir que és solidário. Ajudar é tomar iniciativas palpáveis.

O que estás a fazer é destilação das tuas frustrações pessoais sobre terceiros desconhecidos.

E saberás tu o que o próprio povo ucraniano acha e pensa disso?

Ou arrogas-te a pensar e a sentir por eles?

 

[RLTsport]

Os ataques contra civis não são admissíveis em parte nenhuma do mundo. São crimes de guerra.

Por esse motivo, a guerra tem que acabar.

Tu dizes que a Ucrânia não tem de fazer acordo. Estás no teu direito. Eu digo que deveria fazer. Estou no meu. Cada um acha o que quer.

A diferença entre nós dois é simples: o que eu proponho acabaria coma guerra. O que tu propões prolongada a guerra e aumenta o número de mortes e destruição.

Mas eu é que sou o gajo mau porque proponho o fim da guerra.

Tens razão: mundo ao contrário de facto. O gajo que propõe mais mortes é que acha que está bem.

É muito fácil de propor o fim das guerras dos outros, e também bastante irrelevante.

Se a Espanha tomasse conta do Algarve e houvesse uma guerra, eu sei em que sítio escuro metia as opiniões de paz que viessem de qualquer outro país.