[Desporto] Tópico da Selecção Nacional de Futebol

esmiuçando o que o Ronaldo (pela boca do Piers) explicou ontem:

- ficou chateado porque lhe prometeram jogar 90m no primeiro jogo e só jogou 67m
- ficou chateado porque aqueceu 30m no 2º jogo e não entrou
- ficou chateado porque o jesus anunciou que o Ramos seria titular no 3º jogo

foi só isto! Mais nada! Decisões perfeitamente normais e banais de qualquer treinador ao analisar jogos e ao escalar uma equipa!

e isto vindo do gajo que antes destes jogos disse À BOCA CHEIA que "estava disponível para jogar quando o treinador quisesse, o tempo que quisesse" !!!!! :ROFLMAO::ROFLMAO:
Não, segundo o Piers ele ficou chateado porque fez um acordo com o treinador e presidente e o treinador faltou ao acordo que fez com ele. Para além de ter faltado ao acordo, meteu-o a aquecer meia hora e não o utilisou, que na boca do Piers foi entendido como uma forma de humilhar o CR e fazer valer a sua autoridade.

O que falta saber para conhecermos a novela toda, é o que foi dito/combinado na celebre reunião do CR e JJ que depois dá origem ao desentendimento/birra na conferência de imprensa por parte de CR.
 
mas qual acordo, mas desde quando é que um treinador dizer que "vais jogar hoje 30m" é um contrato-promessa??!! 😂

ou dizer "vais jogar 90m" significa que não pode jogar menos??!!

mas está tudo louco? Começámos a ver futebol ontem???

é ÓBVIO que qualquer treinador NORMAL lê o jogo e muda consoante o decorrer do jogo. Se não fosee assim, indicava as substituições todas antes do jogo!

o Rei Sol está é mal habituado porque com o espanhol jogava sempre 90m, até se lhe caísse uma perna durante um jogo.

ele devia era ter vergonha na cara de vir à CS dizer que joga "quando o treinador quiser", quando depois por trás tem de ser ele a definir com régua e esquadro exactamente que jogos joga e quantos minutos! 😂

ora, isto não é jogar quando o treinador quer, é jogar quando o ronaldo quer!!
 
mas qual acordo, mas desde quando é que um treinador dizer que "vais jogar hoje 30m" é um contrato-promessa??!! 😂

ou dizer "vais jogar 90m" significa que não pode jogar menos??!!

mas está tudo louco? Começámos a ver futebol ontem???

é ÓBVIO que qualquer treinador NORMAL lê o jogo e muda consoante o decorrer do jogo. Se não fosee assim, indicava as substituições todas antes do jogo!

o Rei Sol está é mal habituado porque com o espanhol jogava sempre 90m, até se lhe caísse uma perna durante um jogo.

ele devia era ter vergonha na cara de vir à CS dizer que joga "quando o treinador quiser", quando depois por trás tem de ser ele a definir com régua e esquadro exactamente que jogos joga e quantos minutos! 😂

ora, isto não é jogar quando o treinador quer, é jogar quando o ronaldo quer!!
Eu não sei, ninguém sabe, gostávamos todos de saber, se foi alguma coisa combinada o que é que foi combinado, o que é que foi acordado e o que estabeleceram ou não na famosa reunião.

Agora, de uma coisa eu não tenho absolutamente dúvida nenhuma, no futebol como em qualquer outra atividade, existem acordos, contratos, combinações prévias. Se não sabias isto andas enganado há muito tempo e parece que vês futebol desde ontem.
 
mas qual acordo, mas desde quando é que um treinador dizer que "vais jogar hoje 30m" é um contrato-promessa??!! 😂

ou dizer "vais jogar 90m" significa que não pode jogar menos??!!

mas está tudo louco? Começámos a ver futebol ontem???

é ÓBVIO que qualquer treinador NORMAL lê o jogo e muda consoante o decorrer do jogo. Se não fosee assim, indicava as substituições todas antes do jogo!

o Rei Sol está é mal habituado porque com o espanhol jogava sempre 90m, até se lhe caísse uma perna durante um jogo.

ele devia era ter vergonha na cara de vir à CS dizer que joga "quando o treinador quiser", quando depois por trás tem de ser ele a definir com régua e esquadro exactamente que jogos joga e quantos minutos! 😂

ora, isto não é jogar quando o treinador quer, é jogar quando o ronaldo quer!


Portanto a palavra não tem valor é isso?

Já eu prefiro q não me sejam criadas expectativas, ou que não as crie eu a alguém e depois defraudá-las..... e se isso acontecer, obvio que darei uma explicação à pessoa em causa.

Nada disto justifica o ir embora, mas a culpa não está só de um lado.
 
Última edição:
Portanto a palavra não tem valor é isso?

Já eu prefiro q não me sejam criadas expectativas, ou que não as crie eu a alguém e depois defraudá-las..... e se isso acontecer, obvio que darei uma explicação à pessoa em causa.

Nada disto justifica o ir embora, mas a culpa não está só de um lado.
Concordo (com reservas...) se estivermos a falar de criancinhas de 6 anos;

Não concordo se estivermos a falar de homens de 41, com a agravante de estarmos a falar de um jogo de futebol, onde a realidade muda a cada instante.

Entrando no barco da discussão ridícula, pergunto: Quantas vezes se manda X aquecer e depois quem entra é Y?

Defender o indefensável, é do mais sub-normal que possa existir.
 
Concordo (com reservas...) se estivermos a falar de criancinhas de 6 anos;

Não concordo se estivermos a falar de homens de 41, com a agravante de estarmos a falar de um jogo de futebol, onde a realidade muda a cada instante.

Entrando no barco da discussão ridícula, pergunto: Quantas vezes se manda X aquecer e depois quem entra é Y?

Defender o indefensável, é do mais sub-normal que possa existir.
Se o jogo muda, não se faça promessas, simples.


Já eu vejo ao contrário, de crianças de 6 anos, espero que não mantenham a palavra pq são extremamente imaturas nas suas opiniões, já em pessoas de 41 e 71, eu prefiro as de palavra, pq se não a mantêm, e não dão uma explicação plausível diretamente aos afetados, isso diz-me muito do que preciso saber sobre elas.


Pra q conste, não estou a defender o CR7, pois por mim não volta e não calça mais, não endeusem é o JJ e a federação, qdo a jogada do bode expiatório, ao contrário do que se diz, é um golpe baixo, mesmo entre os golpes baixos, e é usado por norma por gente sem princípios, já que os verdadeiros líderes, não precisam disso, e são frontais nas suas decisões, as fáceis e as difíceis.
 
Concordo (com reservas...) se estivermos a falar de criancinhas de 6 anos;

Não concordo se estivermos a falar de homens de 41, com a agravante de estarmos a falar de um jogo de futebol, onde a realidade muda a cada instante.

Entrando no barco da discussão ridícula, pergunto: Quantas vezes se manda X aquecer e depois quem entra é Y?

Defender o indefensável, é do mais sub-normal que possa existir.
Centenas de vezes certamente.
Mas se fores ver quantas vezes Messi, Maradona, Pele, e até Figo Zidane, e mais alguns foram aquecer meia hora e não entraram se calhar não vais encontrar nenhuma situação ou vais encontrar uma ou outra residual lá perdida.
Seja o aquecer seja o jogar 5 minutos só para passar tempo que acontece com muitos jogadores para justificar o banho ou o prémio de jogo.
Todos os jogadores são iguais, mas há uns mais iguais que outros.
Pode-se discutir se isso faz sentido, mas é o que é.

Acima alguém falou de Modric, Anceloti que não é um treinador de vão de escada disse um dia que não se metia um jogador do nível dele a aquecer se não fosse para o meter.
Sendo que no caso de Ronaldo até havia um precedente igual, pelo que deduzo não fosse nenhuma surpresa para JJ a sua reação.
 
Portanto a palavra não tem valor é isso?

Já eu prefiro q não me sejam criadas expectativas, ou que não as crie eu a alguém e depois defraudá-las..... e se isso acontecer, obvio que darei uma explicação à pessoa em causa.

Nada disto justifica o ir embora, mas a culpa não está só de um lado.


mas qual palavra não tem valor, isto só é uma questão porque o menino ronaldo é narcisista e egocêntrico e acha que tudo o que acontece é por causa dele.

eu vejo o jesus a falar e acredito que ele sinceramente nem percebe a causa de tanta confusão. Ele sempre foi assim trapalhão e despassarado, por isso quando ele diz ao ronaldo que ele vai jogar o "1º e o último jogo" para ele significa que o ronaldo vai ser titular no 1º e último jogo e depois logo se vê quando sai. E quando diz "hoje vais jogar 30m" ou "hoje és capaz de jogar 30m", o que ele quer dizer é que esse é o plano inicial mas não é nenhum contrato-promessa, pode mudar.

eu até acho que ele veio com essa conversa do ronaldo jogar 30m no 2º jogo porque o outro foi logo fazer queixinhas ao proença que não tinha jogado os 90m no primeiro jogo, e o jesus até pensou que lhe dava os 30m que faltavam no segundo jogo a ver se o calava, mas depois o jogo não se prestou a isso.

e a verdade é que todas as decisões foram acertadas! Não é isso que se espera de um treinador?? No 1º jogo a decisão acertada era tirar o ronaldo, e no 2º face à forma como a segunda parte decorreu, não fazia qualquer sentido o ronaldo entrar.

e mesmo que o ronaldo tivesse toda a razão nestes casos (que claramente não tem), é impensável e inqualificável abandonar o estágio, acima de tudo sendo ele capitão de equipa !!!

nem sei como é que se põe sequer a hipótese dele regressar em novembro, quando o ricardo carvalho fez algo igual levou com um ano de suspensão da selecção.
 
Eu, que não quero saber da seleção para nada, devo dizer que acho esta história o maximo, bastante entretiva: mentira, traição, trafico de influências, fugas de avião. TOP 😂

Falta uma boa perseguição de carro, mas desde aquela coisa do túnel em Paris gasta-se menos.

P.S. a proposito da frase, os googles aviaram-me isto, também é bom :cool:

 
Última edição:
mas qual palavra não tem valor, isto só é uma questão porque o menino ronaldo é narcisista e egocêntrico e acha que tudo o que acontece é por causa dele.

eu vejo o jesus a falar e acredito que ele sinceramente nem percebe a causa de tanta confusão. Ele sempre foi assim trapalhão e despassarado, por isso quando ele diz ao ronaldo que ele vai jogar o "1º e o último jogo" para ele significa que o ronaldo vai ser titular no 1º e último jogo e depois logo se vê quando sai. E quando diz "hoje vais jogar 30m" ou "hoje és capaz de jogar 30m", o que ele quer dizer é que esse é o plano inicial mas não é nenhum contrato-promessa, pode mudar.

eu até acho que ele veio com essa conversa do ronaldo jogar 30m no 2º jogo porque o outro foi logo fazer queixinhas ao proença que não tinha jogado os 90m no primeiro jogo, e o jesus até pensou que lhe dava os 30m que faltavam no segundo jogo a ver se o calava, mas depois o jogo não se prestou a isso.

e a verdade é que todas as decisões foram acertadas! Não é isso que se espera de um treinador?? No 1º jogo a decisão acertada era tirar o ronaldo, e no 2º face à forma como a segunda parte decorreu, não fazia qualquer sentido o ronaldo entrar.

e mesmo que o ronaldo tivesse toda a razão nestes casos (que claramente não tem), é impensável e inqualificável abandonar o estágio, acima de tudo sendo ele capitão de equipa !!!

nem sei como é que se põe sequer a hipótese dele regressar em novembro, quando o ricardo carvalho fez algo igual levou com um ano de suspensão da selecção.
Parei de ler no "o que ele quer dizer"...as pessoas são responsáveis pelo que dizem, já o interlocutor é responsável pela interpretação feita...mas digam-me como é que o "tu vais jogar 30 minutos", tem margem para interpretação? JJ tem de ser responsável pelo que diz, se o jogo está assim ou assado é irrelevante.

JJ queria afastar o CR7 (da equipa, não do estágio) e fê-lo com muita inteligência. De forma errada e censurável, mas se há coisa que JJ nunca foi, não é, nem nunca será, é parvo.

Volto a dizer que não defendo o CR7, só que nesta história há vários culpados, não só o CR.
 
Última edição:
eu acho que vocês dão mais crédito ao jesus do que ele realmente tem, especialmente no que toca a mind games 😂

a razão do seu sucesso e das suas polémicas foi sempre ser bastante autêntico e não saber medir as palavras, quanto mais arquitectar planos sofisticados para afastar o ronaldo.

ele vê o ronaldo chateado e nem percebe porquê..... é capaz de pensar "que é que este tem crl.... levaste com um pau???"
 
eu acho que vocês dão mais crédito ao jesus do que ele realmente tem, especialmente no que toca a mind games 😂

a razão do seu sucesso e das suas polémicas foi sempre ser bastante autêntico e não saber medir as palavras, quanto mais arquitectar planos sofisticados para afastar o ronaldo.

ele vê o ronaldo chateado e nem percebe porquê..... é capaz de pensar "que é que este tem crl.... levaste com um pau???"
Não faças dele inocente.. Aquela reunião entre ele o CR e o Diretor desportivo do ALN não foi para falar do bigbrother.
 
eu acho que vocês dão mais crédito ao jesus do que ele realmente tem, especialmente no que toca a mind games 😂

a razão do seu sucesso e das suas polémicas foi sempre ser bastante autêntico e não saber medir as palavras, quanto mais arquitectar planos sofisticados para afastar o ronaldo.

ele vê o ronaldo chateado e nem percebe porquê..... é capaz de pensar "que é que este tem crl.... levaste com um pau???"
Exato e o ter a imprensa com ele, foi acaso, pq o senhor é um tolo simpático e como tal a imprensa adotou-o.

Certo, concordemos em discordar.
 
Exato e o ter a imprensa com ele, foi acaso, pq o senhor é um tolo simpático e como tal a imprensa adotou-o.

Certo, concordemos em discordar.
Eu penso que o JJ na fase inicial da polémica estaria a navegar à vista, uma coisa levava a outra e ele foi jogando com o que tinha, de inocente nada. Neste momento (desde a 1ª conferência de imprensa) está a fazer a jogada dele. E até se compreende (concorde-se ou não), quer salvaguardar a posição dele de líder, não quer ser apelidado de pau mandado como o antecessor, quer o jogo nos termos dele. Agora, achar-se que ele é um inocente que nem está a dar conta do que está a acontecer...
 
Voltar
Superior