LinoMarques
Well-known member
Repito: o Messi, mesmo com uma actividade física menor, tem uma produtividade incomparavelmente superior.
É a velha questão da distinção entre eficácia e eficiência...
[Desporto] Tópico da Selecção Nacional de Futebol
- Iniciador de tópicos BrunoTRF
- Data de início
Repito: o Messi, mesmo com uma actividade física menor, tem uma produtividade incomparavelmente superior.
É a velha questão da distinção entre eficácia e eficiência...
Mach3
Well-known member
Isso é uma verdade incontestável.
Mas se o físico do CR7 (aka idade) afinal não éo problema, então na tua opinião qual é?
Não digo q CR7 rendesse ao nível do Messi mas tem, na minha opinião ainda condições para render muitíssimo mais.
Ecoflex
Well-known member
Deixei de comentar neste tópico há largos dias pela minha falta de paciência em explicar o óbvio. E continuamos a assistir a vários posts a tentar defender aquilo que me parece que não existe. Eu não me lembro de ter visto aqui, ou ouvido na minha esfera pessoal, que o Ronaldo era O problema. E efectivamente não é O problema, apenas faz parte do problema, junto com muitos outros.
Agora vamos ter um novo ciclo, com ou sem Ronaldo, e estou deveras curioso para ver o que vai acontecer.
Agora vamos ter um novo ciclo, com ou sem Ronaldo, e estou deveras curioso para ver o que vai acontecer.
jimbo
Well-known member
concordo, o Ronaldo até poderia ser parte da solução, mas para isso seria preciso um seleccionador independente e corajoso, e um Ronaldo que não se importasse de muitas vezes ficar no banco ou ser substituído quando tivesse de ser substituído.
mas não me parece que neste "novo ciclo" alguma destas coisas vá acontecer.
Spinnaker
Well-known member
Claro que pode acontecer e que vai acontecer, é o natural. Se o Gonçalo Ramos se tornar, como todos desejamos, no avançado titular do Milão, com números que sejam interessantes, então será naturalmente o titular da seleção. têm de jogar os melhores e não os que têm melhor nome.
Depois concordo com algo: o Gonçalo Ramos, num jogo destes, tinha de ser o titular. ganha mais bolas, corre mais, luta mais, ajuda mais a equipa a defender. Por isso tinha de ser o titular no jogo contra Espanha. na minha opinião. Aliás, o próprio Bernardo deveria ter jogado no lugar do Bruno, que não luta tanto pela bola. Temos jogadores dentro do que de melhor existe no mundo, mas não os usamos de forma inteligente, e isso notou-se neste jogo. Se a queriamos pressionar a Espanha alto, então tinhamos de ter jogadores que fizessem essa pressão. O Felix e o Neto fizeram, o Vitinha e o João fazem sempre, mas o Bruno e o Cris não. Então porque não o Bernardo e o Gonçalo que o Fazem? Não teria sido bastante mais produtivo? E, se o jogo não tivesse desbloqueado, mesmo assim, o Bruno, o Cris, o Leão, o Conceição, a entrarem com a Espanha mais partida e mais cansada, seriam armas totalmente diferentes...
Já agora, uma nota. Se o penalty que existiu sobre o Ronaldo tivesse sido marcado, se calhar estariamos aqui a discutir algo bastante diferente...
LinoMarques
Well-known member
A verdadeira renovação da selecção para melhor só vai acontecer no dia em que o CR pendurar as botas. E mesmo assim, vamos ver...
Não me espantaria nada que fosse convidado para a equipa técnica da selecção apenas e só para marcar presença no banco... :sh)
Não me espantaria nada que fosse convidado para a equipa técnica da selecção apenas e só para marcar presença no banco... :sh)
Spinnaker
Well-known member
E? Veria com bons olhos o Ronaldo ficar ligado à seleção! Faria com toda a certeza melhor figura que o João Pinto!!!!
Ecoflex
Well-known member
O Ronaldo deverá ficar ligado à seleção quando deixar de jogar e só assim é que tem que ser, na minha opinião. Aquilo que fez e que representa dá-lhe estatuto para tal. Já outros que por lá andam é que não se compreende.
LinoMarques
Well-known member
Nada contra também... Desde que saiba pôr-se no seu lugar e não queira passar constantemente por cima do novo seleccionador, como fez com o FS...
E é disso que eu duvido muito!!
E é disso que eu duvido muito!!
gfrmartins
Well-known member
Duvido muito que o Ronaldo queira ou deva ficar na estrutura da Federação pelo menos com um papel ativo
Na minha opinião não tem nem nunca teve esse perfil agregador, estar num grupo pelos outros, ter um papel secundário, ser uma figura agregadora e não querer ser o centro das atenções, para bem e para o mal, para o bem porque foi esse seu perfil e maneira de estar no desporto que o levou a onde levou, mas para o mal porque não tem perfil para ser uma figura secundária numa estrutura em que estaria longe de mandar
Na minha opinião não tem nem nunca teve esse perfil agregador, estar num grupo pelos outros, ter um papel secundário, ser uma figura agregadora e não querer ser o centro das atenções, para bem e para o mal, para o bem porque foi esse seu perfil e maneira de estar no desporto que o levou a onde levou, mas para o mal porque não tem perfil para ser uma figura secundária numa estrutura em que estaria longe de mandar
Ecoflex
Well-known member
Eu não sei se tem ou não esse perfil, mas até nem é por isso que acho que deva ter um papel na seleção. É o melhor jogador português de sempre e isso devia bastar para estar junto da equipa. Assim o próprio queira desempenhar essa função...
gfrmartins
Well-known member
Nisso não concordo, acho que qualquer equipa técnica deve ser composta pelos melhores e melhores inclui terem o perfil adequado para desempenhar as função e não só pelo que fizeram como jogadores, poque são coisas completamente diferentes.
Não é tirar mérito ao que foi alcançado e feito como jogador, mas sim não estar a prejudicar mais do que ajudar no desempenho das novas funções
LinoMarques
Well-known member
Tal e qual! apr
Cada macaco no seu galho. Temos um exemplo bem real no Benfica, em que um grande jogador como foi o Rui Costa está a revelar-se um desastre como presidente!
Cada macaco no seu galho. Temos um exemplo bem real no Benfica, em que um grande jogador como foi o Rui Costa está a revelar-se um desastre como presidente!
Charger144
Well-known member
Eu pessoalmente discordo totalmente dessa parte a bold. Acho muito mais produtivo um discurso otimista, até porque Portugal com os jogadores que tem, é obrigatoriamente candidato a ganhar qualquer competição. Isso é bem diferente de ser arrogante e achar que é fácil, mas assumir que estamos a lutar pelo título, eu acho que é até bastante saudável para a mentalidade dos jogadores.
Two
Well-known member
Tal e qual! apr
Cada macaco no seu galho. Temos um exemplo bem real no Benfica, em que um grande jogador como foi o Rui Costa está a revelar-se um desastre como presidente!
Sendo do Porto fico pasmado como é que o tipo é consecutivamente eleito, mas por mim está tudo bem. Continuem assim. [
]
Ecoflex
Well-known member
Caramba, dito assim parece que já se está a imputar ao Ronaldo um factor desestabilizador. Nós não temos que concordar (em nada diga-se), mas eu não disse que ele não tinha um perfil para desempenhar essa função. Aliás disse o contrário...o que eu considero como perfil é que é diferente daquilo que consideras como tal. É basicamente isto.
P.S. E não falei em fazer parte da equipa técnica.
Última edição:
Ecoflex
Well-known member
Tal e qual! apr
Cada macaco no seu galho. Temos um exemplo bem real no Benfica, em que um grande jogador como foi o Rui Costa está a revelar-se um desastre como presidente!
Rui Costa jogador e Rui Costa presidente.
Ronaldo jogador e Ronaldo membro da comitiva da seleção.
São 2 coisas distintas e funções completamente díspares.
LinoMarques
Well-known member
É uma questão de aplicar o mesmo princípio geral à situação mais específica que estás a referir.
Apesar das diferenças/responsabilidade/complexidade entre essas funções, não me parece descabido fazê-lo. [
]
Apesar das diferenças/responsabilidade/complexidade entre essas funções, não me parece descabido fazê-lo. [
]