E isso serve para que? Nada...
Sabemos que o Ibrahimovic era sueco, e nem por isso alguém foi à Suécia por causa dele.
Sabemos que o George Weah era da Libéria. Ele deixou de jogar, e hoje em dia quem é que se recorda sequer que a Libéria existe?
Alguem vai à Croácia, ou fica curioso para aprender história da Croácia, por causa do Modric?
Este tipo de "fama" que o CR7 dá ao país, não serve para absolutamente nada. É apenas uma associação que se faz ao nome dele, assim como podiam associá-lo ao nome do cão ou de um dos filhos. Portugal não ganha nada com isso.
Eu adoro essa narrativa que temos de ser gratos.
Quer dizer a larga maioria dos portugueses vive num país de "2º mundo" com uma vida miserável mas nós como povo temos de ser grato a um tipo que é bilionário pq foi durante muitos anos estupidamente bom num desporto que é o mais popular do mundo.
É mesmo a gozar sinceramente.
Ele é que tem de ser grato a deus de ter tido muito sorte* e talento** para jogar futebol. Diz-se que trabalhou muito. Claro que sim, ng o nega, mas trabalhou mais que centenas de outros atletas excecionais nas suas respetivas modalidades? É que muitos desses (a maioria) não são sequer milionários, e muitos acabam até na reforma com dificuldades.
Mais: Vamos pegar na narrativa estupidamente enviesada que só qdo chega CR é que PT começa a ganhar algo. Isso tem muito mais a ver com outros fatores (alargamentos nos Mundiais e Euros e até sorte como o Euro 2016) que o CR.
Aliás digam-me um grande torneiro destes em que o Ronaldo foi o melhor jogador. Não há nem um! E ele jogou 6 euros e 5 mundiais. E não me digam que teve sempre más equipas ao lado dele. Houve alguns anos com menos qualidade geral é certo, mas apanha o fim de uma grande geração, apanha umas razoáveis e agora na última década tem tido no geral colegas com qualidade.
Depois a narrativa do "o Ronaldo mete PT no mapa". Então vamos usar lógica da batata das ronaldetes. Olhem desde que o Ronaldo começa a carreira até os dias de hoje PT como país está pior em todas as métricas possíveis (economia, salários, saúde, educação etc.).
Portanto se eu usasse "lógica ronaldete" (sim, cunhei agora a expressão, podem usar à vontade) poderíamos dizer que a culpa de PT estar pior a todos os níveis nestas últimas décadas é do CR.
Obviamente que isto não faz sentido rigorosamente nenhum, o CR não tem nada a ver com isto, mas é para se perceber como as ronaldetes são gente com um neurónio que usam um argumento qdo lhes dá jeito, mas qdo não dá jeito esse argumento já não vale. Tal como as crianças e como o próprio CR.
Aliás eu já tracei há muito o perfil ronaldete tuga (há um certo padrão), pelo menos o masculino. Mas vou guardar para mim
Seja como for digo no outro dia vi um tipo aí no YT a dizer isto: Quem é fã de Messi é fã de futebol primeiro e fã de Messi depois. Quem é fã de CR é fã de CR primeiro e fã de futebol depois.
É um bom resumo, as pessoas amam o homem e realmente o amor é cego.
*sim, tb é preciso ter sorte, podia não ter tido a carreira que teve por fatores que não estão no controlo dele como lesões que acabam carreiras.
**sim, pq nem o Messi é só talento nem o Ronaldo é (ou era) só trabalho. Injusto para ambos esta simplificação, ou acham que o Messi está neste mundial à toa sem qlq esforço?
Esses km são um “engano” num campo de futebol
Uma coisa é alguém com algum treino conseguir fazer 8 km a medias de 5/6 minutos por km que já é bem razoável
Ritmo constante, sem grandes desníveis, é uma coisa.
Outra, completamente diferente, é fazer esses 8 km com piques de velocidade, mudanças de direção, saltos, disputas de bola e com 41 anos acompanhar o ritmo e a velocidade de futebolistas profissionais de topo com metade da idade.
Tenta jogar um solteiros/casados de 90 minutos e mesmo a dar tudo dificilmente se passará dos 4/5 km
E nunca atingindo a velocidade em pique mesmo do Ronaldo com 41, esquece.
Lembro-me do Bolt jogar futebol, era incrivelmente rápido, mas a velocidade que é necessária para fazer 100 metros abaixo de 10 seg não serve de muito no futebol
Nem o campeão do mundo dos 10km iria fazer nada de jeito num campo de futebol porque nos piques não tinha qualquer hipótese.
Estamos a falar de futebol profissional ao mais alto nível.
É isto sim!
Alta competição é para poucos e o CR por mais que se esforçe tem 41 anos.
Aliás é tb por isso que o Ronaldo é pior nesta fase de carreira que o Messi. O CR sempre viveu do seu poderio enquanto atleta, quando isso acaba Ronaldo acaba também. Bem, sobram os penaltis ou alguns "tap-in", mas o que definiu CR eram aquelas arrancadas com finta e remate (estou a pensar por exemplo num grande golo que ele faz à Roma na LC).
Ou a impulsão para cabecear. Isso por acaso ainda tem parece-me (volta e meia vê-se), mas ele parece que até tem medo de se lesionar e portanto parece nem dar tudo nestes duelos aéreos.
Já o Messi pode-se dar ao luxo de relaxar, ler o jogo, fingir que está com a cabeça fora do campo e depois em 2/3s resolve com uma assistência ou golo. Ou "pré-assistência" de quem tem uma visão de jogo muito acima da média.
][
]