Tópico do crime

Não é pôr-se a jeito. É o pior que pode acontecer a um vs o pior que pode acontecer a outro, vs instinto de sobrevivência. Não me vou meter a frente de um gajo armado pq sei que se ele me matar vai apanhar 25 anos. Ele apanha 25 anos e eu morro na mesma. Uma miúda de minissaia a passar em sítios refundidos é violada. O gajo pode ser apanhado, condenado (e aqui o facto de estar de minissaia, ou nua ou o caraças não serve de atenuante) e ela continua a ter sido violada. É o evitar que a violação possa acontecer em primeiro lugar. Ou andar com um gajo com pulseira eletrónica por violência doméstica. Tem os red flags que lhe pode acontecer o mesmo. Claro que se for agredida, o gajo vai ser novamente condenado mas nada lhe retira a agressão. Acho que quando se fala em pôr-se a jeito é mais neste sentido. Não como atenuante

Enviado do meu Pixel 8a através do Tapatalk
É exatamente isso.
Quando comecei a trabalhar, o meu superior utilizou uma analogia que me ensinou a ver as coisas e a abordar as situações de maneira diferente.
Ele disse-me que eu era capaz de atravessar a rua numa passadeira mesmo sabendo que ia ser atropelado. No final das contas eu tinha razão, mas quem ficava mais “mal tratado” era eu e não ganhava nada com isso!
Ter razão nem sempre é o mais importante.
 
Se alguem for assitir à super taça candido de oliveira está-se a por a jeito para se emulado como o motorista da carris ou espancado, roubado w wmulado adeptos de um clube?

Felizmente não vou à bola nem sou adepto, mas derivado aos locais que frequento sei e vejo coisas que.......
a parte pior é ter de ficar caldo e engolir perante estes gangs não vá ser eu e os meus penalizados por isso.

Faz lembrar uns tempos atrás no seguomento do caso do odair quando alguem que alegava ter vivido num bairro dizia que os moradores tinham facilmente de se unir e fazer frente a estes grupos🤣🤣😍
Eu também não vejo futebol nos estádios nem compreendo porque razão não se poder ver futebol juntamente com os adeptos das equipas adversárias, mas dado o historial da coisa, não me ia meter no meio dos adeptos da equipa rival a ver um jogo.
Eu faria de tudo para a minha filha não ter um relacionamento com uma pessoa que está a ser acusada de violência doméstica, mas isto sou eu que não acredito em pessoas criminosas!
Se eu brincar com o fogo tenho muito mais possibilidades de me queimar do que se me afastar dele.
Isto é senso comum.
 
Se alguem for assitir à super taça candido de oliveira está-se a por a jeito para se emulado como o motorista da carris ou espancado, roubado w wmulado adeptos de um clube?

Felizmente não vou à bola nem sou adepto, mas derivado aos locais que frequento sei e vejo coisas que.......
a parte pior é ter de ficar caldo e engolir perante estes gangs não vá ser eu e os meus penalizados por isso.

Faz lembrar uns tempos atrás no seguomento do caso do odair quando alguem que alegava ter vivido num bairro dizia que os moradores tinham facilmente de se unir e fazer frente a estes grupos🤣🤣😍
Falas num bom exemplo. Podes ir assistir a supertaça, com um cachecol do Benfica e estares a passar no meio da claque do Porto. Mas sabes que te estás a "pôr a jeito".


Levas um enxerto de porrada, os gajos podem ser presos e condenados, mas nada, absolutamente nada, te vai tirar o enxerto de porrada que levaste.

É o prevenir antes de remediar.

Enviado do meu Pixel 8a através do Tapatalk
 
Não é pôr-se a jeito. É o pior que pode acontecer a um vs o pior que pode acontecer a outro, vs instinto de sobrevivência. Não me vou meter a frente de um gajo armado pq sei que se ele me matar vai apanhar 25 anos. Ele apanha 25 anos e eu morro na mesma. Uma miúda de minissaia a passar em sítios refundidos é violada. O gajo pode ser apanhado, condenado (e aqui o facto de estar de minissaia, ou nua ou o caraças não serve de atenuante) e ela continua a ter sido violada. É o evitar que a violação possa acontecer em primeiro lugar. Ou andar com um gajo com pulseira eletrónica por violência doméstica. Tem os red flags que lhe pode acontecer o mesmo. Claro que se for agredida, o gajo vai ser novamente condenado mas nada lhe retira a agressão. Acho que quando se fala em pôr-se a jeito é mais neste sentido. Não como atenuante

Enviado do meu Pixel 8a através do Tapatalk

Tambem considero que nas mais variadas situações da nossa vida nos devemos precaver e defender de possiveis riscos, especialmente se não queremos lidar com eles quando já os conhecemos....

A titulo de exemplo, se eu vou a um bar ou show de strip tenho de me precaver que não posso atacar o bife apesar do espetáculo e eventual flirt...
se a sra. Sai do espetaculo, vem ter comigo, continua flirt, vai mais alem, vsmos para um quarto e

Se eu não quero o meu carro assaltado nesssa noite tenho no mínimo de fechar os vidros e trancar.

Obvio que no limite a culpa é e deverá ser sempre do criminoso, mas perante a conhecida cicencia em sociedade sabemos que nem todos são honestos e devemos ter determinadas precauções.

Outro exemplo que muito gosto e está correto, eu deixo o Zé bebado ou sem carta conduzir o meu carro....se tiver conhecimento sou co-criminoso.

Pior fim, cada caso é um caso e a atual "visão reta" está a toldar muito raciocínio.
 
António Alves da Cunha - Unidade Nacional Contra Terrorismo da PJ a gaguejar quando questionado pela jornalista Ana Patrícia (SIC Notícias) sobre o porquê de terem agido exactamente agora, uma vez que a investigação já vem desde 2021....

Tirem as vossas próprias conclusões. :sh)​
 
António Alves da Cunha - Unidade Nacional Contra Terrorismo da PJ a gaguejar quando questionado pela jornalista Ana Patrícia (SIC Notícias) sobre o porquê de terem agido exactamente agora, uma vez que a investigação já vem desde 2021....

Tirem as vossas próprias conclusões. :sh)​

Tambem notei isso mas ele diz que entenderam ser a altura ideal, opah é macabro pensar que foi ordem de muito de cima ao ponto da política, para que fosse feita agora esta descoberta, isto é, avançar agora.

Mas ainda faltará comprovar que havia ataques planeados ou em vias de serem planeados.

A eventual invasao do parlamento e/ou ataque a figuras publicas também nao passa de suspeiçoes até porque algumas destas coisas, segundo ele proprio indicou, sao incitadas por comentários portanto daí a acontecer, vai uma grande distancia, e mais uma vez, foi ele que referiu portanto somente estou como que a citar.
 
Eu também não vejo futebol nos estádios nem compreendo porque razão não se poder ver futebol juntamente com os adeptos das equipas adversárias, mas dado o historial da coisa, não me ia meter no meio dos adeptos da equipa rival a ver um jogo.
Eu faria de tudo para a minha filha não ter um relacionamento com uma pessoa que está a ser acusada de violência doméstica, mas isto sou eu que não acredito em pessoas criminosas!
Se eu brincar com o fogo tenho muito mais possibilidades de me queimar do que se me afastar dele.
Isto é senso comum.

Agora pegando nesse exemplo do futebol que eu gosto muito....
todos nós (pelo menos os minimamente reacionais) temos amigos de diferentes clubes que adoramos ter uma bela tertulia durante e após um jogo 9ndependentemente do resultado, mas dificilmente o conseguimos fazer no local do jogo devido especialmente aos grupos radicais.

Agora digo assim, a maioria de nós tem aquele colega, amigo, camarada preto, indiano, russo, pobre, dependente, empresário......quando o ódio e extremismo cego bater à porta deles que só tu conheces??o teu amigo adepto pacifico de outro clube?apoias? A "sociedade" diz que eles são o problema......
 
A Ritinha está a ter uma semana complicada. Parece que se apaixonou pelo segurança do AV, cidadão de bem que já foi condenado por roubo.

Agora parece que o próprio pai pertence a grupos nazis nas redes sociais.
 
António Alves da Cunha - Unidade Nacional Contra Terrorismo da PJ a gaguejar quando questionado pela jornalista Ana Patrícia (SIC Notícias) sobre o porquê de terem agido exactamente agora, uma vez que a investigação já vem desde 2021....

Tirem as vossas próprias conclusões. :sh)​

A minha conclusão é que achas mais relevante a tua suposta analise de gaguejar do que existencia de grupos criminais e até terroristas que são investigados e seguidos há coisa de 5 anos, fora os outros mais antigos.
 
A Ritinha está a ter uma semana complicada. Parece que se apaixonou pelo segurança do AV, cidadão de bem que já foi condenado por roubo.

Agora parece que o próprio pai pertence a grupos nazis nas redes sociais.

Soma-lhe as citações eruditas a Orwell que nunca existiram.
Mas para iludir pategos basta....

O que dirão os users criticos do herois Marios Freitas de Lagos que se defendeu e defendeu mulheres atacafasmas tinha registo criminal.

Obviamente que o enamorado segurança da noite que até é condenado por roubar 10€ ao fulano eapancado é um bom partido para.....
 
Não, porque foi esfaqueado por um vizinho numa parva discussão por um estacionamento.
mas diz-me que manifestação deveria de haver sobre este caso??
Manifestação? Do mesmo tipo das outras que têm ocorrido porque a "carga violenta", nessas, ter-se-á, putativamente, devido a acção da extrema direita, que se presume existir em Portugal...
 
A minha conclusão é que achas mais relevante a tua suposta analise de gaguejar do que existencia de grupos criminais e até terroristas que são investigados e seguidos há coisa de 5 anos, fora os outros mais antigos.

Rabos, calças e opiniões...[8b]

#ÉTudoCoincidência
 
De repente passamos do ónus da culpa pelos crimes dos outros, que foi isso que alguns defenderam, que a culpa é do que sofreu o crime para - "temos que prevenir", ora que bela fuga para a frente. Mas quando a prevenção não resulta, a culpa não é de quem é violado, de quem é vítima de um pedófilo ou de quem é vítima de um neonazi.

A ver se esta malta erudita percebe as incongruências com este exemplo, se a Rita Matias levar nas trombas do namorado, a culpa continua a não ser dela, mesmo ela se tendo metido com um tipo que gosta de malhar nos outros.
 
Última edição:
Manifestação? Do mesmo tipo das outras que têm ocorrido porque a "carga violenta", nessas, ter-se-á, putativamente, devido a acção da extrema direita, que se presume existir em Portugal...

Consideras então que uma sequência originada por discussão de lugar de estacionamento tem o mesmo significado e motivação de um crime grupal e ideológico digamos estilo um PCC?

Fala-me desse "presume", achas que não existem esse grupos el portugal perante tanta info sobre....??
 
Podes revelar na tua analise quem detesta portugueses ou outrar nacionalidades? Se possivel o motivo da conclusão tambem era de valor.

Eu não preciso de revelar nada, está á vista... parecem estrangeiros entre portugueses. Eu não tenho especial interesse em perseguir ninguém, mas certos users perseguem portugueses constantemente.

As politicas wokes não podem passar em portugal. Não passarão! [:D] (desculpa esse é o vosso slogan) [:p]
 
Voltar
Superior