Quem foi Pinto da Costa?

O Nabeiro, tendo sido um player importantíssimo no tecido empresarial português, não teve um décimo da popularidade / mediatismo do PdC, pelo que naturalmente que o impacto da sua morte foi diferente.

Nesse aspeto (mediático), em Portugal poucas ou nenhumas atividades ameaçam o futebol.
 
O Nabeiro, tendo sido um player importantíssimo no tecido empresarial português, não teve um décimo da popularidade / mediatismo do PdC, pelo que naturalmente que o impacto da sua morte foi diferente.

Nesse aspeto (mediático), em Portugal poucas ou nenhumas atividades ameaçam o futebol.

Confirmas que tudo o que envolve futebol tem um papel de destaque em tudo neste país?!
eu que pouco ou nada sei sobre o assunto e muito menos participo em conversas sobre o mesmo, percebi que nos ultimos dias houve uma maior sensibilidade a nivel de sanções neste mero forum derivado a futebol.
 
Enquanto no desporto (principalmente no futebol) percecionarem o adversário como um inimigo está tudo dito.
A guerra tem inimigos, o desporto tem adversários. Ponto final.

Quando era miúdo joguei a nível federado futebol (8-12 anos) e voleibol (13-20 anos) . São mundos completamente diferentes, mesmo entre os 3 grandes.

Gerrilhar o desporto, neste caso o futebol, é bastante conveniente para manter os cargos anos a fio sem grandes sobressaltos.
O povão gosta disso, e como tal aproveitam-se os clubes, aproveitam-se a comunicação social, e aproveitam-se mais alguns "parasitas" que se colam ao desporto para ganhar dinheiro e viver à grande (em alguns casos).

Se o clima de ódio desaparecer, vai deixar espaço para os mais inteligentes verem o que anda a ser mal gerido e pedirem uma mudança para alguém mais competente.

O Pinto da Costa é um grande exemplo disto, dirige o clube 42 anos graças a esse clima, mas também serviu para alimentar muita comunicação social graças ao apito dourado, e também para os rivais, tanto o apito como a figura PDC, manterem os cargos durante tanto anos mesmo não tendo sucesso, boas justificações para o fracasso (desportivo).
 
Confirmas que tudo o que envolve futebol tem um papel de destaque em tudo neste país?!
eu que pouco ou nada sei sobre o assunto e muito menos participo em conversas sobre o mesmo, percebi que nos ultimos dias houve uma maior sensibilidade a nivel de sanções neste mero forum derivado a futebol.

Se eu confirmo? [:D]

Mas eu preciso de confirmar? Isso são factos. É uma questão cultural, resta-te aceitar.
 
Eu penso que ninguém tem dúvidas de 2 coisas acerca de Pinto da Costa.
1- Ter elevado o FCP a um patamar superior nacional e internacional.
2- Ter usado da ilegalidade para o fazer.

Se os adeptos da FCP fecham os olhos ao 2º ponto, os adeptos dos rivais não fecham, mas são uns hipócritas, pois permitem-no nos seus clubes. E como no futebol tudo é permitido, ficara no legado do homem o 1º ponto. Salvo raras excepções, nenhum presidente de clube grandito cai em desgraça, nem os condenados. Que me lembre só mesmo Bruno de Carvalho e Vale e Azevedo, tudo o resto é lembrado genericamente como grandes presidentes e não como criminosos.

Desde que o sporting viu perdoada divida pelos bancos, (os mesmos onde os contribuintes metem dinheiro quando é preciso), erguerem uma estatua ao Pinto da Costa e escrever lá "um exemplo de honestidade no futebol" é amendoins na escala de ética do tuga.

Mais uma analise simplória, que divide todos os tugas em adeptos do FCP e os que são adeptos dos rivais! :sh)

Há mais vida para além do futebol.

Os fins não justificam os meios. O facto de se desculpabilizar e vangloriar quem roubou em proveito próprio e criou um exército particular de criminosos para coagir e agredir quem lhe fizesse frente, diz tudo sobte este país, que nunca sairá do fundo do buraco.
 
Resumindo e concluindo.
O Pinto da Costa foi um criminoso que nunca foi apanhado que se aproveitou do futebol como outros, e de repente lembrei-me por exemplo, do Vale e Azevedo e o bigodes do SCP que fugiu para Angola.
E toda esta gentalha (cabeças ocas!) prestou homenagem e veneração incluindo a comunicação social, com horas e horas seguidas de transmissão directa.
 
Resumindo e concluindo.
O Pinto da Costa foi um criminoso que nunca foi apanhado que se aproveitou do futebol como outros, e de repente lembrei-me por exemplo, do Vale e Azevedo e o bigodes do SCP que fugiu para Angola.
E toda esta gentalha (cabeças ocas!) prestou homenagem e veneração incluindo a comunicação social, com horas e horas seguidas de transmissão directa.

Exatamente. Mas a comunicação social não tem cabeça oca, pelo contrário, está a alimentar os cabeças ocas com aquilo que eles comem. Agora, esta indignação (quase exclusiva) de alguns tugas (que não são do FCP) porque ele pagava a árbitros (em fruta) para ganhar jogos, é a confirmação dessas cabeças ocas, aquilo a que eu chamo de topolino's da tuga. Enquanto isso, (no futebol) coisas legais e bem mais lesivas para todos nós passam em branco e são aplaudidas.
O futebol é o vicio do povo....
 
Resumindo e concluindo.
O Pinto da Costa foi um criminoso que nunca foi apanhado que se aproveitou do futebol como outros, e de repente lembrei-me por exemplo, do Vale e Azevedo e o bigodes do SCP que fugiu para Angola.
E toda esta gentalha (cabeças ocas!) prestou homenagem e veneração incluindo a comunicação social, com horas e horas seguidas de transmissão directa.

Ou seja é tudo cabeças ocas menos tu, é isso? Genialidade...
E deduzo que os que não são cabeças ocas são todos única e exclusivamente de clubes rivais, mais outra genialidade. Todos eles viram a luz... ou se calhar não!!

E conseguem dizer isto enquanto veneram os seus clubes, o que não deixa de ser outra genialidade!
 
Ou seja é tudo cabeças ocas menos tu, é isso? Genialidade...
E deduzo que os que não são cabeças ocas são todos única e exclusivamente de clubes rivais, mais outra genialidade. Todos eles viram a luz... ou se calhar não!!

E conseguem dizer isto enquanto veneram os seus clubes, o que não deixa de ser outra genialidade!

A bold. Correcto e afirmativo. Nunca me considerei borrego e tenho cabeça para pensar e deduzir tal como muitos outros e não apenas ter cabelo! No entanto nunca deixo de dar razão a quem a tem e neste caso...

E não tenho clubismos pá, portanto não venero imagens, pessoas ou ícones!
 
Última edição:
A bold. Correcto e afirmativo. Nunca me considerei borrego e tenho cabeça para pensar e deduzir tal como muitos outros e não apenas ter cabelo! No entanto nunca deixo de dar razão a quem a tem e neste caso...

E não tenho clubismos pá, portanto não venero imagens, pessoas ou ícones!

Se não és borrego e pensas pela tua cabeça certamente também conseguirás ver que existe muito mais em Pdc além daquilo que escreveste, gostes ou não da pessoa, isto mesmo andando no mundo de lixo que é o futebol. E daí o seu mediatismo e diria mesmo importância para a cidade do Porto até mesmo para a sua afirmação no país e na europa.
 
Se não és borrego e pensas pela tua cabeça certamente também conseguirás ver que existe muito mais em Pdc além daquilo que escreveste, gostes ou não da pessoa, isto mesmo andando no mundo de lixo que é o futebol. E daí o seu mediatismo e diria mesmo importância para a cidade do Porto até mesmo para a sua afirmação no país e na europa.

Convinha que lesses os posts anteriores mas eu coloco aqui para não teres esse trabalho. Ah! E não tires conclusões precipitadas sem usares os neurónios. Sem os usarmos tornamo-nos borregos e tiramos conclusões erradas.

E Salazar não foi um governante marcante e importante no século XX?

Aliás foi considerado há uns anos como o maior português de sempre.

Goste-se ou não o nome dele vai ficar marcado entre os grandes dirigentes desportivos mundiais. E o FCP o mínimo que deveria fazer era colocar o nome dele no estádio.
​

Não obstante o passado estou de acordo a bold
​
 
Se não és borrego e pensas pela tua cabeça certamente também conseguirás ver que existe muito mais em Pdc além daquilo que escreveste, gostes ou não da pessoa, isto mesmo andando no mundo de lixo que é o futebol. E daí o seu mediatismo e diria mesmo importância para a cidade do Porto até mesmo para a sua afirmação no país e na europa.

So mesmo num pais extremamente carente de valores comuns em sociedades realmente desenvolvidas. Falta de etica. Nao admira que tenhamos os politicos que temos. apr:)

O Halo Effect esta bem vivo nestas gentes [:D]
 
Convinha que lesses os posts anteriores mas eu coloco aqui para não teres esse trabalho. Ah! E não tires conclusões precipitadas sem usares os neurónios. Sem os usarmos tornamo-nos borregos e tiramos conclusões erradas.

​

Se calhar por isso é que conseguiste colocar Vale e Azevedo e Pinto da Costa na mesma frase...
 
Exatamente. Mas a comunicação social não tem cabeça oca, pelo contrário, está a alimentar os cabeças ocas com aquilo que eles comem. Agora, esta indignação (quase exclusiva) de alguns tugas (que não são do FCP) porque ele pagava a árbitros (em fruta) para ganhar jogos, é a confirmação dessas cabeças ocas, aquilo a que eu chamo de topolino's da tuga. Enquanto isso, (no futebol) coisas legais e bem mais lesivas para todos nós passam em branco e são aplaudidas.
O futebol é o vicio do povo....

E mais uma análise simplória.

Agora os crimes do defunto são reduzidos ao suborno de árbitros.

Agora é certo que o futebol é o ópio do povo. Até o Botas sabia disso.

A ironia é o autor fazer uma afirmação destas e depois reduzir tudo a futebol e respectivos adeptos.

Nem com mais 10 licenciaturas....[:D]
 
Voltar
Superior