[Desporto] Futebol Internacional

0bservador disse:
Nos USA também não ia ser mal remunerado.. Não tanto talvez.. Mas com sponsors etc. É outro mundo.
Clique para expandir...
Nos EUA, provavelmente nem 50% do que ganha. Aos 38 ou 39 anos ganha mais que os 2 ou 3 a seguir juntos. Embora obviamente sou dos que acha que ele preferia jogar lá
A liga americana mesmo com a dimensão do país tem um valor insignificante, é uma liga de sem grande valor, um pouco melhor que a árabe porque tem jogadores sul americanos, mas parou no tempo. Se formos ver o que se dizia em 94 aquando do mundial e do futuro do futebol nos EUA, saiu tudo ao lado desde a seleção até à própria liga. Safam-se pelos milhões de emigrantes que têm que vão ajudando a esconder o alheamento dos americanos pelo futebol.
Em termos de sponsors Ronaldo já deve ter contrato bem para além do seu fim futebolístico. E provavelmente ganha mais em estar no médio oriente que nos EUA. O mercado asiático é que tem financiado o futebol mundial nos últimos anos, desde logo a liga inglesa.
Quanto aos árabes o futebol é só um atalho político, um acessório para os seus objetivos facilmente visíveis.
 
Hecho disse:
Olho para a liga americana e vejo um plano de negócios, o salário do Messi é apenas uma variável num jogo maior.

a Arábia Saudita é apenas enterrar quantidades absurdas de dinheiro sem retorno semelhante. Mas até são gotas no oceano quando comparados com os mega projectos em construção.

mas é aproveitar e chular os árabes enquanto têm dinheiro para estes desvaneos.

ver o Messi nos EUA, a ser tratado como um rei, um ambiente intenso, todo o glamour, muito focado também no mercado sul americano. A Georgina( sul americana e praticamente só fala espanhol ) e Ronaldo ali era uma máquina de fazer dinheiro, e ainda continuava a rivalidade messi vs Ronaldo.

a liga árabe é um cemitério de jogadores, ainda não tem nenhum plano de crescimento orgânico da modalidade e de expansão, o último plano é torrar dinheiro do petróleo em contratos milionários sem potencial de rentabilidade. Para um jogador em fim de carreira é uma opção de reforma, para alguém com muito para dar é uma pena preferirem o € a curto prazo.
Clique para expandir...
O Ronaldo não volta a meter os cotos nos EUA.
 
[:D]

Prisão?!

Está tudo louco. Ainda ontem uma amiga norte-americana partilhou da minha opinião. O caso em questão já foi virado e revirado e acho que as acusações até já caíram.

Claro que os #metoos desta vida andam aí, mas este caso não me parece que ainda seja uma ameaça real. Provavelmente foi a tal coisa, ele quis ir ganhar mais para a Arábia. Simple as that.
 
e está confirmado mais um abandono. desta vez de um excelente profissional, que se pudesse, jogava mais tempo, até aos 50 até, mas a idade bate a todos. rejeitou uns vlentes milhões há 1 ou 2 semanas vindas da nova moda do futebol, a arábia saudita. mais um ídolo que "desaparece" dos relvados. 28 épocas, 29 títulos, nenhum a tão almejada liga dos campeões (3 finais perdidas).


image.png​

ciao, gigi...
 
Uma coisa é fazer um golo a cada jogo e meio (completo). Outra é fazer mais de dois golos a cada 90 minutos.

Ronaldo fez um golo a cada 140 minutos (mais de 160, se tirarmos os penaltis). O Messi anda a marcar um a cada 42 minutos (nenhum de penalti).
 
Na liga árabe há subidas e descidas de divisão, ou é apenas uma liga de clubes amigos em que nunca ninguém é despromovido como nos EUA?


Não quero entrar em teorias da conspiração, mas todos os clubes dos EUA pagaram para que o Messi fosse para lá, na expectativa de valorizar os direitos de transmissão, merchandising, etc.
Se o Messi vai para lá e não vira a "estrela da companhia" e flopasse então era um tiro no próprio pé...

Os americanos tratam o futebol, como tratam outros desportos: é entertainment e a componente de "superação desportiva" fica para segundo plano.
 
Irascivel disse:
Na liga árabe há subidas e descidas de divisão, ou é apenas uma liga de clubes amigos em que nunca ninguém é despromovido como nos EUA?


Não quero entrar em teorias da conspiração, mas todos os clubes dos EUA pagaram para que o Messi fosse para lá, na expectativa de valorizar os direitos de transmissão, merchandising, etc.
Se o Messi vai para lá e não vira a "estrela da companhia" e flopasse então era um tiro no próprio pé...

Os americanos tratam o futebol, como tratam outros desportos: é entertainment e a componente de "superação desportiva" fica para segundo plano.
Clique para expandir...
Claro que sim, até nem deve ser o país do mundo com mais recordes desportivos...

Não vou entrar na discussão de qual liga é melhor ou pior, mas ler insinuações que nos EUA não se leva o desporto a sério deixa-me constrangido... 🤣🤣
 
Quando eu falava em que liga não me referia só atualmente.
O Ronaldo com a idade do Messi, andava no Man Utd, acabadinho de fazer 18 golos na Premier League e 6 na Champions.

Já o Messi foi para uma liga de amiguinhos, com alguns favorecimentos arbitrários, num país que chama football a um jogo maioritariamente jogado com as mãos.

Entre ver o Soccer da MLS e o futebol feminino prefiro o futebol feminino, que as vistas e a qualidade é melhor!

Ah mas agora dizem, pois mas o Ronaldo foi pas arábias jogar a bola com podões! É um facto, no entanto e vamos lá a ver, como vai correr a season, mas promete com grandes nomes (alguns já velhos, verdade, e que ainda assim pouco ou nada vou acompanhar a liga) mas diria que sempre vai ficar mais interessante que a MLS, onde os grande nomes contratados só tem ido pasmemo-nos nós para o Inter Miami. E ainda outro, grandes nomes esses que já conhecem até os pelos púbicos do Messi, por terem apenas e só jogado na melhor equipa de sempre do Barça todos juntos. Ou seja, é dar coça a mortos.

Sim, digam lá, estou a defender o CR7! É verdade! E só apenas por uma razão, vá duas, não gosto do Messi, apesar de todo o seu talento inevitável e superior a Ronaldo, o anão vomitador de esteróides, sempre esteve no seu conforto, e quando chegou a altura, procurou a saída mais fácil para a enorme liga dos agricultores, e no fim de não ter resultado, para a ainda mais fácil, estonteante MLS! Go Timbers! (Sim cheguei a ver alguns jogos da MLS, e só valia a pena por causa de ver os gajos quando marcavam golos, lá apareciam os madeireiros a cortar uns Logs com as Chainsaws! Era o ponto alto! 🤣)

O Ronaldo, apesar de muito limitado atualmente tecnicamente, e de um egocentrismo que cada vez lhe fica pior, há que dar mérito ao homem por nunca ter virado as costas aos desafios a que se propôs, mesmo que tenham corrido mal, como no caso do último ano no Man Utd.
 
Rasec disse:
Claro que sim, até nem deve ser o país do mundo com mais recordes desportivos...

Não vou entrar na discussão de qual liga é melhor ou pior, mas ler insinuações que nos EUA não se leva o desporto a sério deixa-me constrangido... 🤣🤣
Clique para expandir...

A liga americana e a árabe nesta época devem ficar num nível idêntico, mas essa é apenas uma discussão sem qualquer sentido, é só para encher chouriças, nada mais.
Seja na arábia ou nos EUa, todos vão tentar ganhar, mesmo que na américa aquilo tenha donos e na arábia o Estado seja o dono de tudo, acredito que quem está no campo vá dar os eu melhor.
No que toca aos eua há muita gente que não percebe o modelo de negócio... o que é normal, em Portugal todos acham que se o Slb (ou porto e sporting) receber 100 e os outros todos apenas 5 é fantástico para o negócio. e se o Slb receber 95 para os outros receberem 10 já estão a roubar o SLb e é uma tragédia. Não percebem que equilibrio é dinheiro e todos ganham.
Já agora este ano até o Braga vai ter um orçamento que probamente é maior que 5º, 6º, 7º e º juntos! É uma aberração completa.
 
paulofer disse:
A liga americana e a árabe nesta época devem ficar num nível idêntico, mas essa é apenas uma discussão sem qualquer sentido, é só para encher chouriças, nada mais.
Seja na arábia ou nos EUa, todos vão tentar ganhar, mesmo que na américa aquilo tenha donos e na arábia o Estado seja o dono de tudo, acredito que quem está no campo vá dar os eu melhor.
No que toca aos eua há muita gente que não percebe o modelo de negócio... o que é normal, em Portugal todos acham que se o Slb (ou porto e sporting) receber 100 e os outros todos apenas 5 é fantástico para o negócio. e se o Slb receber 95 para os outros receberem 10 já estão a roubar o SLb e é uma tragédia. Não percebem que equilibrio é dinheiro e todos ganham.
Já agora este ano até o Braga vai ter um orçamento que probamente é maior que 5º, 6º, 7º e º juntos! É uma aberração completa.
Clique para expandir...

Para os Europeus faz muita confusão esta ideia de que o espetáculo melhora e a competitividade aumenta (e lá está, exige ainda mais "superação desportiva"!) quando há equilíbrio entre as equipas, e as regras são feitas para criar equilíbrio entre as equipas.

Que piada tem o campeonato alemão, por exemplo?! Isso seria impensável nos EUA em qq modalidade, o mais provável é que os fãs desaparecessem todos antes de uma equipa ganhar 10 anos seguidos uma competição.
 
Rasec disse:
Para os Europeus faz muita confusão esta ideia de que o espetáculo melhora e a competitividade aumenta (e lá está, exige ainda mais "superação desportiva"!) quando há equilíbrio entre as equipas, e as regras são feitas para criar equilíbrio entre as equipas.

Que piada tem o campeonato alemão, por exemplo?! Isso seria impensável nos EUA em qq modalidade, o mais provável é que os fãs desaparecessem todos antes de uma equipa ganhar 10 anos seguidos uma competição.
Clique para expandir...

No mínimo tem que haver alguma competição nem que seja por patamares, coisa que neste momento não existe em 3 ou 4 países, Inglaterra, França e Alemanha, há 1 clube em cada um destes países muito acima dos restantes. Em Espanha barça e real, embora muito abaixo das últimas 2 décadas e sobra Itália que curiosamente tem subido muito de interesse, não deve ser coincidência.
Para a champions aprece ser mais interessante haver esses clubes, mas as ligas internas acho que perdem.
Parece-me que este tópico até acaba por espelhar isso, o interesse pelas principais ligas resume-se a alguns grandes dérbis e pouco mais, o resto vai passando mais vezes ao lado.
Até o tópico do ténis anda mais vezes cá por cima que o do futebol.
 
Rasec disse:
Para os Europeus faz muita confusão esta ideia de que o espetáculo melhora e a competitividade aumenta (e lá está, exige ainda mais "superação desportiva"!) quando há equilíbrio entre as equipas, e as regras são feitas para criar equilíbrio entre as equipas.

Que piada tem o campeonato alemão, por exemplo?! Isso seria impensável nos EUA em qq modalidade, o mais provável é que os fãs desaparecessem todos antes de uma equipa ganhar 10 anos seguidos uma competição.
Clique para expandir...

Esquece... aqui na europa cada um quer é que a sua equipa ganhe os jogos todos e que se explodam os outros....
Nunca teremos deste lado a mentalidade americana, onde o espetáculo e a incerteza do resultado até ao apito final é o que mais importa.
Eu há muito que já perdi muito do interesse pelos canpeonatos nacionais aqui na europa... tudo cartas marcadas (e depois alguns usera ainda vem falar da america).
Basta ver que quando os Yankees fizeram uma dinastia e gastavam muito mais dinheiro que os outros passaram a ser considerados inimigos nacionais (excepto pelos new yorkers) e apelidados de The Empire (do Star Wars).
Enfim, são preferencias.
Prefiro mil vezes passar 4 meses a ver NFL sem saber quem vai ganhar o jogo antes de começar, e onde numa semana o campeão em título ganha à equipa com o melhor record e na seguinte perde com a de pior, do que perder o ano inteiro a ver de quantos vai ganhar o Bayern ou o Benfica nas suas ligas nacionais onde os jogos que realmente importam são contra os 3 grandes...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior