andred
New member
Worldtiki, leste todo o documentário que foi mencionado no 1º post?
http://www.afraudedoseculo.com.br/
Se não leste, não perdes nada em le-lo!
Worldtiki, leste todo o documentário que foi mencionado no 1º post?
http://www.afraudedoseculo.com.br/
Se não leste, não perdes nada em le-lo!
andred
New member
citação:Originalmente colocada por J.R.
OH Nephilim[:0].citação:Originalmente colocada por Nephilim
citação:Originalmente colocada por J.R.
O Nephilim vai evoluindo a sua posição.
Agora já é SÓ o problema da qualidade das fotos.
Tb qd se fotografa umatopmodel ele vê todas as fotos da sessão.
E tb nunca ouviu falar em tratamento de imagem.
Claro que agora tb já deve saber que existem centenas ou milhares de fotos disponíveis como estavam na época.
Mas é preciso fugir em frente[].
A TERRA É PLANA, e a foto a cores é dos anos 60.
Tramento de imagem...em 1969 era por processos analogicos não faziam mem 1/4 dos "milagres" de hoje.
Exacto o filme a cores era quase uma novidade nessa epoca...fotografar a cores com esta qualidade de cores é mto dificil e era trabalho para ser feito num estudio e nunca na lua.
A P&B ainda me convenciam
Filmes (movies) a cores há desde os anos 30 do sec. XX, salvo erro.
Fotos a CORES desde o sec. 19.
Primeiras rolos de fotos a cores comerciais em 1907 pelos Lumiere
Agfa e Kodac desde 1932 e 1935.
A tua querida polaroid em 1963.
O filme da Lua era de 70 mm e especial[
Na Lua não existe..... atmosfera.
A luz solar é muito mais forte.
Reflecte em tudo onde bate.
Daí nós vermos a lua tão bem da Terra[
Já PENSASTE nas POSSIBILIDADES no mundo da fotografia????[
Mas as teorias da CONSTIPAÇÃO tão depressa falam em erros com tão depressa afirmam que as fotos são booas demais...
Haja paciência[xx(][xx(].
A TERRA É PLANA[
J.R., contarias-te a ti próprio. Acreditas em todas as fotos da Nasa?
Pelo teus coméntarios, ve-se que acreditas. Então porque aparece o planeta Terra como redonda e tu disses que é ela é plana?
andred
New member
citação:Originalmente colocada por Jacare
citação:Originalmente colocada por Nephilim
Jacaré achas que isto foi feito com grandes reflectores?...segundo consta na lua as fotos foram tiradas de maquina ao peito (tipo turista) é impossivel sair este resultado... repara esperimenta fazer uma foto contra a luz tipo esta para ver o resultado final?
Esta foto é a única que tenho algumas dúvidas em relação à sua veracidade.
Esse ponto de luz não é o sol (garantido!). Ou é um "flare" ou simplesmente é uma montagem de algum xico esperto. Se arranjares uma foto maior era interessante!
De resto, como já te tinha dito o CHÃO é o Reflector! (e não qualqer aparato artificial colocado pelo homem!)
O "Xico Esperto" foi a própria NASA![
]No site deles:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg
Por mais que uma vez.citação:Originalmente colocada por andred
Worldtiki, leste todo o documentário que foi mencionado no 1º post?
http://www.afraudedoseculo.com.br/
Se não leste, não perdes nada em le-lo!
E achei ridículo do princípio ao fim... em especial às fotos da "bandeira tremulando quando na lua não existe vento".
Não fosse eu gajo de reparar nestas coisas e diria que a "ondulação" é a mesma em todas as fotos. Mas como não sou não digo. Ai pera, já disse :x
andred
New member
Entendo muito bem o sarcasmo!
Mas a brincar vamos dizendo as coisas...!
Eu até acredito que o homem esteve na lua. Mas essas fotos duvidam essa tese!
O mais engrançado é que no fundo escuro não se vêm estrelas![8)]
Algo que me intriga a muito tempo: se os homens foram a Lua entre 1969 e 1972, porque a apartir dessa data não mais lá voltaram? A tecnologia desenvolveu tanto desde 1969, porque eles não vão lá outra vez? Passaram-se 35 anos, e nunca mais foram a lua?
andmiguel
New member
citação:Originalmente colocada por Tó Zé
Nesta vê-se claramente que a história de ir à Lua é falsa. Tiraram esta fotografia e depois alteraram-na com a versão do shopshop disponível na altura para o Spectrum 48k.
a isto chama-se:
"treinar na Terra"
S72-48891 (September 1972) --- Two members of the prime crew of the Apollo 17 lunar landing mission participate in lunar surface extravehicular activity simulation training at the Kennedy Space Center, Florida. Scientist-astronaut Harrison H. Schmitt (foreground), lunar module pilot, simulates scooping up lunar sample material. Astronaut Eugene A. Cernan (background), commander, holds a sample bag.
[}
][}][}]
andmiguel
New member
Para quem não sabe porque razão nunca mais ninguém foi à Lua, a resposta é: porque não há o mínimo interesse nisso!
Aliás, a ida do homem à Lua foi uma corrida estúpida entre duas superpotências, só para ver quem lá chegava primeiro.
Na realidade, não há interesse nenhum em enviar homens à Lua ou a Marte. As missões científicas fazem-se bem com naves robóticas, que ficam muito mais baratas e não apresentam riscos desnecessários.
Aliás, a ida do homem à Lua foi uma corrida estúpida entre duas superpotências, só para ver quem lá chegava primeiro.
Na realidade, não há interesse nenhum em enviar homens à Lua ou a Marte. As missões científicas fazem-se bem com naves robóticas, que ficam muito mais baratas e não apresentam riscos desnecessários.