[Crime] Valentina, mais uma vitima.

[0bservador]

Eu vivo em Lisboa e não tranco a porta à noite sequer.

De resto, que os pais falharam nalgum aspeto é indiscutível, caso contrário um miúdo de 2,5 anos não teria andado desaparecido por dia e meio.

A contribuir para isto terá estado o facto de serem pessoas com um estilo de vida claramente alternativo, viverem no campo, e ainda outro aspeto que, pelo que vou lendo, para alguns será algo extraordinário: São humanos.

Deixem-se de conspirações baratas, e aceitem que de vez em quando há casos insólitos, e este terá sido apenas mais um.

 

[Vocsa]

É interessante que está tudo pronto a apontar o dedo aos pais porque cometeram um erro. Sim cometeram, mas acho que todos os pais cometem um ou outro.

Já os profissionais que andaram à procura do miúdo falharam em toda a linha. Desde logo ao definir o perímetro inicial. Andaram 100 profissionais à procura num perímetro errado e dando tempo ao miúdo para se afastar mais.

Substimaram o miúdo. Substimaram o cão que ficou nas imediações por onde o menino passou a vedação.

No fim de tudo foi encontrado por populares. Os mesmos que a certo ponto das buscas se chegou a falar para não irem mais porque estavam a empatar.

Qual Palito qual quê, estamos a falar de um menino de 2 anos.

Eu não sou de apontar erros, só erra quem trabalha. Mas se estamos nessa de apontar o erro dos pais, temos de ser coerentes e olhar para todas as falhas do que se passou.

Não falharam sozinhos.

 

[Sansoni7]

Só um aparte....

Pelo que li, o pai é Belga e não Uruguaio...

 

[ZylmhuinVII]

Só um aparte....

Pelo que li, o pai é Belga e não uruguaio...

Também li isso, mas referiram várias vezes "uruguaio" na TV, não sei a respeito de quê...

 

[DMA]

Também vi uma peça televisiva em que referiam ser uruguaio.

 

[0bservador]

É interessante que está tudo pronto a apontar o dedo aos pais porque cometeram um erro. Sim cometeram, mas acho que todos os pais cometem um ou outro.

Já os profissionais que andaram à procura do miúdo falharam em toda a linha. Desde logo ao definir o perímetro inicial. Andaram 100 profissionais à procura num perímetro errado e dando tempo ao miúdo para se afastar mais.

Substimaram o miúdo. Substimaram o cão que ficou nas imediações por onde o menino passou a vedação.

No fim de tudo foi encontrado por populares. Os mesmos que a certo ponto das buscas se chegou a falar para não irem mais porque estavam a empatar.

Qual Palito qual quê, estamos a falar de um menino de 2 anos.

Eu não sou de apontar erros, só erra quem trabalha. Mas se estamos nessa de apontar o erro dos pais, temos de ser coerentes e olhar para todas as falhas do que se passou.

Não falharam sozinhos.

Esses já é habitual que falhem. As forças de autoridade e investigação em Portugal são, de uma forma geral, pitorescas.

 

[Vocsa]

Nós por ca temos sempre alguma aversão à diferença.

Esta família nem é assim tão alternativa. Mas já foge um pouco ao típico puto-na-creche-pai-de-carro.

Portanto é natural todo o tipo de especulações.

Já agora, sobre a porta não trancada. O pai saiu mais cedo, já com luz. O reflexo de sair de manhã e trancar a porta à chave com pessoas lá dentro é estranho, sendo ja dia.

 

[Diamondplus]

Epá, libertem-nos... [8b][8b][8b] raio (nojo) de justiça...


Caso Valentina. Porque é que as penas do pai e da madrasta foram reduzidas?

O Tribunal da Relação decidiu reduzir a pena de prisão da madrasta de Valentina para metade (de 18 para nove anos) e a do pai de 25 para 24 anos. A menina de 9 anos foi morta pelo pai, em maio de 2020, em Atouguia da Baleia, Peniche.

O Tribunal de Relação de Coimbra decidiu esta sexta-feira, 26 de novembro, reduzir a pena de prisão de Márcia Bernardo, madrasta de Valentina, para metade (nove anos) e a de Sandro Bernardo, pai de Valentina, de 25 para 24 anos.

A pena de Márcia Bernardo foi reduzida de 18 para nove anos por se considerar que a arguida "não participou ativamente nas agressões "nem deu a sua "concordância", avança o jornal "Correio da Manhã".

De acordo com o acórdão, o Tribunal da Relação decidiu "julgar parcialmente procedente o recurso interposto pela arguida", "absolvendo-a da prática do crime de homicídio qualificado, condenando-a pela prática de um crime de homicídio simples, por omissão, na pena de oito anos de prisão", que, "em concurso com os demais crimes" de que estava acusada, perfaz a pena única de nove anos de prisão efetiva", cita o "Expresso".

Já o pai de Valentina, viu a pena reduzida de 25 para 24 anos pelos crimes de homicídio qualificado, de profanação de cadáver, abuso de simulação de sinais de perigo em coautoria e violência doméstica. Sandro foi condenado por homicídio qualificado, por omissão, com o Tribunal da Relação de Coimbra a entender que o homem não agiu com "frieza de ânimo" nem "persistência na intenção de matar" a filha, escreve o "CM".

Valentina foi morta pelo pai, em maio de 2020, em Atouguia da Baleia, Peniche. Em abril deste ano, o Tribunal de Leiria condenou o pai e a madrasta de Valentina a 25 e a 18 anos, respetivamente, pelos crimes de homicídio qualificado, de profanação de cadáver, de abuso de simulação de sinais de perigo em coautoria, e de violência doméstica (apenas para o arguido).

Na altura, a procuradora entendeu que, apesar de ter sido o pai a provocar as lesões que levaram à morte de Valentina, a sua companheira "nada fez para impedir e não tinha nenhum impedimento" para o fazer.

https://magg.sapo.pt/atualidade/atu...-reduzida-pai-madrasta-valentina-justificacao

 

[Convidado]

a gaja è tao culpada quanto ele...viu a miuda a morrer e nao fez nada.
de qualquer maneira ele nunca iria ficar os 25 anos.. acabam sempre por infelizmente sair mais cedo