Um amortecedor ?

veterano

veterano

New member
O que acham os meus amigos do forum se por ventura num acidente, sem culpa nossa empenar um amortecedor e outros adicionais, mas na altura da Peritagem o seguro só dá um amortecedor para um carro que tem 90.000/100.000 klm??? ou seja o Perito só dá o amortecedor empenado é evidente que dá outras peças mas aqui põe-se a questão; mas agora vou ter um carro com um amortecedor novo e outro velho?? ...Penso que o carro não tem a mesma segurança, e talvêz com tendencia de subviragem para o lado do amortecedor velho visto já não ter as mesmas capacidades do novo.
abraço
 
Num lógica mecãnica o carro a levar um amortecedor novo do lado direito deverá também substituir o amortecedor esquerdo na perspectiva do carro apresentar um comportamento dinâmico ideal.

A questão do seguro apenas pagar um deles já é outra história que por falta de informação não vou opinar.[;)]
 
a uns anos atras bateram no carro do meuo pai e partiram um dos farois de frente , na altura na Volvo disseram que por questoes de segurança so metiam os 2 farois uma fez que faria diferença na iluminação ,e na altura o seguro do outro pagou os 2 farois hoje me dia nao sei como é
 
Na lógica do seguro, até está correcto, paga-te o amortecedor que está danificado, pois se o outro não está em condições, não é culpa deles.

Agora, também é lógico que não se deve trocar só 1 amortecedor.
 
Não não está correcto, a substituição do 2º amortecedor só acontece devido a ter que se trocar o 1º e a troca do 1º só se dá por culpa do acidente logo reclamação para cima ou se tiveres advogado com eles.
 
Alpiger disse:
Na lógica do seguro, até está correcto, paga-te o amortecedor que está danificado, pois se o outro não está em condições, não é culpa deles.

Agora, também é lógico que não se deve trocar só 1 amortecedor.
Clique para expandir...

Não concordo.

Cabe à seguradora restabelcer as condições normais de circulação do carro. Claro que se tiveres a pintura queimada e tiverem apenas que pintar 1 sector, não te vão pintar o carro todo.

Contudo, os amortecedores, tal como os travões são elementos de equilibrio, em que o oposto tem que estar em semelhantes condições. Logo, dps do acidente o carro tem que ficar novamente a circular em segurança, o que leva a substitituir o conjunto dos amortecedores (frontais ou traseiros)
 
veterano disse:
O que acham os meus amigos do forum se por ventura num acidente, sem culpa nossa empenar um amortecedor e outros adicionais, mas na altura da Peritagem o seguro só dá um amortecedor para um carro que tem 90.000/100.000 klm??? ou seja o Perito só dá o amortecedor empenado é evidente que dá outras peças mas aqui põe-se a questão; mas agora vou ter um carro com um amortecedor novo e outro velho?? ...Penso que o carro não tem a mesma segurança, e talvêz com tendencia de subviragem para o lado do amortecedor velho visto já não ter as mesmas capacidades do novo.
abraço
Clique para expandir...

Olá

É incrível. Só em seguradoras deste País. Então não sabem que há coisas que se devem substituir aos pares (pelo menos)?:sh) É o caso dos amortecedores, dos pneus, dos discos... Isto a bem da segurança. São as nossas vidas que ficam em risco. É revoltante a mentalidade destes 'peritos' e destas 'seguradoras'.[:vm)]
 
AntonioRibeiro disse:
Olá

É incrível. Só em seguradoras deste País. Então não sabem que há coisas que se devem substituir aos pares (pelo menos)?:sh) É o caso dos amortecedores, dos pneus, dos discos... Isto a bem da segurança. São as nossas vidas que ficam em risco. É revoltante a mentalidade destes 'peritos' e destas 'seguradoras'.[:vm)]
Clique para expandir...

Eles pagar até podem pagar mas só se forem obrigados a isso. :sh)
 
Se o outro amortecedor, não estiver em condições, é lógico que o seguro não vai pagar uma peça por desgaste, a não ser que a marca "obrigue" a substituir aos pares[;)]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior