teoria...
- Iniciador de tópicos mago
- Data de início
Salahudeen
New member
Não existe meio buraco... Só um buraco maior ou menor
NMiguel
New member
Meio buraco é do melhor.
E tipo, se demorassemos 40 min a dar uma f*da, quanto tempo demoravamos a dar meia f*da? [
][][][]
RedHeart
New member
Stephen William Hawking colaborou comigo na realização do esquema que precede este texto.
Como a terra é redonda as coisas escorregam e vão dando voltas completas, pois a terra está parada, como é evidente.
No momento em que aproximadamente metade da terra cai-se no vazio, a posição do centro de massa fazia com que o enorme maciço de queijo... (ai.. espera.. isso é a lua) ...maciço de solo toma-se a posição representada no esquema, e depois da sua recolocação , ficaria parado.. e as coisa que outrora escorregavam continuamente apenas vão escorregar até a fronteira e depois vão cair para o infinito..
Apenas estarias a salvo se estiveres em perfeito equilíbrio na linha de acção do centro de massa, ou seja, começa já a praticar ioga, isto é, ou vivias ou ias la ver a beira da ravina. To be or not to be...
A terra está parada e a superfície desliza sobre o núcleo. BRUTAL!!!!!!!
Alguém quer experimentar colocar umas palavras caras nesta teoria, adicionar-lhe umas personalidades científicas obscuras mas relevantes, dar-lhe uma formatação condigna e enviar em massa para todos os contactos do email?
Aposto que ia causar furor. Ia ser qualquer coisa como a visão de Marte do tamanho da Lua ou a deglutição do esperma como profilaxia para o cancro da mama. [
] [] []
Nthor
Banido
Para entender essa questão, tens primeiro de entender como se formam os planetas.
Tomahawk
New member
b4u
Active member
Nightwisher
Well-known member
O planeta partido ao meio iria afectar gravemente a sua rotação em primeiro lugar.
Ainda tinha que se considerar 2 cenarios, o bocado que faltava continuava perto ou tinha-se desintegrado?
Se tivesse perto, o centro de rotação seria algures entre os 2 bocados, pelo que o sistema de rotação seria algo como um sistema de estrelas binario (em que a massa de cada um dos elementos influencia a rotação).
Se se tiver desintegrado o centro de rotação será a meio da massa que restar.
O planeta ficaria a assemelhar-se a um asteroide em tamanho grande, com uma forma tipo feijão.
Ah e como a massa era mais pequena, pesarias muito menos e o mais provavel era que o o oxigenio fugisse todo para fora da atmosfera! [
]
Ainda tinha que se considerar 2 cenarios, o bocado que faltava continuava perto ou tinha-se desintegrado?
Se tivesse perto, o centro de rotação seria algures entre os 2 bocados, pelo que o sistema de rotação seria algo como um sistema de estrelas binario (em que a massa de cada um dos elementos influencia a rotação).
Se se tiver desintegrado o centro de rotação será a meio da massa que restar.
O planeta ficaria a assemelhar-se a um asteroide em tamanho grande, com uma forma tipo feijão.
Ah e como a massa era mais pequena, pesarias muito menos e o mais provavel era que o o oxigenio fugisse todo para fora da atmosfera! [
]
mago
New member
aqui ficam algumas respostas sobre o nosso planeta terra não diz respeito ao tema exposto mas vai na mesma onda para quem quiser saber.
http://www.on.br/pergunte_astro/indice_resposta.php?id_tema=34
http://www.on.br/pergunte_astro/indice_resposta.php?id_tema=34
Dois pontos materiais atraem-se com forças cujas intensidades são proporcionais às suas massas e inversamamente proporcionais ao quadrado da distância que os separa.
F = G. Mm/d2
F = força gravitacional (N)
M, m = massas dos objetos (kg)
d = distância entre as massas (m)
G = 6, 7. 10-11 N.m2 /kg2
F = G. Mm/d2
F = força gravitacional (N)
M, m = massas dos objetos (kg)
d = distância entre as massas (m)
G = 6, 7. 10-11 N.m2 /kg2
Shidoshi
New member
super
Banido
Andas a ler os livros de física do 12º ano