K2000
New member
Não. Ele diz que é um problema que não sabemos tratar (nous ne sachions soigner) []
E o que foi que eu disse?
é um problema que não possamos cura-lo = desejaríamos cura-lo
não?
Sarkozy quer castrar pedófilos
- Iniciador de tópicos Morrison
- Data de início
E o que foi que eu disse?
é um problema que não possamos cura-lo = desejaríamos cura-lo
não?
JorgeCorreia
New member
Pergunta: A castração tira-lhes o tesão? Ou mesmo com a pil@ só para mijar continuam a ter pensamentos e desejos porcos?
Aprovo a lei e espero que seja aplicada a todos os cidadãos pedófilos sem excepções sejam eles civis ou do poder politico, militar e jurisdicional. []
Aprovo a lei e espero que seja aplicada a todos os cidadãos pedófilos sem excepções sejam eles civis ou do poder politico, militar e jurisdicional. [
]
hpventura
New member
Não faz sentido nenhum !
O meu lado emocional, primata, diz o mesmo. Diz para castrarem todos os pedofilos.
Mas o meu lado racional nao permite manter essa convicção.
Por vários motivos:
1) Como o Pé Leve disse, pode haver uma decisão judicial errada. Corre-se o risco de castrar alguém que é inocente. Nos dias de hoje não faz sentido aplicar uma pena que não seja irreversível.
2) O crime de pedofilia tem a si associado uma pena. Como qualquer outro crime. Ora, se em qualquer outro crime a pessoa cumpre a pena - NOTA: deixo de fora casos que envolvam pena de morte propositadamente - e de seguida é libertada, então porque será diferente para um pedófilo? O que fazemos a um homicida? Cortamos-lhe as mãos?
Se um homicida cumpre a sua pena e no fim é libertado, porque é que um pedófilo há-de cumprir uma pena que dura até ao último dos seus dias? Já agora, não considero a pedofilia um crime mais grave que um homicídio. Quanto muito, equivalem-se.
3) A castração química (ou física) resolve alguma coisa? Não. O desejo sexual é comandado pelo cérebro não pelo pénis. O pénis é só um meio para atingir um fim ! Assim de repente consigo-me lembrar de várias formas possíveis de relacionamentos sexuais sem recorrer ao pénis... Por muito que o homem não tenha erecção, vai sempre ter desejo sexual e excitação.
4) Acredito piamente (se calhar de modo algo ingénuo, admito) que (quase) toda a gente merece uma 2ª oportunidade na vida...Daí não concordar com qualquer decisão que seja irreversível !
5) E depois temos que voltar à discussão do que é patológico e do que é simples abuso sexual de menores. Além de que temos que voltar à discussão do que é ou não pedofilia. Vamos castrar um puto de 19 anos que teve relações sexuais com a sua namorada de 15 ?!
Por estes motivos considero essa medida uma aberração. Embora, para ganhar popularidade seja do melhor que há !
O meu lado emocional, primata, diz o mesmo. Diz para castrarem todos os pedofilos.
Mas o meu lado racional nao permite manter essa convicção.
Por vários motivos:
1) Como o Pé Leve disse, pode haver uma decisão judicial errada. Corre-se o risco de castrar alguém que é inocente. Nos dias de hoje não faz sentido aplicar uma pena que não seja irreversível.
2) O crime de pedofilia tem a si associado uma pena. Como qualquer outro crime. Ora, se em qualquer outro crime a pessoa cumpre a pena - NOTA: deixo de fora casos que envolvam pena de morte propositadamente - e de seguida é libertada, então porque será diferente para um pedófilo? O que fazemos a um homicida? Cortamos-lhe as mãos?
Se um homicida cumpre a sua pena e no fim é libertado, porque é que um pedófilo há-de cumprir uma pena que dura até ao último dos seus dias? Já agora, não considero a pedofilia um crime mais grave que um homicídio. Quanto muito, equivalem-se.
3) A castração química (ou física) resolve alguma coisa? Não. O desejo sexual é comandado pelo cérebro não pelo pénis. O pénis é só um meio para atingir um fim ! Assim de repente consigo-me lembrar de várias formas possíveis de relacionamentos sexuais sem recorrer ao pénis... Por muito que o homem não tenha erecção, vai sempre ter desejo sexual e excitação.
4) Acredito piamente (se calhar de modo algo ingénuo, admito) que (quase) toda a gente merece uma 2ª oportunidade na vida...Daí não concordar com qualquer decisão que seja irreversível !
5) E depois temos que voltar à discussão do que é patológico e do que é simples abuso sexual de menores. Além de que temos que voltar à discussão do que é ou não pedofilia. Vamos castrar um puto de 19 anos que teve relações sexuais com a sua namorada de 15 ?!
Por estes motivos considero essa medida uma aberração. Embora, para ganhar popularidade seja do melhor que há !
CarlosL
New member
Temos que ver que a reacção de Sarkozy foi a quente, depois desta besta ter sido libertado a meio de uma pena (por bom comportamento) e ainda por cima com Viagra na veia (segundo dizem).
Se verificarmos o comportamento do sistema judicial, podemos aferir que há muita coisa a fazer antes da castração química.
E como já aqui foi referido, não acredito que a castração resolva o problema do desejo do pedófilo.
O que eu sei sobre isto é apenas uma constatação sobre o que se passa à nossa volta e que se um pedófilo não tem cura (dizem que não) é retirá-lo permanentemente do convívio da nossa sociedade. Como sou contra a pena de morte, só resta a reclusão.
Se verificarmos o comportamento do sistema judicial, podemos aferir que há muita coisa a fazer antes da castração química.
E como já aqui foi referido, não acredito que a castração resolva o problema do desejo do pedófilo.
O que eu sei sobre isto é apenas uma constatação sobre o que se passa à nossa volta e que se um pedófilo não tem cura (dizem que não) é retirá-lo permanentemente do convívio da nossa sociedade. Como sou contra a pena de morte, só resta a reclusão.
Na minha opinião não faz qualquer sentido, a chamada "justiça popular" iria ditar as penas...