Sweden
New member
Quase de certeza que não tinha nomes desses.... nem sequer fiquei com um certificado ou algo do género. Foi um favor. Ela pediu-me para fazer um teste de QI e eu fiz o jeito.
Estamos a perder I.Q
- Iniciador de tópicos SavageXp
- Data de início
Quase de certeza que não tinha nomes desses.... nem sequer fiquei com um certificado ou algo do género. Foi um favor. Ela pediu-me para fazer um teste de QI e eu fiz o jeito.
MMdC
Moderador
Em que contexto? Era aluna de Psicologia ou algo do género?
Sweden
New member
Ciências da Educação.
Para além do teste de QI e de responder ao inquérito da praxe, tive de fazer um ditado... :sh)[
]
m4nn1pul0
New member
Se o QI se mede pela reação visual... então eu sou um burro, pois nos testes de meter a fichinha nas ranhuras e as cenas que carregar o botão quando aparecesse a luz, eu chumbei isso tudo na inspeção para a tropa, os gajos até pensavam que estava a gozar com eles e ou a tentar chumbar tudo para me escapar...
[
]
Em compensação os testes das figuras geometricas, letras e numeros tudo misturado sem sentido aparente, eu passei esses testes todos.
Mas chumbei nos testes das cores, descobri que não reconheço certas cores, vermelhos proximos dos castanhos, passa tudo como castanho, e alguns verdes tambem.
[
]Em compensação os testes das figuras geometricas, letras e numeros tudo misturado sem sentido aparente, eu passei esses testes todos.
Mas chumbei nos testes das cores, descobri que não reconheço certas cores, vermelhos proximos dos castanhos, passa tudo como castanho, e alguns verdes tambem.
Última edição:
MarcoSPinto
Banido
Isto é resultado das ninhadas de filhos que os parasitas têm em detrimento dos casais que investem na carreira profissional e não têm filhos ou têm apenas um.
Soma-se a ninhada com o outro, faz-se a média e o resultado só pode ser este.
Soma-se a ninhada com o outro, faz-se a média e o resultado só pode ser este.
estás a falar a sério?!
]faz algum sentido...
De qualquer maneira e apesar de admitir que quem fez este estudo nao deve ser parvo de todo, tenho algumas reservas quanto a esse -tempo de reacçao => + QI.
Imaginando uma qualquer espécie animal em que rapidez de raciocínio deixe de ser relevante para a sobrevivência e QI mais relevante, a mãe natureza arranjará de certeza maneira de engendrar isso.
nao é o nosso caso.
Esses estudos têm pouca relevância para a comunidade cientifica.
Só têm mesmo relevância para os media .
Peste
New member
Este é um tema interessantíssimo pelas varias implicações, teorias recentes já abordaram esta questão e avançaram até com explicações.
E se a selecção sexual permitiu a escolha dos mais inteligentes e dos melhores "provedores" e durante grande parte da evolução humana, a mudança de estimulo para sobreviver, com a criação de sociedades mais complexas onde tais capacidades deixam de ser importantes ou seja, os homens já não escolhem as mulheres por serem mais inteligentes e inventivas, boas mães ou combativas e as mulheres já não escolhem os mais inteligentes, os mais inventivos, os melhores caçadores, mas antes, os companheiros e companheiras são escolhidos pelo estatuto social, mesmo que apresentem manifestas dificuldades de sobrevivência ou evidentes defeitos genéticos, como dificuldades de raciocínio, atavismo físico e ideológico bem como inabilidade em conviver com a alteração do meio, o que ao longo de sucessivas gerações começa a dar resultados.
O estudo refere que a espécie humana perdeu inteligência de há 200 anos para cá, mas as origens desta quebra de QI, podem encontrar-se nas primeiras sociedades divididas em classes e onde a progressão social não existia.
Já agora, estudos e hipóteses relevantes sobre o tema da evolução:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11276907
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/01/130129080217.htm
http://medicalhypotheses.blogspot.pt/2009/11/clever-sillies-why-high-iq-lack-common.html
http://www.plosgenetics.org/article/info:doi/10.1371/journal.pgen.1003451
E se a selecção sexual permitiu a escolha dos mais inteligentes e dos melhores "provedores" e durante grande parte da evolução humana, a mudança de estimulo para sobreviver, com a criação de sociedades mais complexas onde tais capacidades deixam de ser importantes ou seja, os homens já não escolhem as mulheres por serem mais inteligentes e inventivas, boas mães ou combativas e as mulheres já não escolhem os mais inteligentes, os mais inventivos, os melhores caçadores, mas antes, os companheiros e companheiras são escolhidos pelo estatuto social, mesmo que apresentem manifestas dificuldades de sobrevivência ou evidentes defeitos genéticos, como dificuldades de raciocínio, atavismo físico e ideológico bem como inabilidade em conviver com a alteração do meio, o que ao longo de sucessivas gerações começa a dar resultados.
O estudo refere que a espécie humana perdeu inteligência de há 200 anos para cá, mas as origens desta quebra de QI, podem encontrar-se nas primeiras sociedades divididas em classes e onde a progressão social não existia.
Já agora, estudos e hipóteses relevantes sobre o tema da evolução:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11276907
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/01/130129080217.htm
http://medicalhypotheses.blogspot.pt/2009/11/clever-sillies-why-high-iq-lack-common.html
http://www.plosgenetics.org/article/info:doi/10.1371/journal.pgen.1003451
Última edição: