[Política] Eleições Legislativas 2015

[Afcivic]

calma aí, sempre soube com que dinheiro se estava a pagar a festa, não acho que que uns sejam menos boémios que outros...são diferentes, mas muito iguais!

E quanto à poupança, tendo em conta que prejuízos e custos de manutenção ficariam a cargo do estado, haveria mesmo poupança?

Duvidas dos governos ou das contas? Achas mesmo que a sede que o PCP está à reversão das concessões aos transportes é de borla?

 

[jktfah]

o pessoal que conheço assim mestres e não sei quê nao andam a fazer filhos... alias mtos vivem em casa dos pais e sabe deus.
qd vou ao csaude e tal vejo é desgraçados ( que aparentam,, podem ser milionários lol) com 2 filhos...
e, claro, as caça companheiros para sustentar os filhotes que tb andam sabe deus.
o pessoal com mais informação sabe que n dá para se fazer filhos como antigamente.

 

[Joana1984]

Não estou a ver a lógica, então se forem licenciados/mestrados pagam do bolso a despesas médicas, se não forem paga a SS, é isso?

Nada disso, como têm mais meios financeiros (ordenados) têm de contribuir para a SS, que ajuda todos aqueles que não têm esses meios com o RSI e outros apoios.

 

[jktfah]

Nada disso, como têm mais meios financeiros (ordenados) têm de contribuir para a SS, que ajuda todos aqueles que não têm esses meios com o RSI e outros apoios.

mas se nao tiverem filhos contribuem na mesma.
esse pessoal hoje em dia nao quer fazer filhos.

quem vejo a fazer filhos é desgraçadas ou as caça companheiros, que fazem um filho com um zé ninguem, depois arranjam um que trabalhe e fazem outro e andam à cata de alguem que os sustente a todos.

 

[Joana1984]

o pessoal que conheço assim mestres e não sei quê nao andam a fazer filhos... alias mtos vivem em casa dos pais e sabe deus.
qd vou ao csaude e tal vejo é desgraçados ( que aparentam,, podem ser milionários lol) com 2 filhos...
e, claro, as caça companheiros para sustentar os filhotes que tb andam sabe deus.
o pessoal com mais informação sabe que n dá para se fazer filhos como antigamente.

eu sei, mas falava do típico casal de classe média/alta com formação académica na casa dos 30 e poucos anos. Será que estes não quererão ter mais que um filho?

 

[jktfah]

eu sei, mas falava do típico casal de classe média/alta com formação académica na casa dos 30 e poucos anos. Será que estes não quererão ter mais que um filho?

isso já nao existe. classe media\alta com formaçao academica. so se for medicos e um ou outro curso especial de corrida.
o resto é emigração ou desemprego\ ordenados miseraveis.

devo viver noutro pais...
so se forem os da classe media, mas à custa dos pais kkk.

 

[Afcivic]

eu sei, mas falava do típico casal de classe média/alta com formação académica na casa dos 30 e poucos anos. Será que estes não quererão ter mais que um filho?

Essa coisa da natalidade não é coisa para se decretar, é tal como a economia, se houver condições para as empresas prosperarem o emprego aumenta e com isso aumenta a qualidade de vida das populações e também terá algum significado na natalidade. Agora fazer isso com apoios e subsídios .... esquece. É o que penso acerca disso.[]

 

[Joana1984]

isso já nao existe. classe media\alta com formaçao academica. so se for medicos e um ou outro curso especial de corrida.
o resto é emigração ou desemprego\ ordenados miseraveis.

devo viver noutro pais...
so se forem os da classe media, mas à custa dos pais kkk.

Aqui falava dos que trabalham em bancos, consultoras, seguradoras, técnicos superiores de autarquias. Estes também ganham relativamente bem - 1200 e poucos €€ por mês.

 

[jktfah]

Essa coisa da natalidade não é coisa para se decretar, é tal como a economia, se houver condições para as empresas prosperarem o emprego aumenta e com isso aumenta a qualidade de vida das populações e também terá algum significado na natalidade. Agora fazer isso com apoios e subsídios .... esquece. É o que penso acerca disso.[]

sim, mas nem se deve fazer sem condições. É loucura e irresponsabilidade.
aqui é miserável
e a população mundial já é tanta...

só se for para fazer escravos para o sistema ( que agradece).

 

[jktfah]

Aqui falava dos que trabalham em bancos, consultoras, seguradoras, técnicos superiores de autarquias. Estes também ganham relativamente bem - 1200 e poucos €€ por mês.

ta bem.
mas tb conheço mtos desses que nao os fazem.
a vida é diferente.
o que é hoje não é amanha
nao é tipo uma tia minha que trabalha na SS para sempre a ganhar bem...
já nao existe nada para sempre.
hoje podes ter 2500 por mes e amanha tas no centro de emprego.

 

[Hanhart]

Para descomprimir um bocado:

https://twitter.com/Costa_Primeiro

Está uma sátira porreira, mas com muitos tiques de verdade[]

 

[nathaniel]

Triste achares que o esforço foi deles, qdo na realidade foi nosso, de todos os portugueses cumpridores e que contribuem.

Triste ainda, passares ao lado da mentira dita e repetida de que os cofres estavam cheios......afinal, estão vazios!

Mas pronto, eventualmente és mais um dos que deseja o insucesso deste governo, mesmo sabendo que isso terá custos para o País, mas o que importa é que seja o teu clube....peço desculpa, partido a governar!

Têm-se colocado aqui que nomearam este e aquele, mas engraçado que no ultimo governo que pouco tempo esteve em funções, estava lá este senhor:

http://expresso.sapo.pt/politica/20...ram-uma-atencao-por-conselho-dado-por-amizade.


E mais tivemos 2 secretários de estado que negociaram os Swaps com o estado Português e depois vieram para o lado de cá renegociá-los pelo estado português!


Continuem a achar que eles são diferentes, que é isso mesmo que eles querem....uns e outros!

infelizmente não tenho clube, o futebol enquanto jogo gosto, mas a partir do momento que é mais política de que futebol não me agrada
na política não creio em ninguém, apenas que uns serão um bocadinho menos maus que outros, posso dizer-te que fui votar sem saber em quem o ia fazer e à ultima hora votei na CDU, mas na próxima o meu voto será nulo, já o pensei fazer várias vezes, mas da próxima já decidi: não voto em ninguém
ainda assim tenho esperança que este governo consiga surpreender-me, mas infelizmente acho que estou a ser ingénuo

 

[M101]

infelizmente não tenho clube, o futebol enquanto jogo gosto, mas a partir do momento que é mais política de que futebol não me agrada
na política não creio em ninguém, apenas que uns serão um bocadinho menos maus que outros, posso dizer-te que fui votar sem saber em quem o ia fazer e à ultima hora votei na CDU, mas na próxima o meu voto será nulo, já o pensei fazer várias vezes, mas da próxima já decidi: não voto em ninguém
ainda assim tenho esperança que este governo consiga surpreender-me, mas infelizmente acho que estou a ser ingénuo

Essa tua dúvida "existencial" parece estar generalizada.
Ontem, em conversa com uma pessoa conservadora, falou-se no facto de um novo governo incluir um cigano, ao que ele comentou «ainda que fossem todos ciganos, eram melhores que o governo que acabou, e eu odeio ciganos»
Deve ter apanhado uma grande desilusão com o governo do Passos. Era a última pessoa de quem eu esperava uma afirmação daquelas.
Se calhar agora vai apanhar outra desilusão com este governo.

 

[Adams]

Desconfio que há uns anos atrás o Centeno participou num programa da SIC.

1:53 aos 2:02 [][][]

 

[LIC]

A lista que puseram das família acho que não é a final. Aqui, no Económico, acho que não aparece a esposa do Vital: http://economico.sapo.pt/noticias/t...overno-num-documento-para-guardar_235930.html

Aliás, este elenco governativo parece-me uma anedota. Safa-se a Fernanda Rollo (alguns dos outros não conheço)apraprapr
Quanto a peripécias com Ministros, o Calvão também mandou aquela posta de pescada no Algarve, assim como a Cristas aqui há anos[]

 

[Peste]

Tás a brincar cmg?

Acreditar nisso é tão demagógico, que nem sei q diga.

Nós o Povo ficamos com as sobras, pq primeiro está a clientela dos Partidos.

Ainda na 2ª ou 3ª na SIC estava o João galamba e o João Almeida, e o Miguel Sousa Tavares disse textualmente isto:

" a verdadeira reforma do estado não foi feita por nenhum governo até agora, e não será feita por este, pq este estado existe para alimentar as clientelas dos partidos"

Sabes qual foi as respostas? Nenhuma comeram e calaram.


E não me venhas com o TC ter impedido, pq qdo se fala em reformar o estado, é cortar em tudo o que é gastos supérfluos e compadrio.

Tu obviamente és dos que defende o corte nos salários da FP, simplesmente pq te era a medida menos gravosa e mais fácil de aplicar, o que não significa que seja uma medida justa.

Justo era acabar com ajustes diretos duvidosos, PPP's megalómanas desnecessárias, consultadorias feitas em empresas onde os deputados trabalharam ou trabalham e das quais são muitas vezes associados, com compras de bens e serviços supérfluos apenas e só para gerar contrapartidas para quem de facto decide a compra!

Dizer o contrário disto é demagogia, pq teria obviamente de se falar nos clubes....perdão, partidos que apoiam, e isso seria uma mancha que todos sabem existir, mas muitos preferem não olhar!


NISTO PS/CDS/PSD SÂO IGUAIS...já o provaram vezes e vezes sem conta.


Mas pronto podes insistir na conversa que os lideres te venderam que a culpa é só dos FP's, esses malandros que não fazem nada!

apr

seis caracteres

 

[Peste]

aumentar aqui a natalidade só causa despesa à segurança social ( rendimentos minimos e outros), despesa no SNS e nas escolas. No fim não vão arranjar trabalho nem contribuir para nada. Ou saem do PAIS ou ficam dependentes da SS.

Há tanta coisa errada nesta frase que nem sei por onde começar.

Talvez por aqui:

Dinamarca?

País mais feliz do mundoinamarca. Imagine Portugal sem corrupção.