Oh sorte a minha...
Então deixa ver se percebi esta lógica fabulosa.
Eu pego nos 74 mil mortos reportados pelas autoridades de Gaza e usados pela imprensa internacional e sou propagandista de extrema-direita. Tu pegas num estudo que estima que contando mortes indiretas, o total pode chegar aos 186 mil e apresentas isso como se fossem 186 mil mortos confirmados.
E depois ainda tens coragem de falar em propaganda.
A seguir mostras um mapa dos países que reconhecem a Palestina e transformas isso em “países que condenam o genocídio”. Nem sequer são a mesma coisa. Mas pronto, desde que o mapa tenha muitas cores já serve como prova.
E depois vem a parte mais delirante: Israel devia fazer o quê exatamente? Levar com anos de rockets, atentados, raptos, ataques suicidas, violações e milhares de mísseis e responder com uma carta de reclamação? Onde estiveste entre 2005 e 2023?
Eu nunca disse que Gaza não está destruída. Nunca disse que não morreram inocentes. O que eu faço é corrigir as tuas aldrabices quando transformas estimativas em factos, reconhecimento da Palestina em condenação por genocídio e acusações em sentenças.
E sim, a analogia da homossexualidade faz sentido precisamente porque expõe o teu salto lógico absurdo: eu dizer que não existe uma condenação por genocídio não significa que apoie genocídio, da mesma maneira que defender os direitos de um homossexual não transforma ninguém em homossexual.
Mas contigo é sempre o mesmo, eu digo A, tu inventas Z, metes Z a negrito e depois passas três parágrafos indignado com uma coisa que só existe na tua cabeça.
No fundo é simples, quando os factos não chegam onde queres, esticas os números, mudas o significado das palavras e depois acusas os outros de propaganda.
É quase artístico.
PS-Já agora, vai ao tópico ao lado responder às cedendias da Russia, estamos todos à espera.