A qualidade do péssimo jornalismo...

Viva! Não sei se este será o tópico mais adequado, mas aqui vai: estava a ver no X um post sobre o indivíduo que supostamente ateou fogo ao edifício da câmara municipal de Limoges, em França. O X normalmente traduz automaticamente o texto para português e achei estranho que, a dado momento, refiram que ele está ligado à extrema-direita. Fui ver o post no original, em francês, e aí diz que ele está ligado à ultragauche. Ora bem, se o meu francês não me trai, gauche é esquerda e não direita. Qual será o motivo desta discrepância que, neste caso, altera completamente o contexto?

1000059038.jpg1000059040.jpg
 
Ontem liguei a TV por volta das 10h00. Todos os canais de "informação" a falar do mesmo e sobre a violentíssima carga policial que mandou os coitados dos desobedientes em massa para o cemitério.

Saí, voltei por volta das 18h00, do que estavam todos os mesmos canais a falar? Pois...

QUE NOJO DE CS QUE TEMOS!!!!!!!!!!!! 🤮 🤮 🤮 🤮 :mad::mad:😖
 
JDEM disse:
Como habitual , a CS a ser um nojo na cobertura dos esganiçados acampados. Um até disse que estava a dormir (tal era a moca )
Clique para expandir...
Ultimamente tem sido um fartote.

Foi desde a Sydney Sweeney, a Maricarmen, os protestos em Espanha, o protesto "estudantil" em França, as eleições no Brasil, etc ... é um naipe completo!
Tudo com uma cobertura com um viés inacreditável, com contraditório mínimo e nunca se retratando quando divulgam informações que depois apuram-se incorrectas ou incompletas.

Para mim o mais grave de tudo é a RTP, que recebe ~200M de euros de dinheiro público, mas que tem espaços informativos de ir às lágrimas, tal é o viés da forma como cobrem os acontecimentos.
A enviada em Madrid e a que inicialmente cobriu os protestos no Porto devem ter ganho a carteira de jornalistas num sorteio qualquer.
A cobertura do início dos protestos em Paris foi duma ingenuidade ... meu deus ...

Deviam levar na cabeça dos editores e quadros superiores: "jornalista não é padre ou activista!" ... repitam 100 vezes ... "jornalista não é padre ou activista!"
 
Sim, a suposta "isenção jornalística" é algo que já se evaporou há muito tempo. Porque eles são de certa forma "obrigados" a isso. Se vais contra o "Establishment", podes pensar em mudar de actividade.

Ainda pode haver uma ou outra excepção, mas são raras.
 
Nesta história das acampadas, tem me surpreendido a jornalista Tânia Laranjo.

Eu que não gosto especialmente dela, mas há que reconhecer que tem demonstrado a tal isenção que a maioria já não tem. Se é para cascar nos manifestantes, fá-lo sem problemas.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior