Tópico do SLB - FCP x SLB 20/09 20h30 SPTV1

0bservador disse:
Mas o que deve preocupar o MS são mesmo as falhas defensivas
Clique para expandir...
Sim, sem dúvida. Há ali muito trabalho a fazer, pois uma defesa sólida é essencial para ganhar estes jogos.

E essa é a grande vantagem do Porto, uma primeira linha de defesa muito sólida e a equipa toda a defender em bloco. Quer queiramos quer não, o Farioli montou ali uma máquina bem oleada, difícil de bater.
 
O Benfica joga com 4 defesas fortes no capítulo técnico, mas o problema é que também são muito pouco agressivos na marcação.

E a coisa é preocupante porque o Lenglet foi expulso, entrou o Circati, que ainda foi a tempo de fazer uma péssima exibição. Entrou muito mal no jogo.

Eventualmente, teremos de ir ao mercado em janeiro para termos um central diferente e mais competente.
 
No "Trio de ataque" ontem, o João Gobern referia e muito bem que os 3 golos foram marcados por 3 médios, que estavam no raio de ação dos nossos médios defensivos.
Mal ou bem, no ano passado o JM montou uma teia que não nos dava grande margem atacante mas tinhamos uma solidez defensiva que este ano se perdeu e ainda não estabilizou. Será que ontem, se o Enzo estivesse apto, faria dupla com o Palhinha?
Confesso que um dos erros crassos foi tirar o Barreiro da equipa e meter o capitão (por acaso não o acho nada com cara disso, mas pronto), pois o estatuto não pode estar acima da forma demonstrada no momento.
Veremos como isto decorre, se o Porto não sofrer muitos golos e for ganhando, temos que pensar na próxima época, pois já não dependemos de nós à 7ª jornada (!!)...
 
Acho que já foi tudo dito.
Sudakov insiste em não mostrar nada, talvez fosse para ser uma estratégia de ter lá esse dormido e depois fazer entrar o norueguês, ou alguém que fizesse a diferença.
Rafa em declínio total, como apanágio.
Aursnes ainda longe da sua melhor forma.

Ainda assim tínhamos mais que futebol para levar este jogo de vencida, e isso viu-se claramente, seja no ceticismo dos azuis durante a semana, seja na entrada do jogo, apesar do golo sofrido.

Só que...fomos uns meninos e caímos que nem patos no jogo da sarrafeirice daquela gente.

A dualidade de critérios da arbitragem é incrível.
Na mesma jornada dão vermelho direto ao do SCP, esta passa com amarelo.
As agressões ao Presti e ao Bah passaram impunes, a dedada na orelha dada pelo Lenglet dá amarelo e expulsão. Mas afinal há a interpretação do árbitro ou não? Há o tema da intensidade ou não? Pelo amor de Deus...aquilo é coisa para dentro de uns anos estar num qualquer vídeo dos apanhados do desporto.

E com isto...7 jogos, 7 vitórias de um clube que continua a jogar pouco, mas a ser levado ao colo.
No respetivo tópico, tudo bem, afinal era só conversa, somos os maiores. Pobre futebol português, sempre nivelado pelo nível dos azuis. Podíamos ter um PSG, ou City a jogar no nosso campeonato, que se viam gregos para conseguir acabar na frente deles.
 
A arbitragem foi de uma dualidade de critérios incrível a nosso desfavor, mas concordo a 100% que o Lenglet tenha sido expulso. O 1.º amarelo é bem mostrado e aquela cena de dar um calduço ao adversário, mesmo sendo suave, é inaceitável e incrivelmente infantil, ainda para mais já tendo um amarelo.
 
mpereira disse:
No "Trio de ataque" ontem, o João Gobern referia e muito bem que os 3 golos foram marcados por 3 médios, que estavam no raio de ação dos nossos médios defensivos.
Mal ou bem, no ano passado o JM montou uma teia que não nos dava grande margem atacante mas tinhamos uma solidez defensiva que este ano se perdeu e ainda não estabilizou. Será que ontem, se o Enzo estivesse apto, faria dupla com o Palhinha?
Confesso que um dos erros crassos foi tirar o Barreiro da equipa e meter o capitão (por acaso não o acho nada com cara disso, mas pronto), pois o estatuto não pode estar acima da forma demonstrada no momento.
Veremos como isto decorre, se o Porto não sofrer muitos golos e for ganhando, temos que pensar na próxima época, pois já não dependemos de nós à 7ª jornada (!!)...
Clique para expandir...

Eu não acho que o Barreiro tenha qualidade suficiente para ser titular de forma regular. Mas a verdade é que o Aursnes está numa forma horrível, por isso acho que o Marco Silva cometeu um erro com essa decisão.

Ao mesmo tempo, continuo a não perceber a insistência no Rafa como titular. Tem sido uma nulidade.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior