Pena de Morte ! REABERTA A VOTAÇÂO

Está comprovado que a pena de morte não é eficaz no combate à criminalidade violente. Stephen Levitt explica bem no livro Freakonomics, e com estatísticas que já nao me recordo mt bem, o fracasso desta política nalguns estados americanos como forma de combate à criminalidade.

E eu tb não concordo por 2 ordens de razão:

1- A pena de morte é um pouco o olho por olho dente por dente. E tirar a vida a alguém não será a melhor forma de condenar alguem que tirou a vida a alguem !!

2- A morte é a saída mais fácil pra muita gente.
 
claro que nao... ng tem o direito de tirar a vida a outra pessoa! n é por termos um assassino á frente que nos vamos tornar num tb!

aumentem as penas, com trabalhos pesados... isso para mim chega bem!
 
citação:Originalmente colocada por Motora

Isso é uma resposta complicada de dar.[8)]

Quando penso nisso, a primeira ideia é logo que sim, mas depois quando me lembro que pode haver injustiças, fico em dúvida...
Eis a resposta!;)

O erro judiciário</u> é algo real, terrível e assustador, mesmo sem pena de morte! Imagina que ela existia...
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por Motora

Isso é uma resposta complicada de dar.[8)]

Quando penso nisso, a primeira ideia é logo que sim, mas depois quando me lembro que pode haver injustiças, fico em dúvida...
Eis a resposta!;)

O erro judiciário</u> é algo real, terrível e assustador, mesmo sem pena de morte! Imagina que ela existia...


ui, nem quero pensar nisso!
 
n era precizo matalos... e que tal trabalharem arduamete a vida toda debaixo de chicotada??

tipo.. eles tao presos porque cometem crimes e os contribuintes k n fizeram mal a ninguem tem de traalhar para eles comerem? será k ista faz sentido?! n seria mais logico eles trabalharem para comerm como qualker um faz.. e ainda contribuirem para o estado.. ou a kem eles fizeram mal?

exemplo: um homem comete um acto de pedofilia e viola uma crianca.. a crianca fica mal.. n seria justo ele ser preso e trabalhar de sol a sol para pagar a comida que come e ume indeminizacao a crianca e ver os seus bens todos expropriados a favor da crianca e do estado??

mas tudo isto teria de ser acompanhado por um bom sistema juridico..

e kem se kisese matar em vez de trabalhar k se matasse,,,
 
citação:Originalmente colocada por ponte

n era precizo matalos... e que tal trabalharem arduamete a vida toda debaixo de chicotada??

tipo.. eles tao presos porque cometem crimes e os contribuintes k n fizeram mal a ninguem tem de traalhar para eles comerem? será k ista faz sentido?! n seria mais logico eles trabalharem para comerm como qualker um faz.. e ainda contribuirem para o estado.. ou a kem eles fizeram mal?

exemplo: um homem comete um acto de pedofilia e viola uma crianca.. a crianca fica mal.. n seria justo ele ser preso e trabalhar de sol a sol para pagar a comida que come e ume indeminizacao a crianca e ver os seus bens todos expropriados a favor da crianca e do estado??

mas tudo isto teria de ser acompanhado por um bom sistema juridico..

e kem se kisese matar em vez de trabalhar k se matasse,,,





de facto nao faz sentido que os nossos presidiarios passem o tempo a traficar/consumir droga dentro das prisoes,jogar playstation,ver tv,olhar para o tecto...etc.


deveriam ser OBRIGADOS a ter TODO o tempo ocupadissimo!!!!
so teriam direito a x tempo para dormirem ...e o minimo razoavel para comerem....


deveriam trabalhar ,e nao fazer de conta.....trabalhar nas matas,sei la....coisas uteis e pesadas de preferencia!

a unica benesse a que deveriam ter direito era a disponibilidade de um horario para poderem estudar e progredir na escola,mas sempre compensando com trabalho e duro!!!


....

mas quem quer que as coisas melhorem?

[xx(]
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por RedHeart

Terminantemente contra a pena de morte... mas já não tenho nada contra uns trabalhinhos forçados!!
Exactamente!

E atenção que, quando falo em trabalhinhos forçados, não penso necessariamente em condições degradantes como aquelas que vemos em filmes de escravos e da II Gerra Mundial.
Falo, por exemplo, em limpeza das matas nacionais - coisa que ninguém quer fazer e que seria de extremo proveito para a floresta portuguesa. Quem diz isto também pode falar em construções para instituições de caridade / sem fins lucrativos e outros tipos de trabalhos bem úteis e que ninguém quer fazer por serem pesados ou pouco rentáveis.
 
A favor de perpétua - ou cúmulo juridico para a vida toda - mas contra a pena de morte. Quanto a mim a perpétua a dar no duro é um castigo pior e mais útil para a sociedade.
 
Reaberta a votação vou dar a minha opinião.


Pena de morte para Crimes de Sangue onde se prove haver premeditação.
(por exemplo aplicável a casos de fulanos que executam um assassinato por encomenda e para o mandante ou autor moral do crime, ou como no caso recente do assalto em Sesimbra em que o assaltante abateu a sangue frio o funcionário)

Violação e consequente morte ( inclui casos de pedófilia ou abuso de menores )

Violencia com menores a cargo e consequente morte ( casos da Joana e da Vanessa )

Premeditação e consequente morte para receber heranças/pensões ou seguros)

Premeditação resultante de eventual tara ou fixação (Como o caso do Ex Agente da GNR de S. Comba Dão que embora soubesse que era errado avançous nos seus intuitos).

Atitude negligente e criminosa ao volante, ou sob efeito de alcóol e substâncias psicotópicas, quem ingere ou tem um comportamento deste pressupôe-se ser premediatdo, um encartado deve ter consciência dos seus actos (o caso do Fulano ao Volante do Jipe da VOdafone em contramão)

Actos de natureza Racial, Étnica ou Religiosa de que resultem a morte.

Todos os casos deveriam ser analisados que na vertente de doença mental, sujeitando os sujeitos a análises psicológicas profundas, sendo provado que é uma doença do forum psicológico, seriam sujeitos a uma pena perpétua em intenato em instituição própria.


Defendo de igual modo, penas mais prolongadas e o recurso a trabalhos forçados ou a trabalhos comunitários.
 
Tudo isso é muito bonito, mas acaba tudo por ser o tal "assassinato por encomenda". Ninguém deveria ter poder matar ninguém.

Além de que não existem vários graus de morte atribuíveis conforme o castigo, morte há só uma. Logo, não se poderia atribuir consoante o crime ao contrário do tempos de prisão.

Se a pessoa é perigosa, deve ficar encarcerada para a vida de preferência a fazer algo de útil. Os perigosos deveriam estar a limpar mato, com correntezinhas e bem vigiados.
 
Sou a favor da pena de morte.

Em relação á prisão prepetua, não tenho que sustentar toda a vida criminosos com o dinheiro dos meus impostos. Acho que o dinheiro dos nossos impostos deve ter outros fins mais uteis e não sustentar durante anos e anos criminosos nas cadeias.
 
Voltar
Superior