Egoísmo, estupidez ou comodismo?????

hotrodder

New member
Há coisas que para mim são absurdas. Na minha rua há vários cães, de todas as raças e feitios, grandes e pequenos, pretos e brancos (aqui não há descriminações), a mioria deles permanece fechado em casa, porque a mioria das habitações são vivendas com quintais, até é uma rua aprazível, com muitos poucos ou nenhuns cócós na rua. Mas aborrece-me a falta de civismo de uma vizinha minha que possui um doberman. Desde pequeno que o cão demonstra um comportamento agressivo, pessoas que foram mordidas pelo mesmo, que eu conheça conto pelo menos 5 (são todas próximas, não são histórias que ouvi), mas a estúpida da mulher insiste em passear o cãozinho na rua sem trela nem açaime. Já lhe tinha chamado a atenção uma vez, ao que ela me respondeu que o cão não consegue fazer as necessidades se estiver de trela e que já não morde ninguém. Acontece que há pouco tempo estive com um amigo meu e ele disse-me que tinha sido mordido pelo cão.
Hoje ao sair de casa vejo a senhora na rua a chama-lo. Calculei que andasse a solta, e com o devido respeitinho olhei À volta e meti-me no carro. Do cão não tive notícias, a senhora perdi-a de vista, até que.....vejo o carro dela (foi dar a volta À rua À procura do cão) a passar com o cão a correr atrás sem açaime. voltei a chamar-lhe a atenção, mas acho que ela pouco se importou.
Não compreendo se ela é egoísta e pensa que a rua é só dela, se é estúpida ou se tem preguiça de lhe por o açaime????
Desculpem pelo post longo, mas é daquelas coisas que me irritam é cães a andar À solta em sítios públicos (ou pelo menos sítios públicos onde haja pessoas).

abraço
 
já agora, porque não fazem queixa da mulher?
iam ver como as coisas mudavam logo.
e escusados será dizer que se alguém disser que foi mordido poelo cão, ele é mandado pa abate.
por isso é só coisas contra ela.
eu se fosse a ti nem hesitava.
ou melhor.
primeiro ameaçava.
à segunda não perdoava.
ld
 
Já ameacei, 2 vezes, a 2ª foi hoje. Entre as duas ameaças um amigo meu já foi mordido. Conheço pelo menos uma pessoa que foi À polícia depois de ter sido mordida e Ninguém abriu a porta, a polícia não deve lá ter voltado, a senhora que foi mordida deve ter desistido e fiou-se assim. Fazer queixa até queria, o problema é se eles me dizem "Ah, pois! mas isso só vendo o cão na rua em flagrante"


abraço
 
Defacto esses cães não são para brincadeiras, eu tenho um mas está dentro de um canil bem grande, não me arrisco a ter à solta, volta e meia solto.o, mas como moro numa quinta e tem muito espaço para o animal correr, mas mesmo assim tenho de andar sempre de olho nele, tenho sempre algum receio em que ele pule a vedação e và para a estrada!
 
Basta uma boa parte das pessoas apresentarem queixa, que eles vão.
E de acordo com a lei ela é obrigada a ter um seguro para o cão e andar com o açaime metido!
 
Isso näo tem nada a ver com os cäes mas sim com os donos, e a sua educaçäo,eu tenho cäo e sempre os tive e nunca tive promblemas tudo o que eu digo eles fazem sò lhe falta falar[|)]Jà ouvi dizer por aqui no forum que os cäes säo os espelhos dos donos e penso que seja mesmo verdade;)
 
citação:Originalmente colocada por J.Garcia

Basta uma boa parte das pessoas apresentarem queixa, que eles vão.
E de acordo com a lei ela é obrigada a ter um seguro para o cão e andar com o açaime metido!

Açaime e trela... Alem de que tem que ter o chip e estar identificado na BD nacional de canideos..

Alem disso tratando-se de uma raça perigosa sei que as normas para esses cães se tornaram muito mais rigorosas e restritas há uns 2 ou 3 anos..
 
Novidades!
Fui à PSP, foram bastante simpáticos até, além disso deram-me o número para ligar se voltasse a ver o cão à solta.

Começando pelo fim:

citação:Alem disso tratando-se de uma raça perigosa sei que as normas para esses cães se tornaram muito mais rigorosas e restritas há uns 2 ou 3 anos..

o dobermann não está incluído na lista de raças perigosas, aliás nenhum devia estar porque não são os animais que são perigosos, mas sim os donos são negligentes, embora acredite que há cães cujo factor de risco de atacar alguém sejam maiores (cães de guarda e afins).
De qualquer das maneiras acho uma medida estúpida da parte do governo, pois todos os cães deviam usar chip, ter seguro, etc, independentemente da raça ou do tamanho (era uma maneira de combater os abandonos de cães).

citação:De facto esses cães não são para brincadeiras, eu tenho um mas está dentro de um canil bem grande, não me arrisco a ter à solta, volta e meia solto.o, mas como moro numa quinta e tem muito espaço para o animal correr, mas mesmo assim tenho de andar sempre de olho nele, tenho sempre algum receio em que ele pule a vedação e và para a estrada!

Discordo, penso que são optimos a defender o seu espaço (canil, quinta ou casa), mas se forem socializados não são cães agressivos.


Já agora quero salientar que escrevi o tópico não para denegrir a fama dos cães (dobers ou outros), mas para salientar a falta de civismo e o facto dela se estar c@g@nd0 para se o cão morde ou não mais alguém.

citação:já agora, porque não fazem queixa da mulher?
iam ver como as coisas mudavam logo.
e escusados será dizer que se alguém disser que foi mordido poelo cão, ele é mandado pa abate.

isso era algo que eu não queria que acontecesse, acho que já é tempo de se começar a responsabilizar os donos em vez dos animais, o cão tem um dono, que devia ser supostamente um tutor legal, e essa pessoa é que deve ser responsabilizada, porque se o cão for para a bate, paga o cão com a vida por ter feito algo que nunca lhe disseram que era errado e logo a seguir a senhora vai buscar outro.

abraço
 
Para mim, o modo como se lida com estes assuntos não tem pés nem cabeça.

Os cães devem ir à rua a passear com trela, e os de maior porte ou identificados como perigosos, com açaime.

Dizer que a culpa não é do cão, mas sim do dono, é o maior disparate que já ouvi na vida. Porque há cães que interagem com outros elementos de forma diversa, e um deles é agredir um ser humano ou qualquer outro animal.

Tive 3 pastor-alemão, todos educados do mesmo modo e o último era extremamente agressivo com toda a gente. Mordeu algumas pessoas, até a gente entender que o problema era mesmo do cão. Lembro-me de uma vez ter apenas 4 meses e atirar-se a um amigo meu que lhe queria fazer festas...

Passámos a controlá-lo mais de perto e em saídas à rua era com açaime e trela. Porque a responsabilidade das acções do cão era nossa.
 
citação:Originalmente colocada por hotrodder

Há coisas que para mim são absurdas. Na minha rua há vários cães, de todas as raças e feitios, grandes e pequenos, pretos e brancos (aqui não há descriminações), a mioria deles permanece fechado em casa, porque a mioria das habitações são vivendas com quintais, até é uma rua aprazível, com muitos poucos ou nenhuns cócós na rua. Mas aborrece-me a falta de civismo de uma vizinha minha que possui um doberman. Desde pequeno que o cão demonstra um comportamento agressivo, pessoas que foram mordidas pelo mesmo, que eu conheça conto pelo menos 5 (são todas próximas, não são histórias que ouvi), mas a estúpida da mulher insiste em passear o cãozinho na rua sem trela nem açaime. Já lhe tinha chamado a atenção uma vez, ao que ela me respondeu que o cão não consegue fazer as necessidades se estiver de trela e que já não morde ninguém. Acontece que há pouco tempo estive com um amigo meu e ele disse-me que tinha sido mordido pelo cão.
Hoje ao sair de casa vejo a senhora na rua a chama-lo. Calculei que andasse a solta, e com o devido respeitinho olhei À volta e meti-me no carro. Do cão não tive notícias, a senhora perdi-a de vista, até que.....vejo o carro dela (foi dar a volta À rua À procura do cão) a passar com o cão a correr atrás sem açaime. voltei a chamar-lhe a atenção, mas acho que ela pouco se importou.
Não compreendo se ela é egoísta e pensa que a rua é só dela, se é estúpida ou se tem preguiça de lhe por o açaime????
Desculpem pelo post longo, mas é daquelas coisas que me irritam é cães a andar À solta em sítios públicos (ou pelo menos sítios públicos onde haja pessoas).

abraço


Cao morde -> Pessoa faz queixa -> Policia leva cao -> Cao picado -> Cao morto -> Cao já nao morde ninguem

Paralelamente o dono ainda pode ter problemas e ter de pagar indemnização.
 
citação:Originalmente colocada por mundano

Açaime e trela... Alem de que tem que ter o chip e estar identificado na BD nacional de canideos..

Alem disso tratando-se de uma raça perigosa sei que as normas para esses cães se tornaram muito mais rigorosas e restritas há uns 2 ou 3 anos..
Quando vou passear o meu levo apenas a trela...

Está vacinado, registado e tem seguro, nunca me perguntaram/informaram sobre o açaime ou o chip.
 
eu tenho uma doberman e nunca tive pbs com ela. é extremamente dócil e mesmo sem trela obedece aos donos!
hotrodder: o melhor mesmo é fazer queixa da mulher e tentar que tenha de pagar pela estupidez que demonstra. por vezes só assim é que as pessoas entendem!!!
 
Estas-te a contrariar. 1º dizes isto:


citação:Para mim, o modo como se lida com estes assuntos não tem pés nem cabeça.

Os cães devem ir à rua a passear com trela, e os de maior porte ou identificados como perigosos, com açaime.

Dizer que a culpa não é do cão, mas sim do dono, é o maior disparate que já ouvi na vida. Porque há cães que interagem com outros elementos de forma diversa, e um deles é agredir um ser humano ou qualquer outro animal.

e depois isto:


citação:Passámos a controlá-lo mais de perto e em saídas à rua era com açaime e trela. Porque a responsabilidade das acções do cão era nossa.

pelos vistos o problema é mesmo a negligência dos donos, ou não no teu caso, que soubeste perceber que o cão tinha tendencia para ferrar o dente e precaveste-te, o mesmo não se passa com toda a gente, que apesar de dober ja ter ferrado 5 pessoas (que eu saiba)a mulher insiste em passea-lo sem trela e açaime.

abraço
 
citação:Originalmente colocada por hotrodder



o dobermann não está incluído na lista de raças perigosas,


Artigo 2.o
Definições
Para efeitos do disposto no presente diploma, entende-
se por:
a) «Animal perigoso», qualquer animal que se
encontre numa das seguintes condições:
i) Tenha mordido, atacado ou ofendido o
corpo ou a saúde de uma pessoa;
ii) Tenha ferido gravemente ou morto um
outro animal fora da propriedade do
detentor;
iii) Tenha sido declarado, voluntariamente,
pelo seu detentor, à junta de freguesia
da sua área de residência, que tem um
carácter e comportamento agressivos;
iv) Tenha sido considerado pela autoridade
competente como um risco para a segurança
de pessoas ou animais, devido ao
seu comportamento agressivo ou especificidade
fisiológica;



Não precisa de estar na lista de raças perigosas, a partir do momento em que morde alguém é considerado como sendo um animal perigoso..
 
Voltar
Superior