Portugal no Mundial. Um muito digno quarto lugar!

Pelo que eu pude ver, o processo de votação é diferente.

Para o melhor jogador jovem, são escolhidos
3 jogadores por votação pública e mais 3 pela FIFA,
e depois, a FIFA escolhe 1 entre os 6.
Eles não retiraram nada a C. Ronaldo, simplesmente
escolheram o que acharam melhor analisando
todos os factores, incluindo o Fair Play.

Para o melhor jogador, existe um conjunto de
jogadores previamente selcecionados pela FIFA, e depois
os jornalistas é que votam para escolher o melhor.
Votaram mais no Zidane, ele ganhou.
Aqui eles não podem fazer nada, porque os regulamentos
são diferentes.
 
Se a FIFA o colocou na lista dos elegíveis é porque até certa altura ele merecia figurar lá e até ganhar o prémio.

Mas depois da asneira que fez o mínimo que a FIFA deveria ter feito era retirá-lo da lista...
 
Hoje pensei numa coisa e corrijam.me se estiver errado:

Se no futebol somassemos o lugar do campeonato do mundo com a Classificação em cada continente Portugal seria o Campeão do Mundo, não era?

Pois somava um 2º lugar na Europa a um 4º no Mundial, eheh
 
Ainda hoje estive com um rapaz alemão que voltou ontem da Alemanha para um estágio, e conversámos um pouco sobre o jogo e o campeonato do Mundo no geral.
A opinião geral dos alemães:
- Portugal tinha efectivamente uma equipa bem melhor do que aparentava no inicio do campeonato, e o último jogo foi bastante disputtado
- Para além da Alemanha, a equipa que mais gostavam de ver jogar era Portugal, mesmo se considerando que o Brasil e França são grandes selecções
- Os emigrantes e adeptos portugueses contagiavam os alemães pela sua alegria e forma de estar (viva a sardinha assada!), a não esquecer que estávamos num país algo fechado em termos de mentalidades e festividades, e que nós portugueses somos somente 10 milhões (6 milhões são do Benfica :))
- Os adeptos ingleses são da pior espécie que existem em termos de apoio ao futebol, e que só lhes interessa provocar distúrbios e motins (não esquecer que também tivemos problemas com esses palhaços durante o Euro)
- Houve um grande espirito de união entre adeptos de vários países (excepto ingleses), o que ajudou ao sucesso do Mundial
- Das 4 equipas semi-finalistas, a Itália era mais fraca que Portugal, França ou Alemanha (no futebol actual, ganha quem defende melhor, e não quem ataca mais...)
- Muita atenção à próxima geração da equipa alemã. Eles vão ficar muito fortes...
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

«Materazzi decidiu o título» (Raymond Domenech)
O seleccionador francês, Raymond Domenech, não conseguiu disfarçar a tristeza no final do jogo com Itália e «culpou» Materazzi pela derrota da França.

ASF
«Materazzi é a figura do jogo e não o Pirlo [eleito pela FIFA]. Ele restabeleceu a igualdade e expulsou Zidane. Fazer com que tudo terminasse assim... é triste! Não sei o que ele disse a Zidane, mas aquele lance decidiu o título. Foi pena o que se passou, tanto mais que estávamos a controlar o jogo. É triste um jogador como Zidane terminar assim a carreira. Se eu soubesse o que iria acontecer, te-lo-ia substituído antes», comentou Raymond Domenech no final do jogo.


Raymond Domenech
Um VERDADEIRO PALHAÇO.

Agora a culpa é de.... ZIDANE. Pq é esta a consequência das suas palavras.

Penalty inexistente.
Golo mal anulado à ITÁLIA.

Raymond Domenech
Um VERDADEIRO PALHAÇO.
Clique para expandir...

Palhaço é pouco, muito pouco...

É vergonhoso este tipo, ele tinha uma vingança contra Portugal, pois não sabe perder e não sei se se lembram já tinha perdido por duas vezes contra nós...

Simplesmente não tem fair-play...
Não sei se viram o modo como reage em campo, sempre contra o árbitro e adversários...

E pelos vistos insultou os jogadores portugueses no fim do jogo...

Daí que perder com a itália, fiquei satisfeito por este individuo...

smiley-channel.de_sport068.gif
 
Portugal desceu no «ranking» da FIFA, apesar do quarto lugar no Mundial 2006. A selecção nacional é agora oitava e perdeu um lugar em relação à classificação anterior, o que pode explicar-se pelo facto de a FIFA ter decidido alterar os critérios de apuramento do «ranking» e esta ser a primeira versão actualizada. A campeã do Mundo Itália é agora segunda, atrás do Brasil, tendo recuperado 11 posições.

A FIFA decidiu alterar os critérios por considerar que havia desequelíbrios. A principal alteração foi que passaram a contar apenas resultados dos últimos quatro anos e não oito, como anteriormente, sendo que o peso dos anos mais recentes é maior. Também passa a haver um cálculo directo dos resultados (3 pontos por vitória, um por empate e zero por derrota), quatro níveis diferentes de importância do jogo, de 1 a 4 (antes era 1 ou 2), e deixa de ser mais valorizada a vitória fora, entre outras alterações.

O resultado é uma verdadeira revolução, a começar pelo «top ten». O Brasil mantém a liderança, mas é agora seguido pela Itália, bem perto. A Rep. Checa, anterior segunda classificada, tombou para o 10º lugar.

A Alemanha foi outra das grandes beneficiadas, tendo recuperado 10 posições depois do terceiro lugar no Mundial, bem como a França, que subiu quatro posições e é quarta depois da presença na final de Berlim. Em contrapartida o México, que era quarto antes do Mundial, caiu para o 18º lugar.

Ranking FIFA (actualização Junho):

1. (1) Brasil 1630 pontos
2. (13) Itália, 1550
3. (9) Argentina, 1472
4. (8) França, 1462
5. (10) Inglaterra, 1434
6. (3) Holanda, 1322
7. (5) Espanha, 1309
8. (7) Portugal, 1301
9. (19) Alemanha, 1229
10 (2) Rep. Checa, 772
(¿)
55. (57). Angola 564
102. (123). Cabo Verde 259
126. (127). Moçambique 164
179 (186) Guiné-Bissau 36
183 (192) Macau 31
196 (198) São Tomé e Príncipe 0

IN: portugaldiario.iol.pt


Ai esta a Fifa no seu estado puro... corrupção e jogos de intresses a cima de tudo.

Ver equipas como Espanha, Inglaterra, Holanda e França a frente de Portugal é de chorar. Viva a FIFA.
 
Agora não me lembro de todas as ideias que me ocorreram sobre este evento. Foram muitas. Vou aqui deixar aquelas que me parecem mais importantes:
Desapontamento - O Mundial não trouxe nada de novo. Foi mais do mesmo;

Europeu baralhado e alargado - É o que é actualmente o Mundial. A maior parte dos participantes tem jogaodres na Europa. O Brasil só tinha dois atletas a jogar no seu campeonato. A Argentina estava quase na mesma situação. Uma boa parte dos selecionadores do país não europeus ou era europeu ou sul-americano. Isto leva a por em causa o posicionamento estratégico desta competição;

Ricardo - Quem me dera que o seu nível exibicional e a sua motivação fosse sempre esta;

Percurso difícil - Holanda, Inglaterra, França e Alemanha. Demos o litro contra todos. Tivémos ânimo até ao último minuto do último jogo. Parabéns;

Gap exibicional é futebolístico diminuído - Efectivamente os 6-0 da Argentina à Sérvia e Montenegro já não se usam. Viram as exibições dos "pequenos" não viram?

Quadradro Mágico - Quadrado de má memória para o Brasil. Foi um triângulo das Bermudas onde desapareceu o futebol brasileiro. O cansaço não explica a falta de motivação, a lentidão, a falta de imaginação e os erros de;

Carlos Alberto Parreira - Tu mereces um chute na bunda. Então queres que o Cafu e o Roberto Carlos façam o corredor inteiro? Dois trincos ainda é como o outro. Agora dois médios de ataque, dois bidons de lança e nenhum extremo... Mais comentários para quê?

Erro - o que todos evitaram e procuraram aproveitar. Resultou na falta de espectacularidade;

Estádios - Belas obras mas que fizeram cair em desuso o também belo estádio Olimpico de Munique;

Arbitragem - Esteve ao nível da SuperLiga. Demasiado evidente e com erros grosseiros. Contra Portugal também se podia falar...

Figo, Pauleta, Zidane, Kahn entre outros - Quatro senhores do futebol que abandonaram as respectivas selecções. Os três titulares estiveram ao nível que fez e faz deles futebolistas de alta craveira;
Materazzi e Zidane - A provocação era desnecessária (ou não) e por demais evidente num jogo com tantas câmaras e video-hall. A resposta também era. Um olhar de desprezo do francês comocava cada um ao seu nível. A decisão foi má pois a agressão verbal do italiano é evidente mas o 4º árbitro não sabe ler lábios...

Scolari - Só lhe aponto dois erros - a fidelização excessiva ao seu 4-2-3-1 mesmo quando não resulta e não ter utilizado mais cedo Nuno Gomes no jogo contra a França. O que ele sabe melhor fazer é abrir espaços e era isso que era preciso;

Meira - Não foi por causa dele que houve problemas.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior